|
对【390楼】说： 凡是回答不出问题的人都是这样说的，请你换个说法好吗？千篇一律没意思。 |
|
对【390楼】说： 凡是回答不出问题的人都是这样说的，请你换个说法好吗？千篇一律没意思。 |
|
在爱因斯坦理论体系中宇宙产生于大爆炸理论是正确的，但相对论是错误的。在牛顿理论体系中经典力学是正确的，但宇宙无限论是错误的。那些迷信主义者，要么迷信爱因斯坦，要么迷信牛顿，缺乏实事求是的科学精神。个人崇拜、个人迷信，严重阻碍了科学发展。
只有把大爆炸理论和经典力学完美地结合在一起，宇宙学才能有一个飞跃。 |
|
宇宙学理论包括以下几个方面，缺一不可。
一、宇宙起源。目前流行的是大爆炸理论，但大爆炸理论很不成熟，这一理论亟待完善。 二、宇宙的时空变化。时间是宇宙变化的过程，空间是宇宙变化的范围，时空变化就是宇宙的宏观变化。宇宙的有限和无限决定两种完全不同的宇宙学理论。如果连宇宙的基本形态都没有搞清楚，就等于把宇宙学理论建立在空中楼阁之上。目前需要解决的是宇宙的“有限”，“无限”之争。虽然宇宙有限论已经成为主流，但令人担忧的是大部分反相的人都坚持错误的宇宙无限论，否定宇宙起源，否定宇宙大爆炸理论。以错误的宇宙无限论否定错误的相对论只能是五十步笑百步。 三、宇宙的物质变化。物质变化是宇宙的本质变化，也是宇宙的主体变化。宇宙的主体变化是物质微观变化的结果。宇宙的物质变化包括两个方面：（1）物质结构和形态的变化。（2）物质运动状态的变化。 |
|
嘿嘿，你好像弄反啦！
主流学术界大多持宇宙有限论哟！ 张口不离大爆炸、奇点、第一推动……云云的霍金就是首席代表。 一个经不起推敲的奥伯斯悖论就是他认同宇宙有限的唯一证据。 阻碍发展的不是宇宙无限论而是宇宙有限论哟！ |
|
对【394楼】说： 听你的口气，好像你有宇宙无限的证据。不妨说来大家听听。 |
|
谁也不可能有直接证据，但奥伯斯悖论只是一个低级错误。
仅仅因为夜晚的太空不是明亮的就得出宇宙有限的结论太可笑。 奥伯斯这样推理：如果宇宙是无限的，那么从人眼与天幕上的任意一点a连成的一条直线迟早会终结于一颗星星。 那么天空就应该是处处明亮，而不像现在所看到的黑多亮少。 他忘记了两点： 1，恒星的寿命T是有限的； 2，光的传播速度是有限的。 如果某颗恒星与地球间的距离L大于T*C，那么眼见为实这句话就不再是可信的啦。 如果a点明亮，有两种可能：1，此时a处有恒星；2，此时a处并无恒星，但曾经存在过一颗恒星。此时它已经死亡，因爆炸而消失。但最后一缕光还需要若干年才能抵达地球。人们只能接收到滞后的信息。 如果a点黑暗，却有三种可能： 1，此时a处没有恒星； 2，此时a处已经诞生出一颗年轻的恒星，但它的第一缕光离地球还很遥远，可能还需几亿年才能抵达地球——你敢说a处黑暗就代表此处将永远黑暗么？ 3，此时a却是没有恒星，但曾经存在过一颗恒星，但它早就消亡了。连最后一缕光都早已掠过地球若干亿年了。在某些星球的人眼里，a处正星光灿烂呢——你说了算还是他说了算呢？ 脑残的霍金居然在他的《时间简史》中把这么低级的错误拿来当证据使用，偏偏有人信！ |
|
对【396楼】说： 【谁也不可能有直接证据，但奥伯斯悖论只是一个低级错误。】 宇宙有限证据有二： （1）、所有真实的几何体积都必然存在轮廓边界。是普遍规律， 无一例外。宇宙是真实存在，整体空间的大小是宇宙的几何体积，宇宙存在有限的轮廓边界符合自然规律。没有不存在轮廓边界的几何体积。 （2）、数学证明：无限大是在任何情况下，用任何方法都无法实现的境界。所以证明无限大无法真实存在。无限大只是在抽象理论中的人为假设，没有人能证明无限大确实存在。没有真实的无限大，所以宇宙有限是唯一的可能。 是宇宙无限没有证据，而不是宇宙有限没有证据。 奥伯斯悖论是否正确和宇宙是否有限没有关系。 |
|
1，有恒星诞生，就会有恒星消亡。在大空间范围内、时间大跨度内，物质此起彼伏——何来清晰的轮廓与边界？ 谁能保证光线只会向轮廓内发射，而绝不会向轮廓外露出一缕微光？谁有本事拿个盒子把宇宙罩起来？如果不能，光就是物质，高速传播，你的轮廓不得不以光速快速膨胀——你打算何时、何处停下你的脚步呢？ 2，如果有限，必然存在一个相对的几何中心：在哪里？ 3，如果有限，为什么没有在引力的作用下向中心汇聚？ 4，如何解释某些遥远的星系快速、甚至加速远离？ 如果认为宇宙无限，这些问题统统一扫而光——为什么自己给自己出难题、强词夺理掩盖矛盾？ |
|
怎么？这400层高的楼不打算再盖下去了么？
早点摆脱有限论的禁锢才有利于解放思想哟！ |
|
对【398楼】说： 端午放假外出，没有及时回复，表示歉意。 你说：【1，有恒星诞生，就会有恒星消亡。在大空间范围内、时间大跨度内，物质此起彼伏--何来清晰的轮廓与边界？ 你没有看过我的新时空论《宇宙大爆炸条件下的时空变化》，所以你不知道宇宙正在以光速膨胀。不用拿盒子把宇宙罩起来光也不会超越宇宙的轮廓。一个真实的几何体积不论如何变化，它的轮廓边界都不会消失。难道说你有什么办法可以使一个几何体积的轮廓边界在变化中消失吗？ 宇宙均匀膨胀的结果必然使宇宙的形态近似于球形，几何中心在哪里不言而喻。 |
|
不知道宇宙如何产生的，就说宇宙没有起源；不知道宇宙之外是什么，就说宇宙无限。不知道所有物理学定律只适用于宇宙之内，总是用宇宙之内的经验推断宇宙之外；不知道未知过程的变化规律，总是用已知过程的规律推断未知过程的规律。这是盲人摸象的重复，也是坚持宇宙无限论的人具有的通病！ 其实，坚持宇宙无限的人，没有一个人能描述出宇宙无限的性态。只不过是人云亦云，道听途说罢了。所以没有一个人可以回答我提出的问题。 |
|
宇宙是浩瀚的，人生是渺小的。
这些死无对证的问题，闲来无事时想一想尚可。把一辈子陷在里面？冤不？ |
|
对【402楼】说： （1）、所有真实的几何体积都必然存在轮廓边界。是普遍规律， 无一例外。宇宙是真实存在，整体空间的大小是宇宙的几何体积，宇宙存在有限的轮廓边界符合自然规律。没有不存在轮廓边界的几何体积。 （2）、数学证明：无限大是在任何情况下，用任何方法都无法实现的境界。所以证明无限大无法真实存在。无限大只是在抽象理论中的人为假设，没有人能证明无限大确实存在。没有真实的无限大，所以宇宙有限是唯一的可能。 这些都是事证确凿的真理，岂能说死无对证？全世界大多数科学家都已经充分认识到这一点，所以大多数科学家都抛弃了宇宙无限的荒谬假设，相信宇宙是有限的，只有少数不愿动脑筋的人才盲目坚持宇宙无限论。 |
| 由于宇宙大爆炸产生的过程和作用机制对人类来说属于未知领域，所以所有解释大爆炸产生过程的理论都属于假说。批判假说中的错误是非常必要的，但用假说中的错误来否定大爆炸的事实是非常愚蠢的。 |