|
【根据普朗克的E=hν和E=mc2，运动光子的质量=hν/c2 】
一个反相者，仅把爱因斯坦方程当做普朗克方程应用，而且理解的相当不准确。E=hv描述的是波动状态的光子，只有在光源能量的支持下，光才能产生波动。在爱因斯坦方程中，光子的能量取决于波动频率v，能量是光源通过波动传递给光子的。在爱因斯坦方程中，光子的质量随波动频率变化而变化，当波动频率v等于零时，光子质量为零（只能称为等效质量）。和光子的真实质量是两回事。 用一个质量随波动频率变化的例子来证明质量守恒，不可思议！ |
|
【根据普朗克的E=hν和E=mc2，运动光子的质量=hν/c2 】
一个反相者，仅把爱因斯坦方程当做普朗克方程应用，而且理解的相当不准确。E=hv描述的是波动状态的光子，只有在光源能量的支持下，光才能产生波动。在爱因斯坦方程中，光子的能量取决于波动频率v，能量是光源通过波动传递给光子的。在爱因斯坦方程中，光子的质量随波动频率变化而变化，当波动频率v等于零时，光子质量为零（只能称为等效质量）。和光子的真实质量是两回事。 用一个质量随波动频率变化的例子来证明质量守恒，不可思议！ |
|
对【332楼】说： 物质可灭是实验得出的结果，爱因斯坦没有做过这样的实验，和爱因斯坦的相对论没有关系。爱因斯坦只不过是承认和引用了这一结论罢了。 看问题要一分为二，相对论存在错误，但也有可取之处。 |
|
宇宙大爆炸是有限宇宙起源的必然，不能证明宇宙无限，谁也无法推翻大爆炸事实。只要证明宇宙无限，大爆炸理论不攻自破。
请问：谁能证明宇宙无限？？？ |
|
数学研究证明：理论上“不存在无穷大常量，只存在无穷大变量”. 假设宇宙是无限的，必定是物理学描述的“开”宇宙。而不是哲学描述的静态无穷大宇宙。对于物理学意义的“开”宇宙，可以这样描述：以宇宙膨胀初始为时间起点，空间任意一点，在任意方向相对于宇宙的边界，其直线距离为：L=vt+a
L是任意一点到边界的距离，V是宇宙膨胀的速度，t是宇宙膨胀的时间，a是宇宙膨胀前边界和空间点的距离。 设函数为无穷大函数。宇宙达到无限的条件是：第一、速度v达到无限。显然是不可能的。第二、时间趋向于无限，随时间变化而变化。很明显时间变化的范围只能从宇宙膨胀的开始到今天，宇宙的时空变化只能定格在今天这个特定时刻，是无法超越时间变化的限制直接趋向于无穷大到达未来。今天这个特定时刻，显然不是宇宙变化的终点，仅仅是宇宙变化的一个瞬间。相对于今天来说，时间t是有限的，L只能是有限的。不论是“开”宇宙，还是“闭”宇宙，不论宇宙的将来是无限还是有限，都是非常遥远的事情，在今天很难判定。一个确切的事实是：今天的宇宙仍然没有达到无限 |
|
阿弥陀佛，各位施主请了！这个问题太大了，可以说大得远超出了人类所能认识的程度，无论宇宙有限还是无限都是在有限观测情况下做出的推论，是一个数学模型，不是真实的宇宙。观测和研究越深入，这个模型就越接近真相。真相只有一个，但是只有一个吗？也许宇宙有不止一个呢？未知数。各位还是继续去寻找证据吧。
如果说：宇宙是有限的，那么我一直走一定可以走到宇宙的边上，分界处会是什么样子？前面没有空间和时间了吗？那么宇宙的外面是什么？ 有种说法是：宇宙是无限而有界的，我不能理解，也不能确定真假，你说呢？ |
|
对【340楼】说： 直接说回答不了得了，没有人强迫你回答。又要交白卷，又要冒充大头，这种人我见的多了。 |
|
对【343楼】说： 一个连“无穷大”的性态都没有闹清楚，就敢说宇宙的体积无限。有限是所有真实体积的共同特性，你见过无限的体积吗？你能把“数”数到无限吗？你能把一个几何体积的轮廓边界去掉吗？不知道宇宙怎么形成，怎么变化，就胡说什么宇宙是固有的，永恒的。一个人无知到自欺欺人的地步，还冒充大头。 你要不服气，你就查查汉语大词典，看看“无穷大”的定义是什么。连基本的知识都不具备给你解释什么也是白搭。 无和有是两种不同的性态，都是真实存在，都是事实。无和有的分界线就是宇宙的边界。宇宙有限论是主张宇宙存在边界的，宇宙无限论才说宇宙无边无界。搞明白了再说，不要自己批判自己。 |
|
申书亭先生：你好！1，宇宙无限论”已经严重阻碍经典力学的发展 ，说法不妥，因为现在主流不是宇宙无限论，而是宇宙有限论。2，你说你能把“数”数到无限吗？正因为这样，数是无限的，也就是不管你寻一个多大的数，人们总能寻一个数比它大，直线、平面也一样，我们永远找不到边。这就是无限。
|
|
对【347楼】说： 我不是想找人麻烦的人，申先生请看明白再分析问题，我讲的是人类已知的宇宙最远端，而不是说的宇宙真实的最远端。真实的宇宙有没有边界根本就无人知晓，所以我们用哲学的思维总结出宇宙根本就没有边界就是一种客观的现实，因为人类能够探知的宇宙深处越来越深，结果根本就没有找到它到底能够有多深的任何迹象！ |
| 我相信永远有明天，即使谁都不知道明天是什么样的。所以我相信时间是没有尽头的。我相信空间比现在的宇宙大得多，不然即使根据大爆炸理论没有地方可以供给膨胀。 |
|
对【344楼】说： 究竟谁在题目上就开始冒充大头？大家看得清楚！ 你连最基础的逻辑推理都一塌糊涂，还有资格反问别人？你看不懂季灏先生给你的解答！ 还要别人去翻汉语词典，笑话！ |
|
对【354楼】说： 首先声明，我水平不高。 其次，已经说明不想评论你的离奇问题，也因为确实没有多少时间。 等有时间我再浪费点力气回答你。 要我给你论文看？没必要。你凭什么认为别人没有这方面的论文？说明宇（空间）只能无限不需要长篇大论的几句话也能说个无可置疑的大概结果。 今天先回答你第一个问题如下： 你问： 一、 人类既没有经历宇宙的过去，更无法目睹宇宙的未来，你如何知道宇宙没有开始，也没有结束？永恒是客观存在吗？ 回答：以你之矛攻你之盾，既然如此，你凭什么知道宇宙有开始和终结？你凭什么知道空间有限？ 你还不是就在以你的自以为是观点推出你的认识！ 推理出什么结果，推理首先要有公理，推理要没有矛盾等反逻辑表达。 前面否定你的观点，主要说的就是你的推理反逻辑，有无可修正的矛盾和漏洞。 你连什么叫“无”都搞不清楚，把无说成有（存在）！你的空间有限，则必有边缘，边缘外为无，则与边缘内无法构成边缘。或者前面说了的，边缘外为无，则是否定有边缘外，等于否定边缘。 空间只能无限才没有矛盾。这个详细论述没有必要在你这里叙述即说明问题了。 |
|
对【356楼】说： 暂时只回复你一个问题。 【质量和能量相互转换、物质可灭证明没有永恒的东西。 】 纯粹你个人的错误立论根据。评判你的依据是，你从哪里看到物理数学公式描述中质量和能量相互转换？或者说质量变成了能量、能量变成了质量？ 凭你这个观点就差得比我差。即使按相对论讲或不按相对论讲，质量、能量总是同时伴随。质能公式也是二者必须同有公式才成立，实验也如此，质量的丢失或得到同时有相当的能量丢失或得到（质能必同时增减）。 你竟然以你自己质量变成了能量的荒谬认识判断物质可生灭，进而判断空间有限？ 何况质量是不是物质的多少这个问题还不在讨论之列。 |
|
对【356楼】说： 你是智力有问题还是眼睛有问题？ 你还在此楼问我第一个问题？ 355楼的回答你没有看就发神经让我再回答？ |