物质可灭是实验得出的结果，爱因斯坦没有做过这样的实验，和爱因斯坦的相对论没有关系。爱因斯坦只不过是承认和引用了这一结论罢了。

看问题要一分为二，相对论存在错误，但也有可取之处。

有能耐你就把我提的八个问题回答了。

说不出道理就骂人，看来也是个白卷先生。

直接说回答不了得了，没有人强迫你回答。又要交白卷，又要冒充大头，这种人我见的多了。

回答你的荒谬问题？

我问你，宇（仅指空间不包括时间）如果有限？其边缘在哪里？边缘之外又是什么？如果你认为边缘之外是无？无则不存在，否定自己的边缘之外，等于否定边缘。

你的总体思想都有问题，有必要和你详细解说吗？

一个连“无穷大”的性态都没有闹清楚，就敢说宇宙的体积无限。有限是所有真实体积的共同特性，你见过无限的体积吗？你能把“数”数到无限吗？你能把一个几何体积的轮廓边界去掉吗？不知道宇宙怎么形成，怎么变化，就胡说什么宇宙是固有的，永恒的。一个人无知到自欺欺人的地步，还冒充大头。

你要不服气，你就查查汉语大词典，看看“无穷大”的定义是什么。连基本的知识都不具备给你解释什么也是白搭。

无和有是两种不同的性态，都是真实存在，都是事实。无和有的分界线就是宇宙的边界。宇宙有限论是主张宇宙存在边界的，宇宙无限论才说宇宙无边无界。搞明白了再说，不要自己批判自己。

人类从来就无法看到宇宙的最远端，宇宙的边缘是什么样仍然是个谜。宇宙本来就是无限，只是哲学的一个推断，毫无根据。

有限宇宙必然存在宇宙的起源，宇宙之外是什么等难解的问题。宇宙无限则可省去许多麻烦，所以大家都希望宇宙真的无限。可事实是残酷的，事实证明无穷大只是一种理论的抽象，只存在于虚拟世界中，和真实世界是搭不上边的。真实世界和虚拟世界存在一条无法逾越的鸿沟，宇宙是真实存在，永远都无法实现的虚拟境界的无穷大。因此人们不得不放弃宇宙无限的假设，接受宇宙有限的事实，去研究宇宙的起源和相关问题。

如果你要能证明无穷大是一种真实状态，或找到一条达到无穷大的途径，我们大家都会感激你。

季灏先生你好！非常欢迎你加入讨论问题。

【1，宇宙无限论”已经严重阻碍经典力学的发展 ，说法不妥，因为现在主流不是宇宙无限论，而是宇宙有限论。】

你说的非常正确，宇宙无限论确实已经被大多数人抛弃，宇宙有限论已经成为主流。对于主流科学来说反不反宇宙无限论都无关紧要。因为宇宙无限论已经退出了主流的宝座。我为什么要在西陆论坛讨论这个问题呢？是因为大部分反相者到现在仍然是牛顿时空观的忠实追随者。以一个错误的理论来作为基础理论，不但不能完成反相大业，而且确实阻碍了经典力学的发展，使经典力学理论退出了时空领域。而反相派恰恰认识不到这个问题的严重性。讨论的目的是让大家明白：相对论是错误的，牛顿时空理论也是错误的，只有统一思想，统一认识、统一行动、反相大业才能取得胜利。抛弃错误的牛顿时空理论，开创以经典力学理论为基础，尊重现代天文观测的客观事实，创立全新的时空理论，才是反相大业的根本出路。

【2，你说你能把“数”数到无限吗？正因为这样，数是无限的，也就是不管你寻一个多大的数，人们总能寻一个数比它大，直线、平面也一样，我们永远找不到边。这就是无限。】

在虚拟的世界中，在抽象的理论中，数是无限的，但每一个数又都是具体的、有确切的数值。无限的只是数数的过程，而不是具体的数值。具体的数不但可以包罗一切需要使用的数，而且象一张无限大的网，使任何人，用任何办法都无法超越有限具体数值的限制。象一条不可逾越的鸿沟，阻碍了真实的数和虚拟的无穷大之间的链接和沟通。因此说无穷大表现的是过程，而不是结果，无穷大是没有任何结果的特殊性态。任何具体事物不论在任何环境中，用任何方法都无法达到无穷大的境界。而宇宙恰恰是真实的和具体的。如果宇宙是无限的，只能是物理学描述的“开”宇宙，而不是牛顿描述的无边无际的“大”宇宙。正是因为具有确切数值的数是无限的，所以我们才无法超越，只要不能超越数的范围，就无法达到无穷大，就只能是具体有限的。不是我们不想拥有无穷大，是无法拥有无穷大。

直线、平面都是人为虚拟的定义，世界上没有人见过任何一条无限的直线。也不会看到任何一个无限的平面。理论假设是理论研究的需要，是为了更明白地表达直线和平面的客观含义。假设虽然符合逻辑，但不一定是真实存在。无穷大是虚拟状态，虚拟状态只有跨越虚拟通往现实的鸿沟才能成为真实。对于永恒的无穷大来说，这个鸿沟是永远无法跨越的。

举一个通俗的例子。人是真实具体的，鬼神是抽象虚拟的，把人和鬼神强加在一起是绝对不行的。宇宙的体积真实具体的，而无穷大是抽象虚拟的，把无穷大和宇宙联系在一起相当于把人和鬼神联系在一起。

我说宇宙有边界是因为：宇宙是个真实存在的空间，一个空间几何体积不论有多大都必须有轮廓边界，这是所有几何体积共有的特性，不可改变。请问:你说宇宙没有边界，你是如何知道的？你见过没有轮廓边界的几何体吗？人类是不知道宇宙有多大，而不是不知道所有几何体积都有轮廓边界。不知道宇宙有多大，不等于宇宙就没有边界。解释不了宇宙之外是什么，不是宇宙无边界的依据，宇宙无边无际纯粹是主观臆断。

宇宙学已经进入物理学天文观测、科学实验的精细研究阶段，思维仍然停留在18世纪的哲学空洞的主观逻辑推理中。物理学认为：宇宙的形态，取决于宇宙物质的密度。如果宇宙中物质的平均密度小于临界密度，宇宙就会一直膨胀下去，称为“开”宇宙；要是物质的平均密度大于临界密度，膨胀过程迟早会停下来，并随之出现收缩，称为“闭”宇宙。 目前无法确定宇宙物质的临界密度。

哲学的结论既不符合物理学结论，也不符合数学对无穷大的研究，舍弃科学的结论，迷信主观臆断，不是科学行为。

不要总认为哈勃望远镜20年的观测都是儿戏，上万名辛勤工作的科学家都是吃干饭的，这是不客观、不公正的。

究竟谁在题目上就开始冒充大头？大家看得清楚！

你连最基础的逻辑推理都一塌糊涂，还有资格反问别人？你看不懂季灏先生给你的解答！

还要别人去翻汉语词典，笑话！

如果你自己觉得你很有水平，就请你回答我提出的八个问题。把你的水平亮出来，大家自然会高看你一眼。

我的理论不对，就请你把正确的理论说出来。不要光喊口号，写一篇关于宇宙无限的论文让大家看看。让大家看看什么是宇宙无限论的代表作。不要做光说不练的假把式。

牛顿时空理论早已退出正统的历史舞台，现在已经没有多少人相信宇宙无限，宇宙有限才是正统理论。我只是认同这一理论，做一做科普宣传罢了。目的是想让那些用牛顿时空观反对相对论的人明白，那样做是徒劳的。大家讨论讨论无非是有助于明白是非。并不是，也不想批判任何人。

牛顿时空观的错误直接导致了经典力学理论退出了时空领域，这是客观事实。我的题目只是客观地反映了这一事实，一点也不夸大。

我不相信你能回答了那八个问题，也不相信你能拿出宇宙无限论的代表作，所有网友都拭目以待。

首先声明，我水平不高。

其次，已经说明不想评论你的离奇问题，也因为确实没有多少时间。

等有时间我再浪费点力气回答你。

要我给你论文看？没必要。你凭什么认为别人没有这方面的论文？说明宇（空间）只能无限不需要长篇大论的几句话也能说个无可置疑的大概结果。

今天先回答你第一个问题如下：

你问：

一、            人类既没有经历宇宙的过去，更无法目睹宇宙的未来，你如何知道宇宙没有开始，也没有结束？永恒是客观存在吗？

回答：以你之矛攻你之盾，既然如此，你凭什么知道宇宙有开始和终结？你凭什么知道空间有限？

你还不是就在以你的自以为是观点推出你的认识！

推理出什么结果，推理首先要有公理，推理要没有矛盾等反逻辑表达。

前面否定你的观点，主要说的就是你的推理反逻辑，有无可修正的矛盾和漏洞。

你连什么叫“无”都搞不清楚，把无说成有（存在）！你的空间有限，则必有边缘，边缘外为无，则与边缘内无法构成边缘。或者前面说了的，边缘外为无，则是否定有边缘外，等于否定边缘。

空间只能无限才没有矛盾。这个详细论述没有必要在你这里叙述即说明问题了。

【你凭什么知道宇宙有开始和终结？你凭什么知道空间有限】
一、质量和能量相互转换、物质可灭证明没有永恒的东西。
二、具体的几何体积都必然存在边界轮廓，这是普遍规律，没有例外。宇宙空间体积就是具体的几何体积。
三、无穷大没有“常量”，真实的宇宙无法达到哲学描述的稳态无穷大。
四、如果宇宙无限只能是物理学描述的“开”宇宙。物理学证明宇宙是变化的。和稳态宇宙不符。

【你连什么叫“无”都搞不清楚】
什么是“无”？“无”是不存在，是“有”的反义词，是对立于“存在”的另一种性态。“无”是什么也没有。“无”是一种特殊性态，也是客观事实。比如：活着的恐龙已经不存在了，就是“无”，确实是事实。比如：我说你手里没有一个太阳，确实是事实，同时也是“无”的性态。不存在的事物太多了，任何事物都有“存在”“不存在”两种性态的可能。宇宙之内外必须有别，否则就无法分清宇宙内外。宇宙之内是“有”，宇宙之外只能是“无”。


我可以回答你的问题。公平起见，请你回答第一个问题:【人类既没有经历宇宙的过去，更无法目睹宇宙的未来，你如何知道宇宙没有开始，也没有结束？永恒是客观存在吗？】

暂时只回复你一个问题。

【质量和能量相互转换、物质可灭证明没有永恒的东西。 】

纯粹你个人的错误立论根据。评判你的依据是，你从哪里看到物理数学公式描述中质量和能量相互转换？或者说质量变成了能量、能量变成了质量？

凭你这个观点就差得比我差。即使按相对论讲或不按相对论讲，质量、能量总是同时伴随。质能公式也是二者必须同有公式才成立，实验也如此，质量的丢失或得到同时有相当的能量丢失或得到（质能必同时增减）。

你竟然以你自己质量变成了能量的荒谬认识判断物质可生灭，进而判断空间有限？

何况质量是不是物质的多少这个问题还不在讨论之列。

你是智力有问题还是眼睛有问题？

你还在此楼问我第一个问题？

355楼的回答你没有看就发神经让我再回答？

全世界的人都知道“正负电子湮灭反应质量消失了，能量产生了”，你却不知道。宇宙有限是物理学的结论，是主流科学，你却不知道。还问“宇宙有限”凭什么？告诉你，凭的是天文观测、科学实验、靠的是众多物理学家的研究结论，以及数学家对无穷大的研究。宇宙有限不是我个人的发现，而是主流科学。这和我个人水平没有关系。我只是不反对而已。

怀疑主流科学的人有两种，一种是另有高见，让大家肃然起敬。一种是知识贫乏，人云亦云。我不知道你是哪种人，如果另有高见，不妨给大家讲一讲，让大家见识见识。

第一个问题你说你回答了，我怎么找不到答案？你的依据是什么？

该不会答案就是“以你的茅攻你的盾”吧？这算什么答案？