用密度来判定宇宙是否有限，并不是研究宇宙是否有限的唯一方法。更不会因此停止对宇宙是否有限的研究。莫名其妙，只能说明你对这方面的研究不够深入。

虽然说宇宙的范围是变量，但是在具体的时间内又是有限的，但是宇宙范围的可能值并没有具体的限制是某一范围，从这一角度讲，宇宙仍然是有限的，因为宇宙的变化只能定格在今天，无法直接到达未来，未来变化的路程还很长，时间也很长。今天的宇宙之所以变化，是因为宇宙的变化尚未达到极限，更谈不上“无限”。

宇宙是否有限，是指今天的宇宙体积是否有限，而不是指未来的宇宙变化是否有限。

只要你没有办法让一个具体的真实 的几何体积的轮廓在变化中消失，那么它的轮廓边界就一定存在。不论它的体积有多大，都一定可以找到它的轮廓边界。

这一点你总算说对了，我的理论完全不同于相对论，我是反相的，相对论派不同意我的理论很正常。

物理学证据是事实，不是那本书说了算，而是事实说了算。正负电子湮灭反应产生的能量不依附质量而存在就是事实，不需要那本书证明。科研不是科普，科研探知的是未知领域和有争议的领域，是前沿科学，用已知的科普知识是不能证明新发现的科技成果的。

看来你确实不知道光子的质量是多少，更不知道正负电子湮灭反应的质量变化结果，所以你不知道湮灭反应质量不守恒。实验报告对质量变化和能量变化都作了量化精确计算，看看就知道了，何乐而不为呢？

宇宙无限论是非常低级的错误，要推翻相对论，首先自己要站在正确的立场上。只有在反相派内部统一了思想，反相才有希望。这就是我开展“宇宙是否有限”讨论的原因。

【你还是没有恰当描述宇宙范围的方法，】

描述宇宙的边界方法很简单。以宇宙膨胀初始为时间起点，空间任意一点，在任意方向相对于宇宙的边界，其直线距离为：L=vt+a

L是任意一点到边界的距离，V是宇宙膨胀的速度，t是宇宙膨胀的时间，a是宇宙膨胀前边界和空间点的距离。

设函数为无穷大函数，随时间变化而变化，很明显时间变化的范围是从宇宙膨胀的开始到今天，时间t是有限的，L只能是有限的。

你计算的质量，不是光子的实际质量。不但没有实验可以证明你计算正确，而且你的计算和反应前的电子质量也不会相等。光子是否存在质量，是个争议的话题，没有定论。目前还没有人可以检测到光子的质量，在没有人能检测到光子质量的情况下，必须尊重事实，只能说光子质量为零，希望你可以推翻这个结论。

即使光子存在一定的质量，也不等于光子和电子质量相等。连光子的真实质量都不知道，就敢说正负电子湮灭反应前后的质量相等，有意思吗？

质量不守恒的反应有：裂变、聚变、衰败、湮灭等，不知你如何一一否定，该不会连原子弹、氢弹也不承认吧？