|
回复:农耕时期 到了农耕时期,人类开始了贫富的分化。富人的妻子不再从事劳动的时候,她 也就将生存依附于男子,而将自己下降到从属的地位,不平等是必然的结果。而广 大农妇,则因无法拖动铁犁,在生存能力上也打了大大的折扣。男女从此有了农耕 时期的性别差异,最根本的就是生存能力的差异,男性因铁犁耕作而获得了他们的 骄傲和他们的地位。人类因人口的增长和自然环境的变迁,女性已无法靠采集为生 存的主要来源,女性的劳动被降为次等的劳动,男女不平等于是蔓延开来。 |
|
回复:农耕时期 到了农耕时期,人类开始了贫富的分化。富人的妻子不再从事劳动的时候,她 也就将生存依附于男子,而将自己下降到从属的地位,不平等是必然的结果。而广 大农妇,则因无法拖动铁犁,在生存能力上也打了大大的折扣。男女从此有了农耕 时期的性别差异,最根本的就是生存能力的差异,男性因铁犁耕作而获得了他们的 骄傲和他们的地位。人类因人口的增长和自然环境的变迁,女性已无法靠采集为生 存的主要来源,女性的劳动被降为次等的劳动,男女不平等于是蔓延开来。 |
|
回复:农耕时期 到了农耕时期,人类开始了贫富的分化。富人的妻子不再从事劳动的时候,她 也就将生存依附于男子,而将自己下降到从属的地位,不平等是必然的结果。而广 大农妇,则因无法拖动铁犁,在生存能力上也打了大大的折扣。男女从此有了农耕 时期的性别差异,最根本的就是生存能力的差异,男性因铁犁耕作而获得了他们的 骄傲和他们的地位。人类因人口的增长和自然环境的变迁,女性已无法靠采集为生 存的主要来源,女性的劳动被降为次等的劳动,男女不平等于是蔓延开来。 |
|
回复:农耕时期 到了农耕时期,人类开始了贫富的分化。富人的妻子不再从事劳动的时候,她 也就将生存依附于男子,而将自己下降到从属的地位,不平等是必然的结果。而广 大农妇,则因无法拖动铁犁,在生存能力上也打了大大的折扣。男女从此有了农耕 时期的性别差异,最根本的就是生存能力的差异,男性因铁犁耕作而获得了他们的 骄傲和他们的地位。人类因人口的增长和自然环境的变迁,女性已无法靠采集为生 存的主要来源,女性的劳动被降为次等的劳动,男女不平等于是蔓延开来。 |
|
回复:工业社会时期 工业社会直到现代社会,又重新提供给女子新的生存手段,她们不仅可以操纵 机器,获得一份薪水,还可以受教育以获得更高的工作职位,更可以利用现代科技 成果控制和减少生育。这样,女子们作为独立自主、有生存能力的职业女性,就渐 渐地又夺回了远古妇女的骄傲,她们不必为了生存而再低眉顺眼,也不必为了生存 去裹了小脚嫁男人。有独立生存的能力,是做人(无论是男人还是女人)的第一件 重要的事,它是平等(无论是相对其他男人还是相对其他女人)的根源。 |
|
回复:工业社会时期 工业社会直到现代社会,又重新提供给女子新的生存手段,她们不仅可以操纵 机器,获得一份薪水,还可以受教育以获得更高的工作职位,更可以利用现代科技 成果控制和减少生育。这样,女子们作为独立自主、有生存能力的职业女性,就渐 渐地又夺回了远古妇女的骄傲,她们不必为了生存而再低眉顺眼,也不必为了生存 去裹了小脚嫁男人。有独立生存的能力,是做人(无论是男人还是女人)的第一件 重要的事,它是平等(无论是相对其他男人还是相对其他女人)的根源。 |
|
回复:其实 其实,不平等从不只是体现在男女两性之间,在男人之间和女人之间,它照样 存在,何必只盯着性别呢?理想主义之所以美妙无比,正因为它的理想在于人人平 等,而不仅仅是两性平等。人人都平等时,男女还会不平等吗?所以,人类现在任 重而道远的事,仍然是整个社会的进步和提高每一个人的生存能力。 |
|
回复:其实 其实,不平等从不只是体现在男女两性之间,在男人之间和女人之间,它照样 存在,何必只盯着性别呢?理想主义之所以美妙无比,正因为它的理想在于人人平 等,而不仅仅是两性平等。人人都平等时,男女还会不平等吗?所以,人类现在任 重而道远的事,仍然是整个社会的进步和提高每一个人的生存能力。 |
|
回复:数据调查 近来,《华盛顿邮报》报道,美国各地大约有1000万职业妇女的收入现在 已经远远高于她们的丈夫,按照这一比例推算,在目前每三名职业妇女当中,大约 有一个人的收入高于她的丈夫。相比之下,在20年前,即在1980年,收入高 于丈夫的妇女人数在每5名中还不足1人。这一数据来自于美国联邦政府近期所做 的人口调查的一份数据。由此,美国经济学家、社会学家甚至这些夫妻本人都认为 ,职业妇女的高收入改变了婚姻关系中的角色,与之平衡的许多东西都发生了改变 。 |
|
回复:数据调查 近来,《华盛顿邮报》报道,美国各地大约有1000万职业妇女的收入现在 已经远远高于她们的丈夫,按照这一比例推算,在目前每三名职业妇女当中,大约 有一个人的收入高于她的丈夫。相比之下,在20年前,即在1980年,收入高 于丈夫的妇女人数在每5名中还不足1人。这一数据来自于美国联邦政府近期所做 的人口调查的一份数据。由此,美国经济学家、社会学家甚至这些夫妻本人都认为 ,职业妇女的高收入改变了婚姻关系中的角色,与之平衡的许多东西都发生了改变 。 |
|
回复:数据调查 近来,《华盛顿邮报》报道,美国各地大约有1000万职业妇女的收入现在 已经远远高于她们的丈夫,按照这一比例推算,在目前每三名职业妇女当中,大约 有一个人的收入高于她的丈夫。相比之下,在20年前,即在1980年,收入高 于丈夫的妇女人数在每5名中还不足1人。这一数据来自于美国联邦政府近期所做 的人口调查的一份数据。由此,美国经济学家、社会学家甚至这些夫妻本人都认为 ,职业妇女的高收入改变了婚姻关系中的角色,与之平衡的许多东西都发生了改变 。 |
|
如果十年前,认识了莎乐美,会怎样? 十年对于每个人、每个民族、每个国家,都有着深刻的意义,都有着难以忘怀的记忆。 或许是欢喜的,或许是幸福的,也或许是灾难的、充满着悲情色彩的…… |
|
回复:现实的改变 我认为这则信息十分有趣。我已经看到在地球各个角落男女之间新的平衡正在 程度不同地走向史前,这则信息不过是向前跨进的又一步而已,它已经不再令人新 奇,但依然十分有趣。 |
|
回复:现实的改变 我认为这则信息十分有趣。我已经看到在地球各个角落男女之间新的平衡正在 程度不同地走向史前,这则信息不过是向前跨进的又一步而已,它已经不再令人新 奇,但依然十分有趣。 |
|
回复:还晕一回 吧,哈哈 男女平等不仅仅是主观愿望、口号、倡导和“主义”的结果,它更应当是男女 生存能力相当的结果。 男女两性的平等,在人类的史前是相当平常而普遍的事。人类学家海伦·费什 曾清晰明白地指出:“社会学家艾立·金斯勃格声称女性成为工业生产的劳动力是 ‘我们这个世纪最重要的事件’。但是,女人参加工作就值得这样大惊小怪吗?女 人是第一个参加工作的。早在史前时期,雌性的类人猿就开始工作了;很久以前那 些狩猎———采集的女人们就在工作;在农庄里,女人也在工作。是特权阶层的人 才造出了‘家庭主妇’这个词汇,这与人类发展的自然法则无关。在家庭里男女都 工作挣收入是人类的一份珍贵遗产。” 确实如此,在人类学家辽远的眼光中,人类的男女是很平等的,这种平等源自 男女生存能力的相当。远古时,女子采集的食物,是生存更稳定的保障,而男子的 狩猎,则提供了更好吃和热量更高的食物,虽然这些食物来源的不稳定。但男女两 性对于共同的生存,都作出了重要的、旗鼓相当的贡献。所以,在那百万年中,人 类的男女两性是平等的。 到了农耕时期,人类开始了贫富的分化。富人的妻子不再从事劳动的时候,她 也就将生存依附于男子,而将自己下降到从属的地位,不平等是必然的结果。而广 大农妇,则因无法拖动铁犁,在生存能力上也打了大大的折扣。男女从此有了农耕 时期的性别差异,最根本的就是生存能力的差异,男性因铁犁耕作而获得了他们的 骄傲和他们的地位。人类因人口的增长和自然环境的变迁,女性已无法靠采集为生 存的主要来源,女性的劳动被降为次等的劳动,男女不平等于是蔓延开来。 工业社会直到现代社会,又重新提供给女子新的生存手段,她们不仅可以操纵 机器,获得一份薪水,还可以受教育以获得更高的工作职位,更可以利用现代科技 成果控制和减少生育。这样,女子们作为独立自主、有生存能力的职业女性,就渐 渐地又夺回了远古妇女的骄傲,她们不必为了生存而再低眉顺眼,也不必为了生存 去裹了小脚嫁男人。有独立生存的能力,是做人(无论是男人还是女人)的第一件 重要的事,它是平等(无论是相对其他男人还是相对其他女人)的根源。 其实,不平等从不只是体现在男女两性之间,在男人之间和女人之间,它照样 存在,何必只盯着性别呢?理想主义之所以美妙无比,正因为它的理想在于人人平 等,而不仅仅是两性平等。人人都平等时,男女还会不平等吗?所以,人类现在任 重而道远的事,仍然是整个社会的进步和提高每一个人的生存能力。 近来,《华盛顿邮报》报道,美国各地大约有1000万职业妇女的收入现在 已经远远高于她们的丈夫,按照这一比例推算,在目前每三名职业妇女当中,大约 有一个人的收入高于她的丈夫。相比之下,在20年前,即在1980年,收入高 于丈夫的妇女人数在每5名中还不足1人。这一数据来自于美国联邦政府近期所做 的人口调查的一份数据。由此,美国经济学家、社会学家甚至这些夫妻本人都认为 ,职业妇女的高收入改变了婚姻关系中的角色,与之平衡的许多东西都发生了改变 。 我认为这则信息十分有趣。我已经看到在地球各个角落男女之间新的平衡正在 程度不同地走向史前,这则信息不过是向前跨进的又一步而已,它已经不再令人新 奇,但依然十分有趣。 |
|
回复:还晕一回 吧,哈哈 男女平等不仅仅是主观愿望、口号、倡导和“主义”的结果,它更应当是男女 生存能力相当的结果。 男女两性的平等,在人类的史前是相当平常而普遍的事。人类学家海伦·费什 曾清晰明白地指出:“社会学家艾立·金斯勃格声称女性成为工业生产的劳动力是 ‘我们这个世纪最重要的事件’。但是,女人参加工作就值得这样大惊小怪吗?女 人是第一个参加工作的。早在史前时期,雌性的类人猿就开始工作了;很久以前那 些狩猎———采集的女人们就在工作;在农庄里,女人也在工作。是特权阶层的人 才造出了‘家庭主妇’这个词汇,这与人类发展的自然法则无关。在家庭里男女都 工作挣收入是人类的一份珍贵遗产。” 确实如此,在人类学家辽远的眼光中,人类的男女是很平等的,这种平等源自 男女生存能力的相当。远古时,女子采集的食物,是生存更稳定的保障,而男子的 狩猎,则提供了更好吃和热量更高的食物,虽然这些食物来源的不稳定。但男女两 性对于共同的生存,都作出了重要的、旗鼓相当的贡献。所以,在那百万年中,人 类的男女两性是平等的。 到了农耕时期,人类开始了贫富的分化。富人的妻子不再从事劳动的时候,她 也就将生存依附于男子,而将自己下降到从属的地位,不平等是必然的结果。而广 大农妇,则因无法拖动铁犁,在生存能力上也打了大大的折扣。男女从此有了农耕 时期的性别差异,最根本的就是生存能力的差异,男性因铁犁耕作而获得了他们的 骄傲和他们的地位。人类因人口的增长和自然环境的变迁,女性已无法靠采集为生 存的主要来源,女性的劳动被降为次等的劳动,男女不平等于是蔓延开来。 工业社会直到现代社会,又重新提供给女子新的生存手段,她们不仅可以操纵 机器,获得一份薪水,还可以受教育以获得更高的工作职位,更可以利用现代科技 成果控制和减少生育。这样,女子们作为独立自主、有生存能力的职业女性,就渐 渐地又夺回了远古妇女的骄傲,她们不必为了生存而再低眉顺眼,也不必为了生存 去裹了小脚嫁男人。有独立生存的能力,是做人(无论是男人还是女人)的第一件 重要的事,它是平等(无论是相对其他男人还是相对其他女人)的根源。 其实,不平等从不只是体现在男女两性之间,在男人之间和女人之间,它照样 存在,何必只盯着性别呢?理想主义之所以美妙无比,正因为它的理想在于人人平 等,而不仅仅是两性平等。人人都平等时,男女还会不平等吗?所以,人类现在任 重而道远的事,仍然是整个社会的进步和提高每一个人的生存能力。 近来,《华盛顿邮报》报道,美国各地大约有1000万职业妇女的收入现在 已经远远高于她们的丈夫,按照这一比例推算,在目前每三名职业妇女当中,大约 有一个人的收入高于她的丈夫。相比之下,在20年前,即在1980年,收入高 于丈夫的妇女人数在每5名中还不足1人。这一数据来自于美国联邦政府近期所做 的人口调查的一份数据。由此,美国经济学家、社会学家甚至这些夫妻本人都认为 ,职业妇女的高收入改变了婚姻关系中的角色,与之平衡的许多东西都发生了改变 。 我认为这则信息十分有趣。我已经看到在地球各个角落男女之间新的平衡正在 程度不同地走向史前,这则信息不过是向前跨进的又一步而已,它已经不再令人新 奇,但依然十分有趣。 |
|
回复:还晕一回 吧,哈哈 男女平等不仅仅是主观愿望、口号、倡导和“主义”的结果,它更应当是男女 生存能力相当的结果。 男女两性的平等,在人类的史前是相当平常而普遍的事。人类学家海伦·费什 曾清晰明白地指出:“社会学家艾立·金斯勃格声称女性成为工业生产的劳动力是 ‘我们这个世纪最重要的事件’。但是,女人参加工作就值得这样大惊小怪吗?女 人是第一个参加工作的。早在史前时期,雌性的类人猿就开始工作了;很久以前那 些狩猎———采集的女人们就在工作;在农庄里,女人也在工作。是特权阶层的人 才造出了‘家庭主妇’这个词汇,这与人类发展的自然法则无关。在家庭里男女都 工作挣收入是人类的一份珍贵遗产。” 确实如此,在人类学家辽远的眼光中,人类的男女是很平等的,这种平等源自 男女生存能力的相当。远古时,女子采集的食物,是生存更稳定的保障,而男子的 狩猎,则提供了更好吃和热量更高的食物,虽然这些食物来源的不稳定。但男女两 性对于共同的生存,都作出了重要的、旗鼓相当的贡献。所以,在那百万年中,人 类的男女两性是平等的。 到了农耕时期,人类开始了贫富的分化。富人的妻子不再从事劳动的时候,她 也就将生存依附于男子,而将自己下降到从属的地位,不平等是必然的结果。而广 大农妇,则因无法拖动铁犁,在生存能力上也打了大大的折扣。男女从此有了农耕 时期的性别差异,最根本的就是生存能力的差异,男性因铁犁耕作而获得了他们的 骄傲和他们的地位。人类因人口的增长和自然环境的变迁,女性已无法靠采集为生 存的主要来源,女性的劳动被降为次等的劳动,男女不平等于是蔓延开来。 工业社会直到现代社会,又重新提供给女子新的生存手段,她们不仅可以操纵 机器,获得一份薪水,还可以受教育以获得更高的工作职位,更可以利用现代科技 成果控制和减少生育。这样,女子们作为独立自主、有生存能力的职业女性,就渐 渐地又夺回了远古妇女的骄傲,她们不必为了生存而再低眉顺眼,也不必为了生存 去裹了小脚嫁男人。有独立生存的能力,是做人(无论是男人还是女人)的第一件 重要的事,它是平等(无论是相对其他男人还是相对其他女人)的根源。 其实,不平等从不只是体现在男女两性之间,在男人之间和女人之间,它照样 存在,何必只盯着性别呢?理想主义之所以美妙无比,正因为它的理想在于人人平 等,而不仅仅是两性平等。人人都平等时,男女还会不平等吗?所以,人类现在任 重而道远的事,仍然是整个社会的进步和提高每一个人的生存能力。 近来,《华盛顿邮报》报道,美国各地大约有1000万职业妇女的收入现在 已经远远高于她们的丈夫,按照这一比例推算,在目前每三名职业妇女当中,大约 有一个人的收入高于她的丈夫。相比之下,在20年前,即在1980年,收入高 于丈夫的妇女人数在每5名中还不足1人。这一数据来自于美国联邦政府近期所做 的人口调查的一份数据。由此,美国经济学家、社会学家甚至这些夫妻本人都认为 ,职业妇女的高收入改变了婚姻关系中的角色,与之平衡的许多东西都发生了改变 。 我认为这则信息十分有趣。我已经看到在地球各个角落男女之间新的平衡正在 程度不同地走向史前,这则信息不过是向前跨进的又一步而已,它已经不再令人新 奇,但依然十分有趣。 |
|
回复:健康是1 永远记住哦__我的朋友们 ※※※※※※
欢迎光临 幽梦帆影
|
|
回复:哈,本来网速就慢,还死机,哈哈 没治了. ※※※※※※
欢迎光临 幽梦帆影
|
|
回复:没有独立,就只能是玩偶之家中的娜拉 娜拉出走后,不是回来就是堕落 ※※※※※※
欢迎光临 幽梦帆影
|
|
回复:这是必然的 结果子 ※※※※※※
欢迎光临 幽梦帆影
|
|
回复:雅声雅气 是装不出来的 ※※※※※※
欢迎光临 幽梦帆影
|
|
回复:圆润成熟 精品 ※※※※※※
欢迎光临 幽梦帆影
|
|
记得和同事一起说过一句话,做为平凡女人的生活 女人,怎样才幸福?答案很多,有幽默的、贤惠的、浪漫的、固执的,但如何让生活里,充满了情调,是我们都在探索的问题,我们都渴望过的只是一种平淡而温暖的日子,莎乐美的生活充满了挑战性,在希望和失望中,徘徊...在我们中国这个有着古老传统的国家里,有自己的容颜和才华的女人,其实也很喜欢过自己的平静生活,细想,高官有什么诱惑?坐在冷清的位置上,面对着一群陌生却微笑着的熟悉人,在应酬中丢掉了自己的青春,而家庭,孩子的疏忽造成了未来的固定模式,家庭里的冷冷清清,和李清照有着相仿的寂寞;还是喜欢居家女人,睿智但不虚荣,用工资以内的资金,把生活过的完美、精致,喜欢这样的生活,每个女人的追求不同,但她们都需要一个温暖的家,想起这些,为自己而自豪,周末可以睡个懒觉,和家人共享天伦,也是很幸福的事情,代表同事们,一起为女人这个词语而努力的让生活充满了情调。 匆匆书写,哈,感触一下,只是个人观点,勿笑啊! |
|
回复:三者缺一不可 姿色、知识、资本 ※※※※※※
欢迎光临 幽梦帆影
|
|
回复:如果声音柔美,哪怕是嗔怪、训斥,都有一番天籁般的美感 感觉是这样 ※※※※※※
欢迎光临 幽梦帆影
|
|
平常女人其实过的很不错的,她们的生活里有很多的内容 酒是女人的知己 酒是懂女人的,它不会辜负,也不会背弃。女人同时也是酒的知音,女人对酒的心得是天生就具备的。如果,想了解这个让你心动的女孩,就先从她杯中的妙物说起...... |
|
看看不一样的生活空间 去酒吧,点CANPARA的女子通常都是冰雪聪明的都市女孩,CANPARA是餐前红酒的一种,味道清醇,酒精浓度也不高。可以说CANPARA在酒吧中是仅次于啤酒点播频率的红酒,如果你不胜酒力,可以再加些orangejuice,口味酸甜又不会像真正的果汁那样腻。而且,在酒吧中点果汁来喝,多少有点煞风景吧! |