| 理想的充了电的平行板电容器的两极板间的电场是均匀的，两极板间的场物质碰撞梯度为零。在这些地方放进去不带电的物质体，通常它并不受宏观电场力的合力，这是因为该物质的出现没有损毁它周围的场物质碰撞梯度（还是零）。 |
| 当把一个带电量-q的物质体放入两极板之间，它改变了这个均匀的背景，它使接近-Q极板一侧的电势增加、接近+Q极板一侧的电势降低，于是它所在位置的场物质碰撞梯度就不为零了，它就受了电场力。 |
| 凡是在场（当然包括重力）中的物体，都是因它的出现改变了它背景上的运动极化程度，它才受场力。 |
| 王普霖的运动极化理论中不存在“因为吸引所以吸引”的道理，它讲的是为什么吸引。你讲不出的是地球吃了什么，我讲的是地球不需要吃什么。 |
| 比如重力场、非密封的充了电的平行板电容器，它们的背景是宇宙整体。 |
| 运动极化理论就是物理学的新理论，理解它是很费劲的，尤其是对那些思想很顽固的人。 |
| 保持宏观物质体成形的原因是外内碰撞压力差，它也体现在气体分子的电离上。在一个密封的平行板电容器内放入惰性气体，在两极板加上一定电压但不使其击穿。这时逐渐抽走电容器极板间的气体，气压就会变低，当气压降到一定程度，气体就会被击穿。 |
| [2746楼]至[2749楼]讲的知识，在你们所学的课本里基本找不到。 |
| 认为U不变的人，他推导不出场势能最小原理，他也就认识不到带电小球受力和场物质有关，那么他只能依托“因为吸引所以吸引”的逻辑怪圈，认为场中没有能量或没有场物质。 |
| 如果你站在平行板电容器的+Q极板上，逆着电场力方向把-q小球推向-Q极板，你就要做W，你就要耗费身体中的能量，这能量来自你吃的东西。但是，你付出的能量并没有变没，它使电势差U升高了。你如果此时抽身，电势能又转变成小球的回落的动能。回落到+Q极板那一刻，小球的动能等于你做的W（不考虑空气阻力）。 |
| 也就是说，逆着场力移动一个物质体需要耗费机械能，但场力做W使物质体受场力向A运动，不需要A吃东西。 |
| 背景上的场物质对物质体有梯度的碰撞，和物质体互换场物质，使物体获得有序的能量。能量的载体是物质，因此场也是物质。 |
| 物质不会无中生有，能量也不会无中生有，A也就不会产生能量。因此，A也没有吸引力。 |
| 作为宏观物质体的A没有吸引力，微观的物质体也没有吸引力。吸引力总是表象，其实是假象。 |
| 物质体本质上没有吸引力，它不能因我对物质进行截断而产生，因此我截断出来的最基本物质体也是没有引力的。 |
|
对【2781楼】说： 你说没有就没有。正引力、０引力、负引力同时存在的现象，证明了物质引力存在。 |
|
对[2782楼]说：
你只能说表象存在。如果你把表象当做本质，你的认识就是彻底唯象的。 |
| 把表象当做本质，你一定不能承认有场物质和它起的作用，因此场物质造成的很多表象你就不会明白是怎么回事。 |