财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:我们是谁?——西哲首问的中国答案 下一主题:思林生平——草根宗师的逆袭历程
 [2101楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/04/21 00:23 

物质矢是一个最基本物质体,可以理解为动量。
 [2102楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/04/21 07:19 

比如说,地面上质量为m1=1000千克的汽车,相对地面从0米/秒加速到50米/秒,不考虑各种摩擦损耗,要耗费1250千焦的能量,这是直接利用动能公式(1/2)mv^2计算的,这个计算是高度近似的,因为地球质量m2并不是无穷大。但是因为汽车质量和地球质量相比,近似认为你计算动能的参考系是质量无穷大的参考物上建立的参考系。
 [2103楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/04/21 07:41 

如果在一条漂浮在水面的静止长木船上加速汽车,木船的质量m2和汽车的质量的差别不是很大。用木船做参考系,加速汽车到v1=50米/秒,则耗费的能量就远远小于1250千焦。
 [2104楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/04/21 07:47 

因为汽车加速过程中,木船会后推,有了向后的速度v2。
 [2105楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/04/21 07:48 

汽车相对地面的速度v=v1-v2,小于50米/秒。
 [2106楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/04/21 07:51 

汽车在初始状态时,它相对木船参考系和地面参考系的速度都是零,可以认为木船参考系就是地面参考系。汽车加速到50米/秒的终态时,木船参考系已经不是原来和地面相同的参考系了,即木船参考系不是牛顿运动定律适合的参考系。
 [2107楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/04/21 07:53 

木船参考系是有加速度的参考系。
 [2108楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/04/21 08:00 

所以,用木船参考系计算终态时,就让你没有感觉中偷换了参考系。

用动能公式计算能量,不能随便选参考系。
[楼主]  [2109楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2025/04/21 08:49 

对【2108楼】说:
一切运动的改变和参考系无关,有关的只是数学的形式。所以V0没有意义,m.V和 mVV 都没有意义。有意义的只有物质间的相互作用。
 [2110楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/04/21 09:06 

对[2109楼]说:
能量的度量确实和作用有关,但作用不是时刻都发生的。在运动极化理论中也从未否定过作用。在物质未发生时具有的作用潜力就是能量,它是客观存在。

比如说人吃饭都有饭量,衡量饭量时必须进食,看吃进去了多少,但不能因此说人在不吃饭时没有饭量。饭量是人进食的最大能力,饭量也是客观存在。
 [2111楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/04/21 09:07 

你如果连客观存在和客观实在都分不清,最好别讨论理论。
 [2112楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/04/21 09:11 

[2110楼]在作用未发生时
 [2113楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/04/21 09:19 

世界上有两种存在,一种是客观实在,它就是物质、能抽象出物理量的物质,其余的现象、概念、状态、思维逻辑、度量、衡量都是客观存在。
 [2114楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/04/21 09:24 

问题并不在于宇宙中有没有mv^n这个实体,事实上你是没有正确地使用这些客观存在,才让你这也说错、那也说错。
 [2115楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/04/21 09:33 

如果只允许你使用物质这个表达客观实在的概念杜撰一个物理理论,质量、长度、时间、动量、能量这些概念都不许用,你要能写出来才怪!
 [2116楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/04/21 09:36 

讨论问题时最怕的是没有道理还增加热闹。
[楼主]  [2117楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2025/04/21 09:38 

对【2113楼】说:
速度不是客观实在。
 [2118楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/04/21 09:47 

其实你根本不懂“能”这个概念表达的是什么意思。
 [2119楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/04/21 09:54 

谁告诉过你速度是客观实在?一切物理量及其组合都不是客观实在,但它们都是从物质运动中反映出来的物理量。用物理量去形容那个客观实在没有任何问题。
 [2120楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/04/21 09:58 

速度不是客观实在、作用也不是客观实在,客观实在的只有物质,一个你不用物理量就说明不了的东西。
 [2121楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/04/21 10:00 

速度不是客观实在,但是有速度的那个东西是客观实在,能懂吗?
 [2122楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/04/21 10:06 

我把最基本物质定义为有速度v0的东西,这里的“有速度v0”也是修饰那个客观实在的东西的。是那个东西有速度,而不是说速度是东西。
 [2123楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/04/21 10:17 

非常有趣的一个现象是:物理学是研究物质运动规律、运动机理的学问,但在所有物理公式中却没有一个符号是表示那个客观实在的。
 [2124楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/04/21 10:18 

依照你的意思,所有的物理公式都该被你反?
 [2125楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/04/21 10:25 

我也就是有耐心!
 [2126楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/04/21 10:39 

我写的式子中有v0^n,v0是速度,是谁的速度呢?是最基本物质的速度。按照惯例,没有表示那个物质体的符号可以进入公式,所以我的v0^n也是无可挑剔的正确表达。
 [2127楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/04/21 10:42 

再比如说,表达物质体受作用时表现出的加速度,a=dv/dt,这其中也没有物质体的影子,但这个加速度就是物质体的加速度。
 [2128楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/04/21 10:46 

如果你这些常识都有了,就不会出现类似“速度不是客观实在”这样的表白。
 [2129楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/04/21 11:52 

相同的问题在我其它的帖子中,你也提过,比如在我讲重力加速度的机理表达式g=dv^2/dr时,把它和a=dv/dt做一下对比?求导的函数中都不出现物质,出现的都是速度。
 [2130楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/04/21 11:59 

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.23427700996399