财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:我们是谁?——西哲首问的中国答案 下一主题:思林生平——草根宗师的逆袭历程
 [2221楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/04/21 17:34 
 [2222楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/04/21 17:34 
 [2223楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/04/21 17:34 
 [2224楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/04/21 17:34 
 [2225楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/04/21 17:34 
 [2226楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/04/21 18:22 

我以前举过无源石英谐振器等效电路的例子。等效电路中有电阻、电感和电容的串并联。如果它能代替石英晶体,就不要再去说“电路中没有二氧化硅呀!”,同样,理论上定义了最基本物质体是运动的,就不要再去找还有促使它运动的源,而且这种源也是不可追究的。
 [2227楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/04/21 18:24 

这都属于哲学。
 [2228楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/04/21 18:46 

把最基本物质定义为运动的物质体,和定义它有最基本速度一样,都必须有参考系。参考系都是有参考物的,因此还说没有确定的参考物,本身就没有意义,因为这个参考物是宇宙全体物质,这个参考系是质心参考系。
 [2229楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/04/21 18:55 

这种定义符合物质都是运动的、物质的本质属性是运动的认识。反之,如果把物质定义为无原始运动却有说不明白的作用,显然更难让人理解:作用到底是客观实在呢?还是无原始运动的那个东西是客观实在呢?
 [2230楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/04/21 19:00 

[2229楼]到底作用是客观实在呢,还是无原始运动的那个东西是客观实在呢?
 [2231楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/04/21 19:21 

显然,不能说作用是客观实在,因为已经有了物质是客观实在的定义了,不能重复定义。物质是纯名词,作用是动名词,后者更多用于物质的行为和表现。
 [2232楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/04/21 19:44 
 [2233楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/04/21 21:14 

把最基本物质形容为物质矢,是对物质概念的升级。它表明物质是运动的、有运动方向和速度的大小。
 [2234楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/04/21 22:03 

运动极化理论给出一种认识:假设无限大的宇宙中全都是完全杂乱的物质矢,它们不必按照任何规律运动,都会自发进行演化,需要的主体就是这些物质矢,需要的过程就是它们运动的阶段即时间。
[楼主]  [2235楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2025/04/22 08:21 

对【2233楼】说:
你不过就是把实在和它的属性混合在一起说。那它有多种相互作用你要怎么办?
 [2236楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/04/22 08:51 

对[2235楼]说:
多种有几种?
[楼主]  [2237楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2025/04/22 11:10 

对【2236楼】说:
形成物质概念,首先是它占有空间,能分割空间,有对外作用。有电、磁、引力....及我们还可能不理解,没认识到的作用。
 [2238楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/04/22 11:17 

什么是空间?假如说宇宙中没有任何物质,有空间吗?
 [2239楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/04/22 11:18 

你又怎么描述空间?
 [2240楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/04/22 11:22 

如果换做我,我会说物质体有长度属性。
 [2241楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/04/22 11:23 

长度属性只有物质才有,长度的基准物也是物质体。
 [2242楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/04/22 11:30 

可以说物质体有体积、无数有体积的物质堆积成宇宙。
 [2243楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/04/22 11:40 

只有把空间看做客观实在,物质体也是客观实在,才能把它们掺和起来,比如溶质溶解于溶液。
 [2244楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/04/22 11:44 

空间只是头脑中的概念,物质体是客观实在,你让客观实在的物质体去你大脑里和空间结合?
[楼主]  [2245楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2025/04/22 11:55 

对【2238楼】说:
你这个问题不存在。物质和空间有不同,有相对性,这是形成两者概念的依据。否则就没有这两者的概念。
[楼主]  [2246楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2025/04/22 11:56 

对【2242楼】说:
在哪里堆积?
[楼主]  [2247楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2025/04/22 11:57 

对【2240楼】说:
物质占有空间就可以。
 [2248楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/04/22 11:58 

实际的客观实在和我截断出的最基本物质体不一样。前者不是定义出来的,后者是把实际的客观实在经过理想化而得出来的,它是可以和大脑中的空间掺和的。
 [2249楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/04/22 12:06 

你没有定义空间,你又怎么证明物质占有了空间?如果物质把空间都占完了,哪还有空间?
 [2250楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/04/22 12:07 

如果物质把空间都占完了,那么到处都是物质。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.35172009468079