财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:我们是谁?——西哲首问的中国答案 下一主题:思林生平——草根宗师的逆袭历程
 [901楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/03/21 13:51 

分子在结合时,相互碰撞少的那些面优先结合。
 [902楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/03/21 13:55 

也就是说,一切物质体,不管大还是小,它们之间都没有相互吸引的作用。
 [903楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/03/21 14:02 

分子在结合时,碰撞少的面优先结合,符合场势能最小原理。
 [904楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/03/21 14:05 

它就和两个磁铁接近后,异性磁极会接近一样,它们保证了两个磁极之间的空间内的场势能最低。
 [905楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/03/21 14:09 

什么是场势能高呢?某空间内场势能高就是场物质杂乱碰撞程度高、有序化程度低。
什么是场势能低呢?某空间内场势能低就是场物质杂乱碰撞程度低、有序化程度高。
 [906楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/03/21 14:13 

物质不管多么大,它们之间都没有互相吸引的作用,一切吸引的现象都要借助两者之外的物质体对它们的碰撞。这就是我在对物质进行截断时,不把引力当属性赋予最基本物质的道理。
 [907楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/03/21 14:48 

也就是说,我在定义最基本物质时,不赋予它一切作用(吸引和排斥)属性。
 [908楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/03/21 16:58 

在物质都是运动的、运动的都是物质这个最基本认识上,再给物质赋予一个具有(吸引)作用的属性,就是画蛇添足。
 [909楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/03/21 22:51 

分子间相互碰撞少的那些位置就是化学上说的分子键。
[楼主]  [910楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2025/03/22 16:14 

没有实在为根据的概念都不可能是准确的,更不可能在此基础上建立牢固的逻辑体系。
逻辑溯源总要落实到实在之上。实在是天生的,不会被人类意识改变的。老王说的物质、质量、引力、极化,....都不是以往的概念了,尤其是神叨叨的极化概念,都没有确切的定义。你天马行空,想到什么说什么,除了能自娱自乐外,没人会有兴趣。
[楼主]  [911楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2025/03/22 16:24 

相对论也是没有准确概念作基础的混乱逻辑。其中没有元概念,它的质量不是元概念,长度也不是,时间也不是,当然它的逻辑就是错误的。概念错综混乱,逻辑循环。
 [912楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/03/22 17:19 

对[910楼]说:
极化概念的理解对你来说可能困难很多,因为我讲过很多年了,极化就是无极变有极。
 [913楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/03/22 17:22 

它对你来说,确实是很玄的东西。
 [914楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/03/22 17:26 

你不懂说明你确实是没理解,为什么这么说呢?因为从最开始,我就都有定义。我最早是从宇宙无限、物质无限可分开始的,如果你有记忆力,应该都记得。
 [915楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/03/22 17:29 

反而是你,念念不忘的所谓作用,你对它从来没有过定义。
 [916楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/03/22 17:32 

事实可以证明,一把锤头落到你脑袋上之前,你不会疼。
 [917楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/03/22 17:35 

在此之前,锤头和你没有发生作用。
 [918楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/03/22 17:45 

质量就是物质的量,一个铁球1千克、10个相同的铁球就是10千克,你用天平测量、用弹簧秤测量、用加速力测量,都是那么回事。你不会在质量上搞出什么新鲜玩意儿。
 [919楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/03/22 17:50 

什么是作用?我对它有过定义,它是物质体互换动量的过程。
 [920楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/03/22 17:53 

作用的效果用什么量度?有能量、冲量、力等物理量。
 [921楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/03/22 17:56 

作用不是时刻发生的,力只是对作用的一种量度,它们都不是物质体自身拥有的,必须有其它物质体存在。
 [922楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/03/22 17:57 

我问你:一个1千克的铁球有多大的作用呀?
 [923楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/03/22 18:01 

它没有碰撞你的脑袋,它对你的脑袋就没作用。
 [924楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/03/22 18:07 

只讨论一个物质体时,你只需要知道它有绝对运动速度和质量。
 [925楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/03/22 18:10 

我在对无限可分的物质进行截断并定义最基本物质时,也只定义它有质量和速度。
 [926楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/03/22 18:13 

凡是无关的东西、和自身无关的东西,都不在这个定义之内。我的大脑活动,绝不黏黏糊糊。
 [927楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/03/22 18:17 

你脑子中的东西,都来源于过去的思维,我比你还了解它们。我开拓的是新思维,你若说我说的不符合旧思维,这行为就是可笑的。
 [928楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/03/22 18:36 

守旧的思维方式永远不能阻挡新的思维方式,只有你有了更加先进的新思维方式,并能用它解决我提出的、我解决过的问题,并证明我的思维不对,只有你的对,才是我希望看见的。
 [929楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/03/22 18:45 

但我希望你不同意我的理论时不要再举类似散沙的例子了,因为你本想用那个例子反我的,没想到却支持了我。呵呵!
 [930楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/03/22 18:46 

因为这样,即使我胜了,我也会感觉到胜之不武。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.2279942035675