|
电势差单位伏特也是单位电量电荷（1库）在电场中移动获得了1焦耳动能或做W为1焦耳定义出的。
|
|
对【2674楼】说： 当然没有，这不会因为定义了焦耳，定义了伏特．．．．就有了。 |
| 一辆速度高的汽车和一辆速度低的自行车向你撞去，你躲无可躲，只能选一个撞向你，你选择哪个？ |
| 你别嘴上不承认，你一定会选择让自行车撞，因为你知道和汽车犟不了嘴。 |
| 被自行车撞了，你死不了还可以和骑车的人打架，被汽车撞了你和司机吵架的机会都没有了。 |
| 你玩过保龄球吧？球在抛出后除了携带了直线动能，还携带了转动动能，这个球就是能量载体。球从你的手中抛出那一刻，你对球的作用结束。它滚动到球瓶处和球瓶发生碰撞，间接完成了你对球瓶的作用。间接作用的球是介质，是能量携带者和传递者。 |
| 各种能量没有也无法有一个共同的、抽象的能量概念。其次，这样的能量概念需要有计量的基准，基准又需要有实在作依据。因为说的是“量”，要猜想某个量守恒和不变就需要证明。 |
|
对[2684楼]说：
还是你自己去猜想吧！恐怕除你之外没人会把能量守恒当做猜想。 |
| 在[2339楼]你已经使用了能量概念，而且你还使用了差值qU，但你却不知道它是从哪里来的。 |
|
你以为小球动能和位置无关，见[2428楼]。
带电小球从电场中的一个位置移动到另一个位置，获得了电势能qU，在没有外力作用下，它必须靠惯性来完成。这样带电小球的动能一定会发生变化。 |
| 你还以为带电小球出了两极板重合部分的面积，小球就不受电场力了、你还以为带电小球在电场中的电势能可以突变。 |
| 你想说能量不守恒，你就用[2339楼]做了一个立论基础，但因为这个立论基础不成立，你还是没能说明能量不守恒。如果按照你的测量方式，你可以把测量结果拿出来，比如说小球的电势能变成了qU，但小球速度的实测值确实没变。 |
|
对【2691楼】说： 不守恒是肯定的，普遍的，因为能量是人为定义的量，有任意性。焦耳的热功当量实验只是一种作用效果转换演示性实验，其转换系数是强制性的等效关系，绝不是必然的量值守恒关系 |
| 你肯定地说能量不守恒，那你一定是有了测量结果做证据，可是你有任何证据吗？你没有。我曾经不止一次告诉你，否定比肯定要难得多。 |
|
你没有看懂我所说的。比如，人们现在把力＊距离定义为功（能），但实际也可以定义力＊时间为功。你克服重力提个重物，就需要花气力，这个气力就是你输出的所谓能量。你持续用力克服一个弹簧的应力也是这样的情况。伽马射线的能量现在定义为，在单位体积气体中电离出离子对数的多少.....。可见，所谓的能量实际可以用各种作用效果来定义，这就是我说的它有任意性，其计量也可以有各式、各样的方法。这些全都是人为的，没有、也不可能有实在性作能量的标准。
能量守恒只是一种想象。这种想象是源自物质相互作用可以发生转换，但不会停止，这样一个事实。能量守恒和这个事实是两个层面的概念。守恒必须是严格的，不变的，没有任意性的。我们可以总结出某些作用量的转换关系，但不可以认为这些量及量的相互转换会在守恒中进行。研究物质运动规律不需要认为能量守恒成立，能量守恒也不能被证明，它也不是一个规律。 |