财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:我们是谁?——西哲首问的中国答案 下一主题:思林生平——草根宗师的逆袭历程
 [1471楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/03/28 01:46 
 [1472楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/03/28 01:54 

引力质量概念在运动极化理论中被视为不正确概念,不管它是牛顿提出的还是爱因斯坦提出的。
 [1473楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/03/28 02:24 

惯性质量能用,引力质量就无用,这是剃刀原则。
 [1474楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/03/28 02:28 

本来通顺的话,修改来修改去,都变得很别扭了。真无奈。
 [1475楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/03/28 02:43 

引力质量概念一直都是困扰人、迷惑人的,容易受骗的人就会神志不清,以为物质都有吸引的本性。
 [1476楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/03/28 02:45 

其实物质的本性只有排他。
 [1477楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/03/28 02:49 

放弃无用的行为,就是去伪存真。
[楼主]  [1478楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2025/03/28 09:02 

不承认真空,就不能建立物质概念,不承认物质作用(包括各种所谓的引力),就不能谈运动规律。
[楼主]  [1479楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2025/03/28 09:03 

对【1477楼】说:
你那些乱哄哄的,毫无头绪的东西早就该摒弃了。
[楼主]  [1480楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2025/03/28 09:08 

质量引力不是牛顿第一个发现和提出的。但牛顿第一定律是他最早悟出并提出的,这是所有物质运动的总规律。
 [1481楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/03/28 09:13 

看来你无药可救了。
 [1482楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/03/28 09:15 

我白给你讲伽利略了。
 [1483楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/03/28 09:16 

也白讲培根了。
 [1484楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/03/28 09:30 

在没有发现和建立万有引力定律之前,一切的质量都是指物质量的多少,否则万有引力定律就不是牛顿的。
 [1485楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/03/28 09:32 

即使人们从重力那里得到质量,因为没有相互吸引的概念,也依然是指物质的量。看问题要会思维。
 [1486楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/03/28 09:35 

单纯知道物体受重力,不叫有了引力质量概念。
 [1487楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/03/28 09:40 

什么事都要过脑子,不过脑子等于没脑子。看我的你不明白,所以乱糊,其实是转不过来了。质量是物质的量,在1620年就出现在培根写的著作中了。
 [1488楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/03/28 09:48 

我一句话告诉你:运动极化理论中提的质量都是指物质的量。
 [1489楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/03/28 10:01 

人们如果没有F=Mm的错误认识,就不存在引力质量概念,你想不通也得认。
 [1490楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/03/28 10:06 

但凡你会思维,你都应该知道不用我这么反复讲,运动极化理论中的质量也是指物质的量。
 [1491楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/03/28 10:13 

还有你的真空、我的真空,你也说不清。
[楼主]  [1492楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2025/03/28 10:17 

对【1488楼】说:
物质的量,用什么度量?你脑子里的概念都是拍脑袋的,想到哪里说到哪里。
[楼主]  [1493楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2025/03/28 10:21 

所有物理量都要来自实在,都要以实在物做计量基准。不能溯源到由实在物定义的物理量,都是不确切的,不正确的。
 [1494楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/03/28 10:22 

因为你一旦说清了,你就会发现你总在自相矛盾。
 [1495楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/03/28 10:23 

物质的量用纯数度量。
[楼主]  [1496楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2025/03/28 10:25 

建立质量概念,必须是根据物质本身和物质相互作用来定义。
 [1497楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/03/28 10:25 

有一个算一个。
[楼主]  [1498楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2025/03/28 10:27 

对【1495楼】说:
你尚没有研究物理的基本素质。不懂规律、逻辑间的关系。
 [1499楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/03/28 10:28 

你那个是概念,不是物质的个数。
 [1500楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/03/28 10:31 

我什么都不懂,就你懂。你不是不同意用什么逻辑吗?还有物质本身不懂得规律!

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.218013048172