财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:我们是谁?——西哲首问的中国答案 下一主题:思林生平——草根宗师的逆袭历程
这是个奇迹般存在的论坛
[楼主] 作者:liuliuliu123  发表时间:2025/01/26 16:04
点击:0次

首先应该感谢西陆网。感谢他们一直保留并在维护这个论坛。

挑战相对论-西陆论坛可能是全国仅存的或极少有的一个论坛。想当年这里热闹非凡,各路英雄层出不尽,摆阵论剑,一派热烈辉煌的景象。20多年过去,随着一代英雄老矣,这论坛里少了许多挑战相对论的精神和气慨。20多年前建的网络论坛环境其形式正在被淘汰。新的、能最大体现个性化的网络环境会更吸引年轻人,他们都不习惯这里的网络发言环境,所以这个论坛近年来更显得没有多少生气,只因缺少新人。

挑战相对论的意义是什么?就是质疑和检验相对论的正确性。一个科学理论建立要经过两步才能完善。首先是发现规律,其次是总结规律形成理论。形成的理论过程中需要经得起质疑和检验。质疑和检验就是对理论的挑战,就是试图找到理论不适用的地方,而不是为理论提供验证的事实。一般来说,为理论提供验证的事实会比找出不适用的例子更容易,否则就不会号称是一个理论。所以挑战反而是更有难度的事情。

由于相对论比较特殊,不能用简单的实验来验证它。所谓相对论的验证事实其实是非常少的,那些所谓的实验结果也是非常可疑的。同样,要找出相对论不适用的地方还会更难。似乎相对论是无法找到一种方法来检验它是否正确的理论。如果去掉那几个少之又少的所谓验证结果,相对论就像是个不可证伪的理论。

不可证伪意味着没有方法来检验,自然也就无法判断它是否会正确。挑战相对论-西陆论坛就这样没有意义吗?我想不是的,这个论坛能坚持这么多年,我们能坚持在这,就说明它有存在的意义。

这是新的一年到来之际,假期前稍有空由感而发写了这些。更重要的想法是要给各位拜年!祝大家新年快乐!身体健康!

还希望在新的一年里能证伪相对论。

 

 

 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-497791-1.html[复制地址]
上一主题:我们是谁?——西哲首问的中国答案 下一主题:思林生平——草根宗师的逆袭历程
 [2楼]  作者:马国梁  发表时间: 2025/02/02 23:10 

相当年我也是本论坛一员猛将,可现在我也无可奈何了,有时也来看看。贵在坚守。
[楼主]  [3楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2025/02/08 17:59 

读帖时,帖子不存在
 [4楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/02/09 13:01 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [5楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2025/02/10 17:10 

相对论如果是关于自然规律的理论,它就一定是基于事实或规律而得出的理论,因为没有事实的理论只是臆想。相对论是基于什么事实或自然规律而建立的呢?它是基于公设,或者说是基于公理。但公理体系只适合数学或逻辑。狄拉克说过:在数学家的游戏中,数学家自己发明规则,而在物理学家的游戏中,规则却要由自然界提供。自然规律只能去发现,不可能从公理开始用逻辑导出,逻辑再自洽和强大也不能让自然规律屈服于它。
[楼主]  [6楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2025/02/17 17:48 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [7楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2025/02/17 17:48 

以下是摘自赵向阳的文章《大变局下的中国管理:从以英美为师,转向与德日同行》

我要讲的故事是这样的。爱因斯坦1916年发表了广义相对论,认为光线经过大质量的星体时会发生弯曲,但过了不久第一次世界大战就爆发了,大家都忙于打仗。1918年底,第一次世界大战结束,整个欧洲陷入非常沮丧和失望的境地,他们极度渴望新的事物去提振人心。

刚好英国有一个物理学家,也是一个天文学家和数学家,叫爱丁顿 。他是第一个用英文来宣讲爱因斯坦广义相对论的人,是爱因斯坦的“死忠”。1919年5月发生了一次日全食,给检验爱因斯坦的理论提供了绝佳的机会。因为要证明、检验广义相对论,发生日全食时,观测太阳光线经过某个星体的偏折是最好的观察点。我本科是学理论物理的,我了解,如果要证明爱因斯坦的广义相对论是正确的,必须证明牛顿力学预测不了这个现象,或者牛顿力学所预测的偏转角度不对才行。事实上,牛顿力学也能解释光线偏转。 因为牛顿认为光是一种波动。光既然是波动,那就有衍射,那就有散射,一定会偏转。但问题是,爱因斯坦的广义相对论告诉我们,他所预测的偏转角度是牛顿力学所预测的偏转角度的两倍 。这就有点意思了。

1919年5月,爱丁顿他们带着一组人在非洲西非海岸的一个岛上进行观察。观察完后,他们回来宣布“我们证明了爱因斯坦的广义相对论是正确的,他所预言的偏转角度,的确是牛顿力学所预言的两倍”。从此,爱因斯坦暴得大名。这叫做科学社会学。所以你不要以为你所讲的这个东西是真理,就会自然而然地流传,它们都是经过一系列的社会事件被塑造出来的。

最奇葩的是接下来的故事。1962年另外一支英国物理学家带着同样的仪器去同样的地方观测日全食,希望重复1919年爱丁顿的观察。但是,他们惊讶地发现,根本就重复不出来,因为那个时候的仪器和方法实在太粗糙了。

1980年,一位科学史家(注1)仔细地研究了爱丁顿当年的观察记录,发现了爱丁顿的数据纯粹是造假的。天啦!数据造假,竟然发生在爱因斯坦的判决性实验上!
注1:应该是指,在1980年,科学史学家Earman和Glymour的一项研究声称:1919年分析中的数据选择是有缺陷的,丢弃的数据集是完全有效的,与爱因斯坦的预测不一致。因此,总体结果没有验证广义相对论。-liuliuliu123
 [8楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/02/18 17:50 

读帖时,帖子不存在
 [9楼]  作者:silin007  发表时间: 2025/02/24 17:46 

真相令人难以置信:我早在20年前就给出了证伪相对论光速不变原理的旧理论——光的多普勒效应。
[楼主]  [10楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2025/02/24 17:46 

读帖时,帖子不存在
 [11楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/02/24 22:02 

虽然有名的科学工作者说不清楚光是什么,但运动极化理论对光有阐释。
 [12楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/02/24 22:04 

读帖时,帖子不存在
 [13楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/02/24 22:20 

读帖时,帖子不存在
 [14楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/02/24 22:21 

它们都是介质做集体周期性运动的表现。
 [15楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/02/24 22:23 

读帖时,帖子不存在
 [16楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/02/24 22:27 

并不存在一种叫做光的物质体,从光源发出后直达你的眼睛。
 [17楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/02/24 22:32 

读帖时,帖子不存在
 [18楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/02/24 22:35 

就像在无声的地方,你的耳膜时时刻刻受到完全杂乱运动的气体分子的碰撞,你的耳膜对这些碰撞无反应一样。
 [19楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/02/24 22:42 

读帖时,帖子不存在
 [20楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/02/24 22:50 

读帖时,帖子不存在
 [21楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/02/24 22:52 

它们的速度也都是相对介质的。
 [22楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/02/24 23:02 

读帖时,帖子不存在
 [23楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/02/24 23:04 

但是,如果气温变高了,空气中的声速也变高。
 [24楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/02/24 23:06 

读帖时,帖子不存在
 [25楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/02/24 23:13 

场物质的平均碰撞速度越高,场物质集体做周期性碰撞的起伏在其中传播的速度也越高。
 [26楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/02/24 23:29 

读帖时,帖子不存在
 [27楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/02/24 23:33 

读帖时,帖子不存在
 [28楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/02/24 23:38 

物质有运动速度确实不错,
 [29楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/02/24 23:39 

读帖时,帖子不存在
 [30楼]  作者:王普霖  发表时间: 2025/02/24 23:41 

光的速度并不是相对绝对空间的,和飞机上的声音一样,也是相对传播它的场物质的。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名: 一 二 三 无
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.23227000236511