| 这些看似细微的区别，其实是重大的区别。没有认识到这些区别，匆忙做答，往往就会出错。 |
| 这些看似细微的区别，其实是重大的区别。没有认识到这些区别，匆忙做答，往往就会出错。 |
| 相对论显然没有认识到场是物质体。它以为场总随着运动参考系动，观察者走到哪里，哪里都有相对它的静止场。 |
|
对【123楼】说： 你说的这个是场论学者的观点，相对论不需要场物质。 牛顿学者认为物质间的相互作用要借助介质，但牛顿学者没找到它。场论学者研究后找到了这个介质，就是场物质。相对论学者否定了场物质，认为空间和物质有作用：两物质是通过空间形变来传递相互作用。 |
| 是的，它认为是空间会扭曲。至于怎么扭曲的，还是不知道。 |
| 从物理机理上看，空间中物质的碰撞速度越高，每个场物质个体分时占有的空间越大，这里的压力也越大。这是本质。如果说空间越大压力越高，显然不正确，因为若没有物质在其中碰撞，空间只能是低压。 |
| 下落的雨滴在有频闪的灯光下看是断续的线，这是大家都知道的，但是今天我发现，在无频闪的阳光下看下落的水滴也是断续的线。在空气中降落了40米的水滴，在阳光下成了10厘米左右的线段，之后看不见了，过了5厘米又出现了，下落全过程中，总有看不到的地方。 |
| 对此我认为，一个水滴的下落过程是连续的，而我们的眼睛对其采样，或大脑对其分析是断续的。 |
| 眼睛上可以感光的细胞很多，我不清楚有多少，但几百万总是有的！ |
| 我看未必！眼底可能存在一个机能器官，把采样来的信息以串行方式传递到大脑，如同摄像头和主CPU的关系。 |
| 这些细胞反映的信息被机能器官扫描后再编码然后传递出去。 |
| 水滴的速度我没有测量，起码也有4米/秒的样子吧？按节距150毫米计算，这个频率是25Hz，周期是40毫秒。这个时间刚好和视觉暂留的时间相符合。 |
| 不同的人对视觉的反应速度有差别，但是我估计人眼对每一个细胞都扫描一遍的时间至少需要10毫秒。 |
| 在一个扫描周期内，感光细胞如同一个峰值保持器，它保留在这个周期内受到的最高强度的光照信号，一直等待扫描结束，给它一个清零脉冲。 |
| 比如在20毫秒的采样周期内，19.9毫秒都是暗的，只有0.1毫秒时间有亮信号，它把亮信号记录了下来。 |
| 如果19.9毫秒都是亮的，有0.1毫秒是暗的，哪怕这0.1毫秒发生在取数据之前，它也不记录。 |