| 读帖时，帖子不存在 |
| 面对一个实验结果，如果我用相对论去做分析，我就把光通过左右两边长度的时间分出γt部分来考察，如果γt相等，则天平不倾斜，如果γt不相等，天平必倾斜！ |
| 我用[183楼]的办法，就完成了对实验结果的理论分析，而这事儿对你来说，是天大的困难。 |
| 数值拼凑时间γvx/cc，完全是在人为规定下产生的一个有计算规律的时间误差。相对论中物体的运动时间是：物理作用时间+数值拼凑时间=物理作用时间+人造误差。 |
| 165楼，“物理作用并不管你把它们计量成相等还是不等，都一如既往地进行着“，这句话是值得为你点赞的。这说明计量结果不是计量对象，以天平为例，天平是否倾斜与两边豆子的计量结果是否相等不是一回事，天平平衡不等于两边豆子的计量结果一定相等，两边豆子的计量结果相同不等于天平一定平衡，计量结果和天平平衡能否构成对应关系与计量规则有关，构成对应关系是期望的选择，不构成对应关系不等于错。希望你能完全吃透自己说的这句话。 |
|
老宋：
这用不着吃透，小孩也明白。1斤重的大乡能踩死100斤的人，这里的两个斤必须不是同一个斤。相对论则不区别它们。 |
| 天平平衡则两边在天平上的豆子的计量结果一定相等，两边豆子的计量结果相同但有一端的豆子有些已经离开了天平的长度范围（跑出了天平了）则天平一定不平衡。跑出天平的光子另外占有的长度不在天平长度之内，硬把这些跑出去的光子也算在天平长度之内的做法是错误的。 |
| 老王，如果唠叨完了，就请静下心正经思考。可以先从计量规则入手，最终也可以结合豆子和天平平衡问题思考，要有理有据，不要凭感觉和感性胡乱牢骚。如果探讨的好，能够深入研究分析，你会发现教材上找不到的认识和结论，对你来说这些结论可能是颠覆性的。 |