| 读帖时，帖子不存在 |
| 我的这个主题帖所揭示的这个天平不平衡的道理，已经大白于天下了。不怕任何人泼水。 |
| 所以，在这个帖子的整个过程中，你坚持的“相对论没有这个结论”、每个路径上的波节数都一样，是贯穿始终的错误认识。 |
| 129楼，我说过在你说的例子中，相对论S'系两边波数计量结果相等，也提示你思考计量波数采用的缺省规则，你不听，非要把时间浪费在唠叨上、牢骚上。 |
| [132楼]是对[131楼]说的，老眼昏花，看数字也常看错。 |
| 136楼-138楼，在你没有弄清如何计量波段数之前，不要盲目评判这些内容（否则，只是些唠叨或不满的发泄而已）。在明白和理解所采用计量规则之后，且你的理念足够灵活，你才有可能准确掌握和评判这些内容。所以，再次提示你认真思考计量波段数缺省采用的计量规则是什么，哪些因素会影响计量结果。 |
|
[140楼]老宋：
前面早就提到过，人的循环、尺头的转动，它们的频率不能用两个异地时钟给出的时间计算，难道你忘了？ |
| 天平倾斜是实验结果！对实验结果不能进行改变，只能用理论去解释！我用牛顿力学把它解释了，你用相对论也应该能对这结果做出解释。 |
| 但是你的反应是什么呢？你不但不能对这个结果做出解释，而且还不承认有这个结果。这是不是事实？ |