| 读帖时，帖子不存在 |
| 我的测量方法很多，最后都能证明在天平（等距两地）长度范围内，光子数量之比为3。 |
| 现在不防讨论一下波数或豆子数的计量规则，我们缺省使用的约定：同一时刻AB之间的所有光波（或豆子）的计数结果就是此时刻AB之间的波数或豆子数。即这个计量规则与同时概念有关，对于同样的AB区间，牛顿力学同时是绝对的，因此所有系计数结果相同，相对论同时是相对的，所以不同系的计量结果可以不同。具体情形下此规则可以等效变形，变形后更易操作。 |
| 变形规则陈述如下：对于AB区间，由A向B发射光波（或豆子），光波（或豆子）a于t1时刻向B发射，a于t2时刻到达B，则从t1到t2A处发出的光波数（或豆子数）即为t2时刻AB之间的波数（或豆子数）。 |
| 自然界感知出什么，我们的理论给出的是同样的结果，这叫理论和实际相符，才是正确的理论。 |
| 跑出了天平托盘的豆子，你即使纸面上计算它们还在托盘上，但实际托盘感知不到它们。 |
| 正是因为物理学中自发采用了这样一种计量约定，于是，在相对论中就会出现：S系计量两边的波数比是1：3，而S'的计量结果是1：1，两种比例对应同样的天平（注意不要因为结果不同，误以为会改变天平平衡与否的事实），不存在矛盾或相互否定问题。 |
| 以改变天平两端质量造成天平不平衡，一点儿效用也没有。真的！既耗费你精力也耗费我精力。 |
| 对你不利的你一概不关心？我告诉你，高速下的电荷受力，现在还没有找到适用的公式，季灏先生的实验，你没给出过计算吧？ |