| 298楼，可你一直说对于原来平衡的天平，同时两端放相同物体一定保持平衡。 |
| 298楼，可你一直说对于原来平衡的天平，同时两端放相同物体一定保持平衡。 |
| 我的天平的例子也是帮助你理解，包括豆子也是。实际上我可以安排很多异地的秤来量你射出来的东西！ |
| 我的测量方法很多，最后都能证明在天平（等距两地）长度范围内，光子数量之比为3。 |
|
[311楼]：
你能把“不防”改成“不妨”吗？个别帖子出现个笔误没关系，各个帖子中出现的都是“不防”就不好了，就令我不得不防了。 |
| 相对论把豆子都计量到了它那个长度上，但是无论如何在几何上，那2/3的豆子都出了圈儿，不在那个长度之内，致使天平总是倾斜的，理论和实际对不上。 |
| 318楼，有感知是智慧生命，当a到达B时计量为t2，因此，在这样一种计时约定下，我们不能说t2时刻豆子不在B处。 |
| 跑出了天平托盘的豆子，你即使纸面上计算它们还在托盘上，但实际托盘感知不到它们。 |
| 正是因为物理学中自发采用了这样一种计量约定，于是，在相对论中就会出现：S系计量两边的波数比是1：3，而S'的计量结果是1：1，两种比例对应同样的天平（注意不要因为结果不同，误以为会改变天平平衡与否的事实），不存在矛盾或相互否定问题。 |
| 对你不利的你一概不关心？我告诉你，高速下的电荷受力，现在还没有找到适用的公式，季灏先生的实验，你没给出过计算吧？ |