| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 你向上跳，只有在你刚离开地面的那个瞬间，你能保证速度方向是和地面垂直的。但是你在向上减速运动时，这速度方向就由不得你了。 |
| 我提到的“它们作用在人身体上的力为零”这个说法不是没有根据的，《费恩曼物理学讲义》就给出了这样一种错误的理由：因为地球公转时会受到迎面而来的粒子的撞击，它会很快减速。但是地球并没有在短时间内减速，所以那些撞击对地球不产生力的作用。这个错误的理由助长了一些错误观点：以太静止于宇宙中，对运动物质没有阻力。或，宇宙中不存在以太。 |
|
迈莫实验的“错误”关键不在于以太是什么样的，而是在于人们对迈莫实验的误解。
迈莫实验本身就是以验证以太存在作为实验目标的一个实验，也就是说，是否有以太都是不确定的，因此以太的性质并不是迈莫实验的前提。 迈莫实验之所以说“错了”，是人们对光的认识错误导致的对迈莫实验结果的错误认识。 换句话说，如果人们对光的认识不是错误的，那么就不会推断出干涉条纹会发生改变这个假想的结果。财政开支人们对光的错误认识，所以才会认为干涉条纹会变，也才发现与事实不符，与事实不符的原因不是以太或光速的问题，而是人们对光的错误认识导致的。 假如有人愿意抛弃旧的解释，重新用我们完全能接受的逻辑来计算一下每条光路上发生了什么，就会得到干涉条纹与速度无任何关系的结论，也就不会对迈莫实验中的干涉条纹不变感觉莫名其妙而采取五花八门的逻辑去解释了。 其实后来的所有对光的说法都是为了解释光的干涉条纹为什么不变，没有人认真的计算一下，应该变吗？按最基本的知识来计算都应该得出无论光的速度是多少，干涉条纹都不会变化的结果，有什么好奇怪的？非要变幻出许许多多的解释来扭曲自然规律？ |