| 读帖时，帖子不存在 |
|
朱顶余：
你最终修改过的这个式子是对的，它和我【21楼】给出的正确式子是同一式子的不同表达。我的量纲完全正确，你的量纲也会完全正确，用不着核准就知道。 |
|
“究竟是第21楼出来早？还是第19楼出来早？”
究竟是我给出的正确答案早，还是你根据我的正确答案修改你【9楼】、【10楼】的式子早？ |
| 我在【20楼】和【21楼】就指出了πμ0σ^2ωR^4，而不是【27楼】。我删除的【20楼】中的内容你可以请求其他公正的版主把它复制到这里。 |
|
朱顶余：
你【19楼】、【47楼】的式子是错的！如果你的式子是对的，你说我抄袭都成。但非常遗憾，是我给出了正确结果后，你按照我给出的结果对【9楼】、【10楼】进行了第二次修改。而你【19楼】、【47楼】没有任何可取之处！ |
|
单位体积的磁场能即磁能密度Wm=(1/2)BH=B^2/2μ
它等于磁场的动能(1/2)mv^2，也等于(1/2)PωR，这里的P就是单位体积的动量体密度！ PR就是单位体积的角动量体密度J！ B^2/2μ=(1/2)Jω B^2/μ=Jω J=B^2/μω 我把磁场B=μσωR代进去，就得到磁场的角动量体密度 J=μ^2σ^2ω^2R^2/μω =μσ^2ωR^2 你把我这个角动量体密度J代入你的推导，就会正确。 把它乘以你的单位体积πR^2 就会出现单位长度上的角动量（角动量线密度） L=πμσ^2ωR^4 所以，我说你的【19楼】的问题不是笔误，而是推导中出现的。 |
|
对【135楼】说： 王普霖，这些都是代数计算过程，而且都是我自己发现的，至于在网络里停留那是因为是从邮件里复制过来的 遗忘了修改，就粘贴上去了 其实 这都是低级错误即属于代数计算的疏忽，其实只是口算的 没有太认真 关键是我推导过程所用的物理指导思想是空前绝后 的，千古一人 就连 沈建琪 赵凯华也不理解 也不知道 但我可以理直气壮地讲给他们听，而且，我并没有使用任何杜撰的新概念 都是步步为营 据理力争 环环相扣 严苛规范地推导出来的结论 你走的是歪门邪道……与电磁学界不接轨 什么极化场什么电偶极都是不能被电磁学界所接受的奇谈怪论 |