| 比如一个电子，在介质中运动，它极化介质的效果是取决于它在介质中的绝对速度的。在另一个和电子有相同速度的参考系看也能看到该效果，但是电子在该参考系中相对静止。如果电子在介质中静止（绝对静止），则没有该效果。 |
| 比如一个电子，在介质中运动，它极化介质的效果是取决于它在介质中的绝对速度的。在另一个和电子有相同速度的参考系看也能看到该效果，但是电子在该参考系中相对静止。如果电子在介质中静止（绝对静止），则没有该效果。 |
|
对【384楼】说： 这里没人和你讨论相对论的“光速不变”及其“约定”。光速c是在真空中的你也没必要说，这里谁都不是3岁小孩。 如果说，静止的场物质你不好理解，静止的空气你总能理解吧？那我们就降一个层次来做比方，但是讨论还是真空。 如果说静止场物质就像一个全封闭房间里的空气分子，也无有热运动，你能理解吗？这里的光就相对这些分子有速度c。在这个房间里有一个运动的参考点，以该参考点为原点有一个运动的坐标系。这个坐标系不能带动任何一个空气分子（相当于场物质）运动，则，在该参考系上不可能有光速c。 |
| 速度是相对的，但是物理上必须使用绝对速度。包括相对论，我都指出它离不开真惯性系。虽然论坛有很多崇尚相对论的学者，但都不能回答我提出的问题，即“牛顿力学的相对速度能不能用来做洛伦兹变换？”。 |
|
【385楼】提到了一个问题：
“在场物质中静止的点电荷，其电力线是均匀四散的。电荷在场物质中匀速运动起来，假定在真惯性系看，会有电力线向运动方向垂直的侧面靠拢的现象（即侧面的电力线密度加大）存在，若以电荷为参考系看，其电力线也是不均匀状态。在电荷参考系看到的相对静止的电荷和在真惯性系看到的静止电荷是不一样的。” 比方说以电荷的运动方向为零角度，电荷在0.5c的速度时，锥角45°内的电力线密度减少了50%，锥度135°外的电力线也减少了50%，它们都向锥度角45°到135°间的地方靠拢，这里的电力线密度就增加了100%。这种情况，对应电荷在真惯性系中唯一的速度0.5c。 如果电荷相对场物质具有0.2c的速度，它是出不来这个效果的。此时有个观察者参考系，速度是0.7c，在这个参考系上看电荷，也有0.5c的相对速度。请问，你能根据你已知的相对速度0.5c，判断电荷上的锥度角45°到135°间的地方的电场线的密度增大了100%吗？ |
|
牛三的违例，在牛顿自己的著作里就可找到。在《自然哲学的数学原理》一书中，他曾举例马拉石头。
经分析，该例子实际上是个违例。 |