| 读帖时，帖子不存在 |
|
更正【27楼】最后一段
“角动量 J=PR =2ER/v =2ER/ωR =2 (1/2)π μ0σ^2ω^2R^4 L /ωR =πμ0σ^2ωR^3 L 再除以长度L就是单位长度的角动量了。 即得 πμ0σ^2ωR^3” 为 “角动量 J=PR =2ER/v =2ER/ωR =2 (1/2)π μ0σ^2ω^2R^4 L R/ωR =πμ0σ^2ωR^4 L 再除以长度L就是单位长度的角动量了。 即得 πμ0σ^2ωR^4” |
|
对【34楼】说： 我在第[19楼]就给出了结果，你到第[29楼]才模仿我在第[19楼]的结果 |
| 就是说，你无论是哪一段话，都没有给出过角动量线密度的式子πμ0σ^2 ω R^4，我模仿谁去？ |
|
假定1米长度的圆筒上有1库仑电荷，这段圆筒的电磁质量就是
m==μ0/4π=10^(-7)千克。 把这段圆筒换做在半径R处的一个质点绕轴转动是等效的。我要考虑的是质量——电量当量。 |
| μ的量纲是L M T-2 I-2，ε的量纲是L-3 M-1 T4 I2，完全不同。我不会傻到模仿你那个。 |
|
对【36楼】说： 只要你在第[19楼]以后才给出结果，那你就是在受到我在第[19楼]所给出的计算公式的启迪…… 而且 电场角动量的系数必须是ε；而绝不可能是μ 。 因为电场的能量密度是εEE/2而不是 μEE/2 所以电场的动量密度是 ：εEEV/cc 究竟应该谁认输？ |
| 当然，这些东西你都可以拿过去用，只要你不说是你71年就考虑过的，承认原创不是你就行了，我也不打算写论文。若不是你在【3楼】口出狂言，我是不愿意刺激你的心灵的。 |
| 在你【17楼】做过更正以后，我就对你【17楼】的式子进行量纲验证，并在【20楼】对你有过说明“圆筒单位长度的角动量不应该是L=πμe^2σ^2ωR^3 ”。我为了论述的条理性，就把它删了，后台都是能看到的。 |
|
对【30楼】说：
我【27楼】说“你已经使用或验证了我给出的式子B=μ0σωR”，指的是在你的帖子《如何具体计算表面均匀荷电的无限长自转圆筒所激发的磁感应强度矢？害得我好苦？呕心沥血绞尽脑汁》中，我给你的式子。我根本没说什么“想法”。 |
|
对【23楼】说： 你指出了我的什么错误？你写出了什么对的？我还感到莫名其妙？你的一切我都不知道，我只是在发布新闻公报 我根本没有耐心去阅读别人的计算过程，更没有耐心去推敲（猜测）别人的计算所依据的思想原理 你怎么知道我有时间和耐心去阅读别人的计算过程，最多是跑马看花 一秒钟浏览一下而已 一刷而过，因为我不需要去钻研（猜测）别人的思路，连教材我都懒得琢磨，因为我的知识基本上都是自己推导出来的 而不是背诵（记忆）教材上的陈词滥调，因为我不是科班生，没有这个习惯 |
|
B=μ0σωR
磁场能 Em=(1/2)BHV =(1/2) μ0 σωR σωR πR^2 L (L M T-2 I-2 T2 I2 L-4 T-2 L2 L2 L =L2 M T-2) =(1/2)πμ0σ^2 ω^2 R^4 L 机械转动动能 E=(1/2)mv^2 =(1/2)mω^2R^2 令Em=E (1/2)πμ0σ^2 ω^2 R^4 L=(1/2)mω^2R^2 得到带电圆筒的电磁质量 m=πμ0σ^2 R^2 L m=μ0σ^2 πR^2 L =μ0σ^2 V 这里V是一段带电圆筒的体积 m=μ0σ^2 πR^2 L =(1/2)μ0 R σ^2 2πR L =(1/4πL)μ0 2πRLσ 2πRLσ =μ0Q^2/4πL 这就是我所想的东西 |
|
B=μ0σωR
磁场能 Em=(1/2)BHV =(1/2) μ0 σωR σωR πR^2 L (L M T-2 I-2 T2 I2 L-4 T-2 L2 L2 L =L2 M T-2) =(1/2)πμ0σ^2 ω^2 R^4 L 机械转动动能 E=(1/2)mv^2 =(1/2)mω^2R^2 令Em=E (1/2)πμ0σ^2 ω^2 R^4 L=(1/2)mω^2R^2 得到带电圆筒的电磁质量 m=πμ0σ^2 R^2 L |
| 欣喜地看到你刚刚把【9楼】和【10楼】都改成了L=πμe^2σ^2ωR^2R^2。有错必改是对的，但你应该用更正的方式声明出来。防止别人看到后，认为我对你的说法都是无的放矢。 |