财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:请问:迈克尔逊-莫雷实验,是思想... 下一主题:毕奥、萨伐尔所做的一个错误实验
 [61楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/09/18 14:11 

我欣喜地看到你刚刚把【9楼】的式子由R^3改成R^2R^2,这是你的进步!
 [62楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/09/18 14:38 

老朱:
论坛上交流要讲事实。我的πμσ^2ωR^4出现在你的任何一次更正之前,这都是事实。你修改前的帖子我都有屏幕打印下来的记录。你现在修改成正确的了不等于错误你没犯过。

就你这种学术态度,没有人愿意和你交流。
 [63楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/09/18 14:42 

老朱:
论坛上交流要讲事实。我的πμ0σ^2ωR^4出现在你的任何一次更正之前,这都是事实。你修改前的帖子我都有屏幕打印下来的记录。你现在修改成正确的了不等于错误你没犯过。我并不追究你抄我的结果。

但就你这种学术态度,没有人愿意和你交流。
 [64楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/09/18 14:49 

【59楼】:
在你眼里“在这个论坛没有哪位网友(含沈建奇)具有交流的价值”

“希望大家 讲道理,讲逻辑,不必介意言者的身份,只单纯地研读言者这一次的所言内容”是不是你说的?
你怎么按照“你这位民科理解不了”给出的结果去修改了你的【9楼】、【10楼】?
 [65楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/09/18 14:54 

你继续把你【19楼】、【47楼】出现的第一个式子L=πεe^2σ^2ωR^2R^2 发挥出来呀!
 [66楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/09/18 15:04 

老朱:
就你的所作所为,不用我把你搞臭,你自己就把自己搞臭了。
 [67楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/09/18 15:59 

我虽然不是官科,但是我看上的人,学术行为一定要端正,是自己的错就要承认。这个帖子你无论怎么修改,既成的进程都是改变不了的,除非你把它彻底删除,不让别人再看到。
 [68楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/09/18 19:24 
 [69楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/09/18 19:34 

πμ0σ^2ωR^4是荷电圆筒的角动量线密度,则一段长为L的圆筒的角动量就是J=πμ0σ^2ωR^4L。我们知道,角动量J=mvR=mωR^2,我令两式相等
mωR^2=πμ0σ^2ωR^4L
同样得到这段圆筒上电荷的电磁质量
m=πμ0σ^2R^2L
=μ0σ^2 V
=μ0Q^2/4πL
全都是通着的。
[楼主]  [70楼]  作者:541218  发表时间: 2017/09/18 20:03 

对【64楼】说:

我是依据我的第[19楼]的表达式纠正第[9楼]与[10楼]的;难道这也有错?

我的 第[19楼]的表达式没有被修改过吧!

我的 第[19楼]内容是复制了我给赵凯华的邮件。你以为我我的帖子内容是无稽之谈。是有依据的。我的邮件发送时间比你的帖子的发送时间早许多!

 

 [71楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/09/18 20:06 

你怎么不把【19楼】、【47楼】的ε也纠正过去呢?
 [72楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/09/18 20:09 

就是说【9楼】、【10楼】、【19楼】、【47楼】中就没出现一个完全正确的式子。经我指出你的错,你来修改,本是好事,但你应该在其它帖中声明。
[楼主]  [73楼]  作者:541218  发表时间: 2017/09/18 20:10 

对【67楼】说:

你直到第[27楼]才给出一个式子【πμ0σ^2ωR^4】,而且是不完全正确的表达式,即错误地使用了μ;

只有使用ε才正确。

所以你是模仿我早在 第[19楼]就给出的式子

 [74楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/09/18 20:11 

你对你【44楼】的话怎么解释?
[楼主]  [75楼]  作者:541218  发表时间: 2017/09/18 20:14 

对【74楼】说:
我在第[44楼]有理有据地批评了你所犯的剽窃错误
 [76楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/09/18 20:14 

对【73楼】说:
老朱,你就一句认错的话都不会说吗?你顽抗到底是死路一条,因为你无法对【19楼】、【47楼】、【73楼】的话负责。你是自相矛盾的。
[楼主]  [77楼]  作者:541218  发表时间: 2017/09/18 20:20 

对【74楼】说:
你作为一个民科(理盲)不懂电磁学,也很正常,但是你剽窃(模仿)正科的伟大新发现,就显得不太高明了吧,你还倒打一耙。明明你的式子在我的式子之后出现的你还居然胡说,是我模仿了你?真实倒打一耙!我在第19楼就给出了正确的式子,你直到第27楼才姗姗来迟地模仿了我早在第19楼的表达式,而且模仿错了,我的正确式子使用的常数是ε;而你却错误地抄写成μ。
 [78楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/09/18 20:28 

【47楼】朱顶余:
你【19楼】的式子是什么玩意儿?

我请你把19楼的式子“L=πεe^2σ^2ωR^2R^2 ”的量纲写出来!
[楼主]  [79楼]  作者:541218  发表时间: 2017/09/18 20:30 

对【76楼】说:

王普霖 你倒打一耙,明明是你直到第27楼才模仿出我早在第19楼的公式,你居然还要我认错,明明是你在模仿我的,为什么要我认错?

难道  我在第[19楼]所给出的式子也是被篡改过的么?

我是依据我在第 [19楼]所给出的式子纠正上面的第9楼与第10楼的公式,这哪里有错?

除非你能拿出证明  我在第 [19楼]所给出的式子也被修改过的?

你凭良心说一句,我的第  [19楼]是否 被  修改过???我就要你说这句话,如果你敢说我的第  [19楼]也被修改过!我就与你豪赌一场!

我的第 [19楼]的内容仅仅是我发给赵凯华的邮件内容复制在这里,我可以拿出电子邮件的 “截屏”  (图片) 作证据!

[楼主]  [80楼]  作者:541218  发表时间: 2017/09/18 20:32 

对【78楼】说:
每一种物理量都有自己的特定的量纲!物理手册中都有!
 [81楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/09/18 20:33 

你从头到尾就没有一个帖子写出过正确的式子!我从【21楼】就给出了正确式子。我这里都有屏幕打印记录(连网页上的画面都原封不动打印下来了!)。
[楼主]  [82楼]  作者:541218  发表时间: 2017/09/18 20:35 

对【78楼】说:

L=πεe^2σ^2ωR^2R^2 

其中的  π、σ  是纯数,没有量纲。其中ε、e、R、ω  具有量纲;

 [83楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/09/18 20:37 

我【21楼】就已经给出了正确式子!
[楼主]  [84楼]  作者:541218  发表时间: 2017/09/18 20:38 

对【81楼】说:
难道我在第[19楼]给出的公式L=πεe²σ²ωR²R² 也不对?
 [85楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/09/18 20:40 

理盲朱顶余:
π是纯数,没有量纲。σ是物理量,有量纲!
 [86楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/09/18 20:41 

对【84楼】说:
当然不对!
[楼主]  [87楼]  作者:541218  发表时间: 2017/09/18 20:42 

对【83楼】说:
究竟是第21楼出来早?还是第19楼出来早?而且你在第21楼模仿我在第19楼的式子,也没有模仿正确,因为你错误地写成了μ,正确的应该是ε。所以一直没有给出过正确的计算公式。
[楼主]  [88楼]  作者:541218  发表时间: 2017/09/18 20:44 

对【85楼】说:
σ 是指数密度,即面积的倒数。
[楼主]  [89楼]  作者:541218  发表时间: 2017/09/18 20:47 

对【86楼】说:
在整个人类 含哈佛、普林斯顿至今都没有人能理解(知道)电磁动量矩的计算思路
 [90楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/09/18 20:48 

【88楼】:
“σ 是指数密度,即面积的倒数。”

面积有没有量纲?

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.2097339630127