|
赵凯华（科班出生）对我的问题 提出了两个质疑：其一 荷电同轴圆筒的角加速自转力矩的来源？ 我答道：一种方法，可以由外界输入大小相反的力矩分别作用在两个荷异号电荷的同轴圆筒上； 另一种方法，就即可用被拧紧的螺簧（如钟表的发条）连接两个同轴荷电圆筒；将拧紧的螺簧（发条） 启动，就会释放出内力矩（分别作用在两个同种荷异号电的同轴圆筒上），内力矩的矢量和等于零。
赵凯华质疑之二，荷电圆筒做角加速运动（相当于载流螺线管的电流在增长……）将会产生自感与互感 （反电动势）， 虽然被拧紧的螺簧（发条）再放松，所释放出的大小相等方向的内力矩分别作用在两个 荷异号电的同轴圆筒上，也不一定会产生相同的角加速度，还要看它们所遭受到的反电动势的阻碍…… 赵凯华说只有内层荷电圆筒遭受到反电动势（涡旋电场）的阻碍，所以 内层荷电圆筒角加速度较小，而外层荷电圆筒却没有遭受到反电动势（涡旋电场）的阻碍，所以外层荷电圆筒的 角加速度较大；而我则不同意赵凯华老师的这种分析法，因为，按照赵老师的这个逻辑，在螺簧（发条盘）所提供 的内力矩驱动下，将直接导致创生了不等于零的电磁动量矩；当且仅当荷异号等密度电的同轴同半径的薄筒各自以 相同的角速率做相反方向自转的状态，体系正负电荷的电磁动量矩之和才等于零。 所以赵凯华老师的臆想是错误的。
当且仅当荷异号等密度电的同轴同半径的薄筒各自以 相同的角速率做相反方向自转的状态，体系正负电荷的电磁动量矩之和才等于零。 如果，真的只是内层荷电圆筒在角加速自转过程才会受到涡旋电场（反电动势）的阻碍，从而降低了自转角速度，导致内外荷异号电的圆筒自转角速率不相等，这就直接因为内力矩而创造出了角动量；因为两个同轴圆筒可以借助螺簧（如被卷紧的钟表发条盘）提供内力矩。
我依据互感系数总是相等的，即内外层荷电圆筒所遭受到的反电动势都一样，即所遭受到的涡旋 电场的阻碍都一样。 所以 荷电圆筒的角加速自转所产生的涡旋电场分布在荷电圆筒的内外整个空间中，构成力矩场…… 荷电粒子在这种力矩场中将受到力矩的驱动……这些力矩的矢量和不等于零，那么内力创生了力矩 但没有创造出角动量，只创生了力矩，只挑战了牛三，并没有侵犯动量矩守恒定律 即作用力与反作用力大小相等方向相反，但却不在同一条直线上，所以违反了牛三定律。 |
