财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:请问:迈克尔逊-莫雷实验,是思想... 下一主题:毕奥、萨伐尔所做的一个错误实验
 [361楼]  作者:岳伍  发表时间: 2017/09/26 20:22 

牛三本来就是个问题定律,不过因为“惯性定律”在思维上也有作用的缘故,一般人老师教啥是啥,认识不到。


来,伸伸手,分分钟瓦解牛顿第三定律
http://www.poshuo.net/forum.php/forum.php?mod=viewthread&tid=4409
 [362楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/09/26 20:29 

【360楼】刘先生:
可将你的方法道来。
 [363楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2017/09/26 21:53 
 [364楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2017/09/26 21:53 

伸手没瓦解呀
 [365楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/09/26 23:50 

假如有一个电子加速器,长1000米,假设在栅极的控制下,从阴极就发出一短暂的电子脉冲进入加速的管道。这短暂的一小段电子束里有为数不多的电子,这几个电子走到哪里,就会在哪里激发磁场。不可能电子都撞上了终点,磁场还在半路500米位置。
 [366楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/09/27 08:57 

【361楼】:
岳先生的例子不成立。当你的手提供给塔的支持力抵不过塔的重力时,塔开始下落。但这时塔作用在你手上的力和你支撑塔的力依然大小相等,但都小于重力,方向相反,作用在对方。
 [367楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2017/09/27 09:01 

对【365楼】说:

老王这个说法没有疑问。,但老王把自己以前的说法否定了,承认了变化电场会产生磁场。

这个电子移动产生磁场的说法和老朱的想法有本质区别:

1.电子带的电荷产生的电场在移动,移动电场相对观测者是变化的。

2.充电电容移动,忽略边界效应,电场集中在电容器内部,观测者处没有移动电场的效应。

老朱的电容外相对运动就是第2种情况。

 [368楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/09/27 09:32 

相对速度只能改变观测者得到的磁场或电场的变化率如dE/dt、dB/dt,但是不能改变场源外场点处的E和B。
 [369楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2017/09/27 09:35 

老朱的带电圆筒虽然有电荷在移动,但在空间宏观尺寸上,这些面电荷的分布可以看作是均匀分布的,其周围观测空间的电场就没有变化,当然就没有磁场产生。
 [370楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/09/27 09:35 

我从来不反对变化磁场会激发变化电场。我反对的是参考系速度决定电场和磁场,我反对的是朗道的两个式子。
 [371楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/09/27 09:35 

我怎么会否定以前的说法呢?变化的电场会引发场物质极化、退极化,场物质偶极子在电子擦身而过时还会原地打转。变压器线圈内的电场变化引起电流变化,从而引起铁心内磁场变化,这都是我不反对的。我反对的是观察者参考系相对电场或磁场运动产生变化的磁场或电场的说法。

比如距离一个静止磁铁的磁极1厘米的地方有0.1特斯拉的磁感应强度,一个观察者参考系向这个磁铁运动,它感受到的磁场是变化的,它来到1厘米的位置得到的磁感应强度就是0.1特斯拉,不管它来到这里的速度是快如闪电还是慢如蜗牛,它得到1厘米处的磁感应强度大小和它相对磁铁的速度无关。

即:B只取决于它处的位置,和它的速度无关。B是观察着位置的函数,不是观察者速度的函数。
 [372楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/09/27 09:35 

因为观测者可以静止(V=0)在场源外场点处,那里依然有不大不小的磁场或电场存在,不因V=0而变成零。
 [373楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2017/09/27 15:27 

读帖时,帖子不存在
 [374楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2017/09/27 15:28 

读帖时,帖子不存在
 [375楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/09/27 15:29 

【369楼】:
一个自转的电子,在空间宏观尺寸上,电荷也是均匀分布在电子上的,其周围观测空间的电场也没有变化,但是还是有磁场产生。电子有固有磁矩。
 [376楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/09/27 15:30 

读帖时,帖子不存在
 [377楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/09/27 16:17 

【374楼】:
你说地球在宇宙中运动,还是宇宙在地球外运动更正确?
地球自转一圈是24小时,我们能看到的130亿光年远的天体绕地球转了一圈,半径是130亿光年,你说那个天体的线速度是不是远超光速多少倍了!你观测到的是物理真实吗?不是!因为你没有在物理参考系看问题,所以会得出完全没道理的东西。

一切电磁活动都是在一个物理参考系中进行的。不管你观察者站到了什么位置,换了多少参考系看,这些物理活动还是在物理参考系中进行,不会有任何改变。只有在这个物理参考系描述电磁才能得出真实结论。反之就如同把地面当参考系看宇宙,是多么的荒唐!

所以我不承认在非物理参考系中纯靠“看”得出的任何结论,也不去探讨那没用的玩意。
 [378楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2017/09/27 16:42 

读帖时,帖子不存在
 [379楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/09/27 18:24 

自然规律是,电子相对场物质运动,才显出它应有的特性。该特性不因有七千八百万个不同速度的观察者而改变。
 [380楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/09/27 18:33 

读帖时,帖子不存在
 [381楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/09/27 20:17 

读帖时,帖子不存在
 [382楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2017/09/28 08:58 

对【379楼】说:
速度是相对的这个概念你没搞清楚。否者,你怎么会说有千百个观测者有千百个速度呢?比较两个参照系的运动速度,只会有一个相对速度,这个速度和观测者多少及观测方式都没有关系。
 [383楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/09/28 09:36 

读帖时,帖子不存在
 [384楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2017/09/28 10:08 

关于光速,是指在真空介质(一定要强调是介质,这样才好理解可以传播光波)中,光波的传播速度是c,在此介质中任何物体运动的速度不会超过光波的传播速度c 。

对光速的其它解释和其它理解是每个人的事,也是不正确的。大多数研究者或号称找到超光速现象的人都是没有搞清楚以上光速所界定的意思。
 [385楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/09/28 10:11 

读帖时,帖子不存在
 [386楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2017/09/28 10:21 

光速大小是实验测量的结果,不是相对论的结论。麦克斯韦方程得到的光速也是实验的结果,不过是在电磁实验中分别得到两个常数,最后在总结方程推导出电磁波的传播速度是c 这和直接测量的光速相一致,进而推定光波是电磁波的一种。
 [387楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/09/28 10:39 

读帖时,帖子不存在
 [388楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/09/28 10:41 

读帖时,帖子不存在
 [389楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/09/28 10:44 

“关于光速,是指在真空介质(一定要强调是介质,这样才好理解可以传播光波)中,光波的传播速度是c,在此介质中任何物体运动的速度不会超过光波的传播速度c 。”

你这句话里就隐含使用了绝对速度,但你不自知(自觉)!
 [390楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/09/28 10:50 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.24070906639099