|
牛三本来就是个问题定律，不过因为“惯性定律”在思维上也有作用的缘故，一般人老师教啥是啥，认识不到。
来，伸伸手，分分钟瓦解牛顿第三定律 http://www.poshuo.net/forum.php/forum.php?mod=viewthread&tid=4409 |
|
牛三本来就是个问题定律，不过因为“惯性定律”在思维上也有作用的缘故，一般人老师教啥是啥，认识不到。
来，伸伸手，分分钟瓦解牛顿第三定律 http://www.poshuo.net/forum.php/forum.php?mod=viewthread&tid=4409 |
| 假如有一个电子加速器，长1000米，假设在栅极的控制下，从阴极就发出一短暂的电子脉冲进入加速的管道。这短暂的一小段电子束里有为数不多的电子，这几个电子走到哪里，就会在哪里激发磁场。不可能电子都撞上了终点，磁场还在半路500米位置。 |
|
【361楼】：
岳先生的例子不成立。当你的手提供给塔的支持力抵不过塔的重力时，塔开始下落。但这时塔作用在你手上的力和你支撑塔的力依然大小相等，但都小于重力，方向相反，作用在对方。 |
|
对【365楼】说： 老王这个说法没有疑问。，但老王把自己以前的说法否定了，承认了变化电场会产生磁场。 这个电子移动产生磁场的说法和老朱的想法有本质区别： 1.电子带的电荷产生的电场在移动，移动电场相对观测者是变化的。 2.充电电容移动，忽略边界效应，电场集中在电容器内部，观测者处没有移动电场的效应。 老朱的电容外相对运动就是第2种情况。 |
| 相对速度只能改变观测者得到的磁场或电场的变化率如dE/dt、dB/dt，但是不能改变场源外场点处的E和B。 |
| 老朱的带电圆筒虽然有电荷在移动，但在空间宏观尺寸上，这些面电荷的分布可以看作是均匀分布的，其周围观测空间的电场就没有变化，当然就没有磁场产生。 |
| 我从来不反对变化磁场会激发变化电场。我反对的是参考系速度决定电场和磁场，我反对的是朗道的两个式子。 |
|
我怎么会否定以前的说法呢？变化的电场会引发场物质极化、退极化，场物质偶极子在电子擦身而过时还会原地打转。变压器线圈内的电场变化引起电流变化，从而引起铁心内磁场变化，这都是我不反对的。我反对的是观察者参考系相对电场或磁场运动产生变化的磁场或电场的说法。
比如距离一个静止磁铁的磁极1厘米的地方有0.1特斯拉的磁感应强度，一个观察者参考系向这个磁铁运动，它感受到的磁场是变化的，它来到1厘米的位置得到的磁感应强度就是0.1特斯拉，不管它来到这里的速度是快如闪电还是慢如蜗牛，它得到1厘米处的磁感应强度大小和它相对磁铁的速度无关。 即：B只取决于它处的位置，和它的速度无关。B是观察着位置的函数，不是观察者速度的函数。 |
| 因为观测者可以静止（V=0）在场源外场点处，那里依然有不大不小的磁场或电场存在，不因V=0而变成零。 |
|
对【372楼】说： 不是这样理解的。是要看观测者处的场有没有引起某种效应，不是看观测点的原场强变了没有。比方说，在地球外空的圆轨道上运动，圆轨道上的g是不变的，你运动的速度是V，垂直于g。这时测量你运动的轨迹（已经由直线运动变为曲线运动轨迹了）就是所谓的效应。这个效应是g引起的，又和你原来运动的速度V有关。这个比喻有那么点意思，但还不确切，因为电和磁是两相互垂直、又可相互转换的效应关系。 |
|
“我反对的是参考系速度决定电场和磁场，我反对的是朗道的两个式子”
------------------------------------------------------------------- 朗道的式子本身就是指和场相关联的两个相对参考系。也就是说，场和两个参考系是同时有作用的，你自己没搞清楚它的本意。你是分裂了两个参考系来说事。或者说，你的说法是屏蔽了其中一个参考系所受到的场作用。 和你正好相反，在“飞行球”、“飞行电容”等等问题上，老朱是关联了两个没有共同作用场的参考系来讨论问题。 这都不是朗道式子所说的情况。 |
|
【369楼】：
一个自转的电子，在空间宏观尺寸上，电荷也是均匀分布在电子上的，其周围观测空间的电场也没有变化，但是还是有磁场产生。电子有固有磁矩。 |
|
【374楼】：
你说地球在宇宙中运动，还是宇宙在地球外运动更正确？ 地球自转一圈是24小时，我们能看到的130亿光年远的天体绕地球转了一圈，半径是130亿光年，你说那个天体的线速度是不是远超光速多少倍了！你观测到的是物理真实吗？不是！因为你没有在物理参考系看问题，所以会得出完全没道理的东西。 一切电磁活动都是在一个物理参考系中进行的。不管你观察者站到了什么位置，换了多少参考系看，这些物理活动还是在物理参考系中进行，不会有任何改变。只有在这个物理参考系描述电磁才能得出真实结论。反之就如同把地面当参考系看宇宙，是多么的荒唐！ 所以我不承认在非物理参考系中纯靠“看”得出的任何结论，也不去探讨那没用的玩意。 |
|
对【376楼】说： 自然规律不是你喜欢它，它就存在，你不喜欢它就不存在的事。 |
| 自然规律是，电子相对场物质运动，才显出它应有的特性。该特性不因有七千八百万个不同速度的观察者而改变。 |
|
物理参考系拥有相对静止的场物质，而和物理参考系有相对运动的参考系则一概不存在相对静止的场物质。它最多带上一只运动的人“眼”来“看”，能看出什么花样来？
电磁学本就不适合运动参考系（除了有一只运动的人“眼”外什么都不具有的观察点），在这里就如同以地面为参考系，研究130亿光年的天体运动一样。 |
| 我不仅承认运动的电场会产生磁场，当然这运动是在真惯性系中运动的了，我还认为不运动的电场也是磁场。我还认为磁场就是偶极电场。 |
|
对【379楼】说： 速度是相对的这个概念你没搞清楚。否者，你怎么会说有千百个观测者有千百个速度呢？比较两个参照系的运动速度，只会有一个相对速度，这个速度和观测者多少及观测方式都没有关系。 |
|
对【382楼】说：
正因为速度是相对的，所以不能用相对速度。 自然界的光是在场物质中传播的，它若相对场物质的速度为c，就不可能相对任何相对场物质的运动参考系的速度也为c。 |
|
关于光速，是指在真空介质（一定要强调是介质，这样才好理解可以传播光波）中，光波的传播速度是c，在此介质中任何物体运动的速度不会超过光波的传播速度c 。
对光速的其它解释和其它理解是每个人的事，也是不正确的。大多数研究者或号称找到超光速现象的人都是没有搞清楚以上光速所界定的意思。 |
|
再比如说：
在场物质中静止的点电荷，其电力线是均匀四散的。电荷在场物质中匀速运动起来，假定在真惯性系看，会有电力线向运动方向垂直的侧面靠拢的现象（即侧面的电力线密度加大）存在，若以电荷为参考系看，其电力线也是不均匀状态。在电荷参考系看到的相对静止的电荷和在真惯性系看到的静止电荷是不一样的。 |
| 光速大小是实验测量的结果，不是相对论的结论。麦克斯韦方程得到的光速也是实验的结果，不过是在电磁实验中分别得到两个常数，最后在总结方程推导出电磁波的传播速度是c 这和直接测量的光速相一致，进而推定光波是电磁波的一种。 |
| 光速大小是实验的结果不错！但是我问你，是在什么条件下做的实验？是脱离了有静止场物质（或相对场物质速度很小）的地球表面做的吗？ |
|
“关于光速，是指在真空介质（一定要强调是介质，这样才好理解可以传播光波）中，光波的传播速度是c，在此介质中任何物体运动的速度不会超过光波的传播速度c 。”
你这句话里就隐含使用了绝对速度，但你不自知（自觉）！ |
| 一个物体在真惯性系中的速度是+0.8c，不超光速，另一个物体在真惯性系中的速度是-0.9c，也不超光速。但是以任何一个物体看另一个物体，速度都超光速！所以说，相对速度不可做物理速度使用。任何以相对速度讨论电磁物理都是错误的。 |