|
那就请老王规定一下什么是真同时？你反复强调的好像就是说，真同时就是真同时，岂不是等于什么都没说？
来点更具体的规定。 还有真惯性系，好像也是我说是，就是。 还是V是相对于什么的速度？相对于太阳的速度，显然不等于相对于地球的速度。不知王先生认为应该用哪一种速度，代人你的公式才能得出正确的结果？ |
|
那就请老王规定一下什么是真同时？你反复强调的好像就是说，真同时就是真同时，岂不是等于什么都没说？
来点更具体的规定。 还有真惯性系，好像也是我说是，就是。 还是V是相对于什么的速度？相对于太阳的速度，显然不等于相对于地球的速度。不知王先生认为应该用哪一种速度，代人你的公式才能得出正确的结果？ |
|
对【101楼】说：
真同时是物理同时，是扣除了光影像传播时间的同时，是可以使用理想时钟进行测量的时刻，是时空图上平行于X轴的水平T线和光子世界线的交点。 假同时是什么？无法用理想钟表来衡量的、叙述的所谓同时就是假同时。在时空图上，有人试图画出的那条“过两个表示空间点的直线画了一条同时线。另外再过这两个表示空间点直线，画一条接近同时线的直线与同时线相交。”和同时线有不为零交角的“斜着"的“同时线”是假同时。同时线都是平行的、互不相交的，任何交叉的线都是假同时线。 真惯性系是有密度均匀、静止场物质的参考系。是光传播的物理参考系。 假惯性系是爱因斯坦用于相对论的“惯性系”，其中不仅有惯性系还有相对惯性系做匀速直线运动参考系。是相对论不加区分地使用的那个所谓“惯性系”。 V是运动参考系在惯性系中的速度。 这几个概念我都说了很多次了，什么叫什么都没说？你还想听多少遍？ |
|
jiuguang先生，你们那个火车中的V是哪里来的？它不是相对静止的列车的吗？静止的列车所在参考系如果是惯性系，那运动列车就是运动参考系，而不是惯性系。
我说地心系和日心系都不是惯性系是有根据的，你说它们是惯性系有什么根据？ 牛顿还说“任何一个相对于绝对空间做匀速直线运动的参考系也是惯性系，因此有无数个惯性系。”？？？我怎么觉得这是相对论的说法？ GPS系统用的同时是相对论的相对同时吗？你可别糊涂啊！ 我【184楼】把你所有的问题都解答给你了。你如果还不认账，说明你已经是不求真理的人了，现在的所作所为已经有点失去理智！多少遍我讲给你后，你也依然一概不知！ 我真的还没有遇到过你这样的人呢，其实就是根本没明白我说的一切！我告诉你说，我的惯性系不是虚无缥缈的，它是光速可测的！这个问题我在答复费邦镜先生时就讲过了！ |
|
jiuguang先生，跟你似乎永远理不清。原因就在于你永远没有一个落脚点。你根本不是在就事论事讨论问题，你总是东拉一下、西扯一下。干脆你从物理的原始定义给出所有词汇的约定，好不好？其实这些概念你自己也不知道是如何约定的。你给我找到牛顿的绝对空间看看？你有没有可操作性？你慢慢地去找，我慢慢地去等。什么时候你找到了，你写在这里就好了。其中起码应具有绝对空间的定位、绝对空间的绝对静止和绝对运动、绝对空间的时间、同时的定义。
你心里认为你什么都知道了是不是？你自以为知道了很多其实也就是你中毒很多。你其实根本不知道物理过程是发生在物理参考系中的。对某一个空间范围来说，物理参考系是唯一的。光只相对这唯一的参考系各向同性。为什么我能给出计算式子你却不能？那就是你的本事都长在了纯白话上了，真格的计算你就不灵了。我敢向上天保证，你那个牛顿绝对空间你根本无法捕捉到，而我的惯性系却可以用技术手段捕捉到。我的惯性系定义是有内容的，是有光在其中各向同性的静止场物质的，而你的那个绝对空间没有任何可操作性。 |
|
一个空间里面有一个物理参考系是光只对这个参考系各向同性。没有搞明白就不要乱说。参考系不同，但你不能所有参考系都占，你最多讨论两个参考系之间的关系吧？即使参考系减少到两个，也最多只能有一个参考系满足光速各向同性。
牛顿空间提出了绝对时间和非绝对同时吗？ 牛顿的空间既然是绝对的，时间也是绝对的，同时当然也就是绝对的。相对论出现前，同时都是绝对的，只是没有人特地加上“绝”对二字。相对这个词都是后来才出现的，在相对论产生之间，那些都是绝对的。 你知道一束光从从银河系中心发出，它是相对银河系速度为c呢？还是相对太阳系光速为c呢？还是ECI参考系光速不变为c呢？还是相对你那几个GPS卫星的光速不变呢？你并不能给出出。原子钟都是有误差的，绝对同时对应无误差的理想钟表，任何有误差的钟都不能衡量绝对同时。这些GPS钟表和相对论的同时有什么相关，你从来没有回答过我。 我告诉你，你提到的这些参考系系都不是理想惯性系，甚至都不是惯性系。我完全可以不用考虑和你对这些话。光在这样的环境中传播，会受到不同天体引力场物质的影响，光速和方向都会改变，根本和我们讨论的是不同情形。你这样做其实是搞一种复杂化。把本来简单的模型搞得自己都摆弄不出来了，你混淆的是是非和黑白。牛顿的惯性系空间既然是绝对空间，还使用绝对时间，就不可能出现无穷多惯性系和相对的同时。请你不要把牛顿理论和相对论理论也搅和在一起不能分开。 |
|
我们知道，万有引力公式是F=GMm/r^2，假定M是太阳质量，假定光子有质量m，一个光子从太阳表面射向地球，到达地球之前一致受到太阳引力减速，设光子初速度为c，从太阳表面r0处出发，到达地球轨道位置r，太阳引力对其做功是多少？我们可以用积分计算出来光子势能的增量
Ep=∫[r0,r]GMm/r^2dr 如果可以把光子的初始能量写成是E0=mcc，则光子到达地球公转轨道时的能量E=mvv=E0-Ep=mcc-∫[r0,r]GMm/r^2dr=mcc-GMm(1/r0-1/r) mvv=mcc-GMm(1/r0-1/r) v=√[cc-GM(1/r0-1/r)]，当r>r0时，必有v<c。这是按照你们光子也受重力的理论计算出的结果，这说明太阳发出的光其速度也不是常数。因此，太阳这个参考系也不是惯性系。在这个参考系中，光速也是变的。这就是你不能用什么日心参考系、地心参考系来说事的理由。 你的烦恼都是把不理想的东西硬塞到理想讨论中产生的。 |
| 你甚至不能在时空图中画出相对的同时，你以为你可以任意在时空图上画一条不平行于X轴的线就能叫同时线吗？在时空图中，P1(t1,x1)和P2(t2,x2)两点，其中t1≠t2，能构成同时吗？你同的是什么？你同的不是时，你同的是你画的线。你根本没有任何根据把“同线”当同时。你画的那条线更没有理论依据。 |
|
地球距离太阳平均149600000000米，地球绕太阳公转周期是365日6小时9分10秒（恒星年）=31558150秒。地球的公转角速度是1.9909865778505984910158823525964e-7 s-1，在公转轨道上，其重力加速度是a=ω^2r=0.00593018521955913097952938057684 ms-2
在太阳表面上，重力加速度达到274 ms-2 太阳光从太阳表面发出，按照你们的说法，它要受到引力一直做减速运动达500秒之久，你计算过光在这500秒时间内减速了多少吗？你其实根本没计算过。对光而言，太阳参考系也不是惯性系，它是一个非惯性系系。 |
|
“相对绝对空间做匀速直线运动的参考系中，力学定律也是成立的”这句话无实质错误，事实上，任何一种运动参考系，包括加速的、旋转的非惯性系中，力学定律也成立，但不能直接套用，一定要经过修正。这其实也是我原来和你争论过的问题。即把非惯性系折合回惯性系再使用牛顿力学表述。
为什么这么说呢？因为一切真实的物理活动都是在绝对空间（理想惯性系）进行的，不同的参考系不能改变物理活动一丝一毫，更不能使用那些违反物理常识的东西扭曲运动规律。不同于惯性系的参考系只能作为一种观察角度的改变。观察角度改变后，可能就会失真，就会有些观察不到的东西，就会产生错觉甚至错误判断。 其实大家只要认识到物理活动都是在绝对空间（理想惯性系）下运动的就可以了。至于非惯性系和不理想的参考系都可以看作各种因素的叠加。比如场物质密度的不同，我们把它作为一种影响计入计算就可以了。相对论的做法并不符合物理实际，它不仅不能帮助人们更好地理解自然，反而给人们理解自然带来了诸多困扰。 |
|
我告诉你什么是绝对同时：绝对同时是一种物理客观存在的状态。
它和如何确定同时是两回事。你总在这里混淆不清。假定地球表面因地球自转、公转带动的场物质速度不同而使光速各向异性，光速并不均衡，我们即使使用中点对钟法也无法确定同时，或者采用“计算中点”对钟依然不能取得同时。但是从地心以相等速度同时沿地球半径向地表行进的人到达相同半径的地面的时刻依然是绝对同时。这里面只有实现问题没有原理问题。 |
|
刘先生，你一直是在混淆概念。无法确定绝对同时和不存在绝对同时是两回事，你死抱着这观点你就无法和我沟通。
时钟快慢造成的是对绝对同时的计量误差，是钟表产生了物理走时快慢变化，并不是绝对同时被改变了。
原子钟移动实验并不能支持相对论，这点几十年后的刘先生还没意识到吗？连相对论者都忌讳的话题还被你拿来支持相对论的相对同时？
原子钟产生的物理走时误差是可以消除的，只要在相同条件下反复做该实验，找出误差产生的原因及规律，理论上就可以实现钟表的无差运行。把钟表的误差消除掉得到的同时依然是绝对同时。
刘先生你说的“地球上标准时间指示的同时，是绝对同时还是假同时。”属于你不理解同时的意义，你说的只是时刻标定。同时是用无差时钟对两地事件发生时刻的比较结果，和你使用的标准时间是格林威治时间还是治威林格时间无关。同时根本不依赖于钟表，我说了，没有钟表的情形下，从地心以相等速度V同时沿地球半径R向地表行进的人到达相同半径r时的事件依然是绝对同时。 |