| 读帖时，帖子不存在 |
| 老宋解释的相对论光速不变、同时是相对的只是一种在他体系下的特别约定。这种约定并不比牛顿力学更接近物理实际，它对解决实际问题也没有任何帮助。在我讲的这些道理中，我没看到相对论的新约定有什么意义，它能解决什么牛顿力学解决不了的问题。 |
|
对【101楼】说：
真同时是物理同时，是扣除了光影像传播时间的同时，是可以使用理想时钟进行测量的时刻，是时空图上平行于X轴的水平T线和光子世界线的交点。 假同时是什么？无法用理想钟表来衡量的、叙述的所谓同时就是假同时。在时空图上，有人试图画出的那条“过两个表示空间点的直线画了一条同时线。另外再过这两个表示空间点直线，画一条接近同时线的直线与同时线相交。”和同时线有不为零交角的“斜着"的“同时线”是假同时。同时线都是平行的、互不相交的，任何交叉的线都是假同时线。 真惯性系是有密度均匀、静止场物质的参考系。是光传播的物理参考系。 假惯性系是爱因斯坦用于相对论的“惯性系”，其中不仅有惯性系还有相对惯性系做匀速直线运动参考系。是相对论不加区分地使用的那个所谓“惯性系”。 V是运动参考系在惯性系中的速度。 这几个概念我都说了很多次了，什么叫什么都没说？你还想听多少遍？ |
|
jiuguang先生，你们那个火车中的V是哪里来的？它不是相对静止的列车的吗？静止的列车所在参考系如果是惯性系，那运动列车就是运动参考系，而不是惯性系。
我说地心系和日心系都不是惯性系是有根据的，你说它们是惯性系有什么根据？ 牛顿还说“任何一个相对于绝对空间做匀速直线运动的参考系也是惯性系，因此有无数个惯性系。”？？？我怎么觉得这是相对论的说法？ GPS系统用的同时是相对论的相对同时吗？你可别糊涂啊！ 我【184楼】把你所有的问题都解答给你了。你如果还不认账，说明你已经是不求真理的人了，现在的所作所为已经有点失去理智！多少遍我讲给你后，你也依然一概不知！ 我真的还没有遇到过你这样的人呢，其实就是根本没明白我说的一切！我告诉你说，我的惯性系不是虚无缥缈的，它是光速可测的！这个问题我在答复费邦镜先生时就讲过了！ |
|
绝对空间是 牛顿 的，同时提出的还有绝对时间。没有 同时 的规定。
“对某一个空间范围来说，物理参考系是唯一的。”这种说法是错误的。以地球为例，有ECI（地心惯性系），有ECEF（固定在地球是的，地心参考系），当然还可以有日心系（地球不是在太阳系外的），还可以有银河系。怎么可能只有一个物理参考系？或许你说的是固体参考系吧？ GPS是由很多卫星上的原子钟和地球上的多个原子钟构成的系统，你认为这些原子钟是 同时指示相同时间 的吗？ |
|
一个空间里面有一个物理参考系是光只对这个参考系各向同性。没有搞明白就不要乱说。参考系不同，但你不能所有参考系都占，你最多讨论两个参考系之间的关系吧？即使参考系减少到两个，也最多只能有一个参考系满足光速各向同性。
牛顿空间提出了绝对时间和非绝对同时吗？ 牛顿的空间既然是绝对的，时间也是绝对的，同时当然也就是绝对的。相对论出现前，同时都是绝对的，只是没有人特地加上“绝”对二字。相对这个词都是后来才出现的，在相对论产生之间，那些都是绝对的。 你知道一束光从从银河系中心发出，它是相对银河系速度为c呢？还是相对太阳系光速为c呢？还是ECI参考系光速不变为c呢？还是相对你那几个GPS卫星的光速不变呢？你并不能给出出。原子钟都是有误差的，绝对同时对应无误差的理想钟表，任何有误差的钟都不能衡量绝对同时。这些GPS钟表和相对论的同时有什么相关，你从来没有回答过我。 我告诉你，你提到的这些参考系系都不是理想惯性系，甚至都不是惯性系。我完全可以不用考虑和你对这些话。光在这样的环境中传播，会受到不同天体引力场物质的影响，光速和方向都会改变，根本和我们讨论的是不同情形。你这样做其实是搞一种复杂化。把本来简单的模型搞得自己都摆弄不出来了，你混淆的是是非和黑白。牛顿的惯性系空间既然是绝对空间，还使用绝对时间，就不可能出现无穷多惯性系和相对的同时。请你不要把牛顿理论和相对论理论也搅和在一起不能分开。 |
|
你在另外一个帖子中说到的
“遥远的空间仍然有地球参考系的坐标，否则伽利略变换就无从谈起。 整个过程用地球参考系的坐标写出来，就是伽利略变换的结果。” 是有问题的。地球参考系只能用于地球附近，并不能用于广大空间。伽利略变换原则上并不是以地球参考系做基准的。伽利略变换的大环境也应该是理想惯性系，而不应该是地球参考系。以地球参考系做伽利略变换必须局限在地表局部、近似出的一个小惯性系环境中。 |