| 读帖时，帖子不存在 |
|
在相对论里，钟已经是没有用的东西了。对成什么样子它们都可以是同时，也都可以是不同时。这本来就是十分荒唐的事实。你不承认吗？
你使用“中点对钟法”对出来的钟，只能在这个距离上使用，换个距离它们又变了。比如你在0.5c速度的桌面上校对两只相对距离为10厘米的钟，校对好了以后，你把两钟的距离增大到20厘米，你还得重新校对。你把两钟距离增加到1米，你还得重新校对。因此，如果在30万公里长的尺子上，密密麻麻排列了很多钟，它们就没有一个表针是同刻度的。可你却认为它们都是同时的。我不知道还有是非黑白没有？ |
|
对【122楼】说：
老宋，我不希望你沉默，我希望你沉思。 |
|
我摆的都是事实。我说“相对论中钟表已经没用了”是有根据的。当我把这句话甩出来，会令你们都意外，却又无法反驳。运动参考系S'如果由A、B、C、D、E、F、G、H、I、J、K十一个等间距L的钟表组成，F钟是它们的中点。按照“中点对钟法”，要想让F处同时收到其它各个钟表发来表示它们发光时刻0的光信息，则必须事先预置好这些钟表的初始值为不同。这你同意吗？
比如你把A钟表相对K钟表调早2/3秒，算你把两钟调整为同时了。A钟表0秒时刻，K钟还在-2/3秒。此时A钟发出“刚才最后一响，是A钟时间0秒整”，经过1秒后，带有“刚才最后一响，是A钟时间0秒整”的光到达F点。因为K钟迟了2/3秒，因此K钟发出“刚才最后一响，是K钟时间0秒整”，晚了2/3秒，但是它的光相对F快，因此在发光1/3后，F处也同时得到了“刚才最后一响，是K钟时间0秒整”的信息。F处的相对论者沾沾自喜曰“看！我的中点对钟法多好！两个方向的0时刻发的光都同时到达我这里了，它们一定是同时发生的！” 且慢！千万别高兴得过早了！我现在把A钟和K钟原封不动调换一下位置。把A钟放到K位置，把K钟放到A位置，你们猜，结果会怎么样？哈哈，答案先不告诉你们，但是如果你们谁会正确计算，一定会计算出来的。计算过程没超出小学算法。 等一会儿！ 答案出来了吗？这两个所谓同时的钟表换完位置后，再发光到中点，它们还能同时到达吗（注，它们都在自己的0秒刻度时发出自己的光信息）？ |
|
物理同时和光速无关，我已经说过很多次了。
----------------------------------------- 说多少次要有根据才管用。看了牛顿理论的时空图，知道图中什么是同时了吗？图中的光速如何计算，知道了吗？怎么能说和同时没有关系？ 从你自己画的图中，也可以看出光速与同时是有关的啊。 当同时确定了之后，就与什么都没有关系了。在二维时空中就是一条直线，我们需要看的就是直线之间的关系。例如地球说的和火星上的。 还有一点，王先生应该清楚。没有确定同时的时候，光速是无法测量的。而用光速各向同性的假设确定同时就是相对论的方法。到了一个地方，例如火星，应该先确定同时，还是先确定光速？这也是一个问题。 |
|
王先生不仅知道“没有确定同时的时候，光速是无法测量的”，还知道你们用你们的方法建立起了假同时后，依然无法测量光速。你们使用的地球和火星之间的光速，都是地球上事先测量好了的双向光速。具体地球和火星之间的光速究竟是多少，你们还是不知道。
远远地给你一个运动的火星，不知距离、不知它们之间真正的往返光速，就凭你使用测量光的往返时间就能建立起真正的同时？你还是使用了地球上先前给出的数据c不是？而火星和地球之间真正的往返光速Ctrue你还是没获得。 |