| 读帖时，帖子不存在 |
|
近似同时的确定和光速有关，绝对同时的存在和光速无光。这个道理我也讲过N多次了。
地球上的光速、火星上的光速都不是各向同性的，地球和火星也不是在一条直线上运动的，因此地球和火星之间不能使用一维的时空图，必须将X坐标写成X、Y、Z形式。考虑到火星和地球都在一个平面上运动，因此可以省却Z坐标轴。时空图也不再是二维的平面图了，而是立体图了。 |
|
那你就不要使用火星和地球的关系，还是老老实实回到直线运动的参考系之间来讨论问题。
你使用ECI参考系就已经不是惯性系了。 |
|
首先请王先生说明，你的惯性系在哪里？牛顿力学中光速各向同性的惯性系只有一个。
另外，如果两个相对速度不等于零的参考系，光速都各向同性，则两个参考系的时空同时线必然是不平行的，也就是有不同时间。既然你坚信只有一种同时，那就请解释一下，地心惯性系ECI与火星上的类似惯性系光速都是各向同性的，为什么两者的同时可以是时空图中的平行线？ 本来是不可能的吗？在各种假设之下都是不可能的。最好证明了之后再说行，不要先说行再说无法证明。 |
|
我们不是在讲神话，什么天上一天，地上一年。人类和其他非人类生命可以使用不同的、自己定义的时间间隔，但它们都会存在换算关系。地球自转一周是24小时，火星自转一周是24.6229地球小时，如果火星上一天也定义成24小时，每小时3600秒，那就存在一个换算关系：k=1火星秒=24.6229/24=1.0259541666666666666666666666667地球秒就是了。在各自星球上使用自己定义的秒没有任何问题，但此秒不等于彼秒。这和相对论的时间变慢了不是一个概念。
如果说同时，可以借助第三者，比如太阳上发生一事件，火星看到了，地球也看到了，双方都扣除掉太阳光到达星球表面的时间，设置一个火星和地球共同使用的公元纪年0秒。那此后火星就和地球建立了永久同时关系。地球每过1秒，火星上就过1/k秒，那么地球在86400秒时，火星就过84214.288325095744205597228596144火星秒，火星自转了0.97470241117008963200922718282574周。地球又过了86400秒时，火星自转了1.9494048223401792640184543656515周。任意一个火星时刻总对应一个火星自转的位置，而火星的自转位置，也对应一定的地球时刻。它们总有对应的同时时刻。 |
| 我告诉你，如果有n个物体静止在一条直线上，其坐标是X1、X2、X3……Xn，它们的世界线就是通过这些点的、平行于T轴的、垂直于X轴的直线。你满意了？ |
|
不光t=t0是同时，t=tn也是同时。这图和各个物体位移在纵坐标上，时间轴在横坐标上的位移——时间图没有任何区别。
怎么没有关系？你用一条平行于X轴的水平线去切割它们，每个交点对应的时刻都是相同的。 |
|
如果你才知道t=t0 那条线是怎么画的话，前面的讨论就大部分都是白说了。
能 x=0 和运动参考系的 x'=0 你也都知道了吧？ 如果上面的都没有问题了，那就再问一个问题。假设在时空图中，过两个表示空间点的直线画了一条同时线。另外再过这两个表示空间点直线，画一条接近同时线的直线与同时线相交。那从物理角度考虑，如何能分辨与同时接近的两条线，哪条线是同时，那条线不同时呢?不要用下面的方法。 “而这些钟必须是校对好后拿到任何地方去都能用来记录、判断同时的。”只可惜这样的时钟并不存在，而且对谁也不是必须的。 |
| 两个点的时空线，只有和X轴平行的那些时刻线（每条线表示不同时刻）相交的点才是同时的。不和X轴平行的线不是同时线。同时线永远是平行线，永不相交。比如关公战秦琼，那样的线才是和X轴不平行的线，但关公战秦琼的事情是不可能发生的，不学物理的相声演员都懂得。 |
|
有两张时空图，一张里有AB两点同时。另一张里有CD两点同时，如果AC同时，必有BD同时。这就是同时的递推性。
两张时空图的两条同时线如果有一点相交，则必然两条线是重合的，处处都是相交的。没有两条线只有一个点相交的可能！ |
|
老刘啊！想要证明么？你在时空图上标注两个物体，t=t0=0时初始位置是x10、x20任意，速度各是v1、v2，你画两条世界线过x10、x20，斜率是1/v1、1/v2。在任意时刻t=t1，它们的位置在x11、x21上，你连接x11、x21两点，得到的一定是水平线，这还要证明吗？你玩了这么多年时空图了，难道还会不明白吗？
x11-x10=v1(t1-t0) x21-x20=v2(t1-t0) (t1-t0)=(x11-x10)/v1 (t1-t0)=(x21-x20)/v2 |
|
你这个问题根本不是简单问题。你要判断A、B是不是在惯性系中静止。
如果V=0，使用中点对钟法，如果两光能同时到达中点，则两光发出是同时的。 如果V≠0，则需要使用我的“计算中点”，两光在“计算中点”如同时到达，则两光发出是同时的。 |
|
人为约定不同时就是同时，同时就是不同时，是吗？你们一个个都把假同时当作真同时，你们又把真同时置于何处？
你们始终也不敢回答我的问题：把用中点对钟法对的钟放到一起看还是不是同时？ 我对V=0和V≠0的情况可以千篇一律使用“计算中点”的公式进行计算。不需要新的同时约定，这你们都看不出来吗？我的式子中有V/c，是个通式。是存在V情况下的中点计算的普遍形式、一般形式。我在【109楼】给出的计算式 从A点向右计量出的距离|AB|=(c-V)t=(c-V)L/2c=(1-V/c)L/2 从C点向左计量出的距离|BC|=(c+V)t=(c+V)L/2c=(1+V/c)L/2 |AB|+|BC|=(1-V/c)L/2+(1+V/c)L/2=L 用我的式子计算出来的同时是不需要重新约定的，它求出的同时就是绝对同时。只有不承认事实，不实事求是的才放着“计算中点”不使用而强行使用L/2做中点。 我用“计算中点”对出来的钟拿到别处也一样使用，你们强行使用L/2中点计算出来的同时没有任何一般的意义，用它对出来的钟拿到任何其它地方都没用。 |