两个半径为R的圆环在同一个旋转轴上，一个相对惯性系静止，另一个相对惯性系转动，两环上都有观测者，他们互相看到对方圆环上每段小弧的线速度都是ωR，按照相对论的说法，这些小弧的长度会随着相对速度变大而收缩。我增加转速ω，会看到整个圆环的周长会变小，圆环的半径会越来越小？

仅仅是看就能把相互的尺寸看短吗？

如果从受力看，静止圆环上的R不会变，转动圆环上的R会变大，也不是变小。脱离了具体参考系，根本不存在谁能把谁看大或看小了的机理存在。

相对论之所以出现很多谬论，全在于它不考虑物理参考系的真实存在。它把看到的就作为真实的、它把一切相对惯性系匀速运动的参考系也定义为参考系就是原则错误、它把牛顿运动规律在其中适用的参考系定义为惯性系就是不严谨的，这些我在jiuguang先生的《惯性系再讨论》中有充分的论述。

我使用场物质作参考物作基准定义了一种理想惯性系：该参考系内场物质处处静止、密度处处均匀、场物质极化程度为零。这时有史以来第一个以不可见物质作为参考物的参考系。

在我定义的这种理想惯性系中，光速各向同性，牛顿定律在其中适用。我们考虑各种运动，都应该基于一个参考系，使用理想惯性系描述物体运动，能更准确、更直接反映物理真实。 相对论从诞生那天开始，就没有能准确把握住惯性系这一概念的内涵，因此这就是相对论从来没有解决过的问题。