| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【151楼】说： 相对论的‘速度变换法则’这种鬼话葫芦你也相信？ 那你曾云海还反什么相？？ 有兴趣的话，去看看现行教材《物理学》刘克哲编上卷 1999年9月第2版（高等教育出版社）第201页，例题7-2 这个“例题7-2”比你讲的正统详细多了… |
|
我信呀？我用实验证明了，
0.9c＋0.9c＝1.8c。 而不是相对论的， 0.9c＋0.9c＝0.9945c。 那苹果方程只是开爱因斯坦一个玩笑。 你还有资格和我纠缠。 曾云海 |
|
“那是抨击南澳洲结论“V1＋V2＝V1”——南澳洲则是抨击你V2为0。你知道速度相加公式V2会为0吗？你不知道速度相加公式你与他争什么？
曾云海 |
|
无论你们知道还是不知道相对论的速度相加公式，V1＋V2＝V1都是伪命题，都是垃圾帖子，你们两人都是糊涂蛋。
曾云海 |
|
对【161楼】说： 谁是糊涂蛋自己看去！！ 我的主题帖子 就是抨击南澳洲结论“V1＋V2＝V1”以及南澳洲实验“Mg+mg=Mg”的！ 你自己看都不仔细看，就在2楼胡吹： “南澳洲先生还是比较有物理知识的。‘我能说v2可以不是零，认为v2一定是零是错误的’这句话正确，无论是对经典理论还是相对论都正确”。 . 吹什么我都不太想跟你吵，毕竟我们过去一起反过相，只是你口气太大，要教数学老师做算术，所以我才忍不住的！多话我就不讲了，如果你想继续教我做算术的话，随时恭候… |
|
对【165楼】说： V1＋V2＝V1是伪命题！！！ V2为0错得没谱＝糊涂蛋曾云海 不信的话，你去找个V2≠0的实例给大家看看？ |
|
对【174楼】说： “只要存在两个速度，那么这两个速度就存在速度差” +++++++++ 更确切的说法： “只要存在两个速度，就会存在这两个速度的合成问题” 速度属于矢量，凡是矢量，都存在合成与分解的问题… |
|
对【176楼】说： 这样的提问很好！思林同志：您自己进行过深入的思考吗？请您首先介绍您的认识可以吗？
|
|
[178楼] 作者:为牛顿力学翻案 发表时间: 2011/03/03 16:22
对【176楼】说：这样的提问很好！思林同志：您自己进行过深入的思考吗？请您首先介绍您的认识可以吗？ 思林进行深入的思考后的认识是：说“只要存在两个速度，那么这两个速度就存在速度差。”的人是科盲！ 因为“光速与光源的速度”亳无关系，所以这两个速度存在的速度差毫无科学意义，这就相对论谬根之一！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |