| 读帖时，帖子不存在 |
|
友情提示：你翻来复去贴这些大段，没有人去欣赏的！！ . 你不是认为如下方程成立么（a＝1名假研究员，b＝1名假教授）？ a＋b＝2头猪＋x a＋b＝3只鸡＋x 既然成立，这么简单的一元一次方程，可别说你不会解呐… |
|
对【455楼】说： “…则结论：必然是陈诚在胡诌八扯！…！” ++++++++++ 研究员，谁‘胡诌八扯’你说了算么？ 你不是认为如下方程（a＝1名假研究员，b＝1名假教授）成立么？ a＋b＝2头猪＋x a＋b＝3只鸡＋x 既然成立，这么简单的一元一次方程，可别说你不会解呐！ . 是不是害怕你给出的解会暴露你的无知？？哈哈哈哈… |
|
[456楼] 陈诚 发表时间: 2011/03/22 20:50 你不是认为如下方程（a＝1名假研究员，b＝1名假教授）成立么？ a＋b＝2头猪＋x a＋b＝3只鸡＋x 既然成立，这么简单的一元一次方程，可别说你不会解呐！ -------------------------------------------------- 事实上思林认为如下方程成立： “a＋b＝2＋x” “a＋b＝3＋x” ..... “1名假研究员＋1名假教授＝2（名假学者）+ x（＝0）”！ 而数学教员陈百扯给出的是扯蛋方程！不涉及成不成立问题！ 例如陈诚给出的是：“a＋b＝2头猪＋x” 按陈诚的扯蛋逻揖：“1名假研究员＋1名假教授＝2头猪＋x（≠0）！ ” 至于这方程中的“头猪”若指“假学者”并设（x≠0）的话！ ，这方程才不成立！否则纯扯蛋！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |