财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题：对江棋生先生批李杨时间和空间反... 下一主题：为牛顿力学翻案对吾爱流体的一个...
 [451楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/03/21 13:16 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

①你不是“黑龙江省健康学会研究员崔国伟”吗？
健康学会研究员不研究健康研究什么？
所以，称你“健康研究员”有何不妥？
---------------------------------

你管我在网下“是谁，研究什么”与在网上讨论问题有关吗？


②本主帖是曾云海要求置顶的，我随便取消不妥当。
--------------------------------------------

“是你“当局者迷”！丢人的是你！不是他！你上他当了，他在让你丢尽版主的脸！”


　　
③曾云海他可以用‘苹果方程’胡扯，你也跟着他用‘苹果方程’胡扯，
这已经隐含了你们的师徒关系，你不愿当徒弟，那就当他师父也行，
因为你比他强，你已经看出‘苹果方程’不成立！
-------------------------------------------

思林与‘苹果方程’本无关！与曾云海更无关！是你陈百扯硬扯出的关系！

《反相吧刊》起步的历史回忆
[楼主] 作者:西陆陈诚 发表时间:2011/03/10 20:45

[2楼] 作者:silin007 发表时间: 2011/03/11 06:38
最令人伤心的是"老五身在汉"！即：整天败坏本坛形象不说，还明目张胆的拆本坛的台！

[3楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2011/03/11 08:17
‘心术不正’者，崔完美（崔国伟）也！崔完美的‘五子经’：
“老大挂个名 老二常失踪 老三瞎扯淡 老四不挑战 老五身在汉 老六见识短”
崔完美的结论中，西陆版主全有问题，大概不如思林一个人作版主完美，哈哈哈哈…

[4楼] 作者:silin007 发表时间: 2011/03/11 08:45
谁‘心术不正’？？？
[楼主] 作者:刘岳泉 发表时间:2011/03/08 22:28
陈诚在这尽发拉圾帖，弄得这乌烟幛气，我们实在待不下去了。

[楼主] [5楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2011/03/11 09:23
‘崔完美’说说‘苹果方程’垃圾不？可别说你不知道呐，哈哈哈哈…

[7楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2011/03/11 09:38
‘崔完美’说说‘苹果方程’垃圾不？可别说你不知道呐，哈哈哈哈…

[8楼] 作者:silin007 发表时间: 2011/03/11 09:52
‘苹果方程’用于反相不是垃圾！用于败坏本坛形象是垃圾！......

[9楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2011/03/11 10:15
那你认为‘苹果方程’成立不（莫扯别的）？

......（思林与‘苹果方程’本无关！是你陈百扯硬扯出的关系！）.........不成立！



④你两师徒都想让本版主丢脸，明眼人一看就知！
-------------------------------------------

但明眼人看到的事实是：陈版想让别人丢脸，而思林常劝你，你不听不说还把脸从西陆到丢反相吧了！

《奇才！！研究员可以用‘不成立的方程’推翻相对论》
《奇才：健康研究员(崔某某)研究出了伟大的成果“电子不存在”！ 》


⑤ 本版主做人原则，人敬我1分，我敬人10分！
郑重告诉你们这类毛毛虫，本版主根本就不放在心上，
　 有本事就尽数使出你们的绝招，本版主迟早把你们收拾干净…
-----------------------------------------------------------
好怕呀...................
[楼主]  [452楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2011/03/21 14:33 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

好怕呀…
+++++
毛毛虫，没有谁怕谁的…
 [453楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/03/21 14:49 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

奇才！！研究员可以用‘不成立的方程’推翻相对论

陈诚 1楼

研究员思林说：“思林就是用‘不成立的方程’推翻相对论的！”
令a＝1名假研究员，b＝1名假教授 方程：a＋b＝2头猪＋x
思林拿去推翻相对论吧！别忘了推翻相对论后，把你的相关成果公布出来大家学学呐！…
2011-3-12 16:39 回复

silin007 2楼

先谢陈诚举证，证明思林的感叹！"唉！(陈诚）就这学识、这人品、这嘴脸也佩当反相者、也佩当.."
思林就是用‘不成立的方程’推翻相对论的！
认识相对论的新路子：
先找个公认说法、再播图不播话、最后问大家：
超新星爆发时的光速不遵从经典速度合成律吗？
......................................

陈诚 8楼

崔国伟，你这研究员是怎么混的？

主楼已知条件：a＝1名假研究员，b＝1名假教授 方程：a＋b＝2头猪＋x
‘4楼’就已经叫你莫乱换已知条件！怎么又弄出个“a相当于光速c”来了？
‘假研究员’是物体，c是速度（光速），物体和速度不可以混为一谈，身为研究员这你都不知道么？

这里，将就你2楼的发言奉还给你：“就这学识、这人品、这嘴脸也佩当反相者”？？
在西陆，你攻击六位版主成隐，到反相吧，看来你是找碴来了！！
处罚如下：封号1天，删除相关无知发言！！

silin007 9楼

先回8楼的第一段！“崔国伟，你这（黑龙江省健康学会的）研究员是怎么混的？”

还是先谢谢陈诚总给思林“扯别的”的机会！在“扯（研究员是怎么混的）”之前，
先“扯一下（思林结终者是怎么混的）”以免陈诚等在无言以对时再“扯别的”了！

想知道“思林结终者是怎么混的？”有必要先知道“思林结终者”这一网名的来历。
因为崔国伟因行四故小名叫“四林”，又因上个世纪在西陆上网时用“sl（四林）”
但由于当时在其它大论坛“sl”“silin” ...“silin001”等等都被别人注册了，
幸好“silin007”没人注册，由此一个“崔（国伟的）完美”的网名就这样产生了。
即一个在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）等的终极总结者由此产生！
简称为“思林终结者”就这样产生再产生了一个“崔（国伟的）完美”的中文网名。
当然“思林结终者是怎么混的？”陈诚你是知道的，在此思林就不多“扯别的”了！

而想知道“崔国伟这（黑龙江省健康学会的）研究员”是这么混？你有必要先知道：
“崔国伟这（黑龙江省健康学会的）研究员”的来历。即早在上世纪八十年代中期，
崔国伟读职大期间，母亲与二哥先后病逝，由此走上了业余专研“健康科学”之路，

正是因毕业论文选题是《组织分析》，很快就分析出家母家兄的病因及防治方法等，
即：事实上任何病都不可怕，患者无知也不可怕，真正可怕的是医疗卫生观念不对，
由此为科普简单有效的保健真知，从1991年起开始筹划创立非医疗的健康促进机构，

因为医疗是管治病的，而现代医疗却是病越治越多，所以健康是人们自己该管的事，
凭此在2001年开始创建全国唯一的健康学会，学会成立后就正式开始研究健康学会，
研究结果还是早就分析出的：要健康不生病，就要治愚；要科学不愚昧，就要反相；

这就是一个从事专业研究健康科学的无职称“研究员”怎么“混”到这里来反相的。

8楼的第一段回完毕！


再回8楼的第二段！
“主楼已知条件：a＝1名假研究员，b＝1名假教授，方程：a＋b＝2头猪＋x。
‘4楼’就已经叫你莫乱换已知条件！怎么又弄出个“a相当于光速c”来了？
‘假研究员’是物体，c是速度，物体和速度不可以混为一谈，身为研究员这都不知道么？”

20楼说的没错！“已知条件（确确实实）是不能随便更换的，否则就不能得出确切结论！”
但由于主楼的方程：a（1名假研究员）+ b（1名假教授）＝x（2名头猪假学者）！成立！
所以不符合“思林就是用‘不成立的方程’推翻（爱因斯坦的）相对论的”最基本条件！
因此就必须根据“用‘不成立的方程’推翻相对论的”最基本条件来更换一下已知条件：

陈诚的（不成立的）已知条件：a（1假研究员）+ b（1假教授）＝x（2头猪学者）
思林的（更改后的）已知条件：a（1真裁判员）+ b（1假球员）＝x（1头猪？？）
即：一个裁判不仅吹黑哨，还下场踢球，更是违规踢人，这就是“a＋b＝1头猪”！

同理：（更改后的）已知条件：a（1真版主）+ b（1真吧员）＝x（1头猪陈诚）！
即：一个版主不仅吹黑哨，还下场骂街，更是删帖封号，这不是“a＋b＝1头猪”？

结论：（相对论的）已知条件：a（1种速度c）+ b（1种速度u）＝x（1种速度c）！
即：一个不变的光速，任一可变的速度，还等于光速，也就是a＋b＝c-u＝x＝c！

可见：陈诚其实知到这些，只是反相把自己反胡涂了不说，还而把自己反的走火入魔了！
即：a与b可以代表任何东西的任何量，但a+b就要"不可以混为一谈"，而要"相对论"了！

注：爱因斯坦相对论的就是用‘不成立的方程（a±b≡a，a≡c，b≠0）’建立的谬论！

8楼的第二段及其它各楼相关话题回答完毕！

23楼

最后回8楼的第三段（最后一段）！
“这里，将就你2楼的发言奉还给你：“就这学识、这人品、这嘴脸也佩当反相者”？？
在西陆，你攻击六位版主成隐，到反相吧，看来你是找碴来了！
处罚如下：封号1天，删除相关无知发言！”

第一句，
我说你“就这学识、这人品、这嘴脸也佩当反相者”有凭有据吧！
你说我“就这学识、这人品、这嘴脸也佩当反相者”有凭有据吗？

第二句，
你说我“在西陆，你攻击六位版主成隐，到反相吧，看来你是找碴来了！”有凭有据吗？

第三句
你对我“处罚如下：封号1天，删除相关无知发言！”有凭有据吗？

行了！思林“网战十年未尝一败”凭什么？
凭的就是真正的“健康科学”的最基本（中医）思想，
没听说过“天人合一”与“下医治病、中医治人、上医治国”？

思林就是因无行医执照不能当下医治病，而在网上当“中医”开个治疗人的观念的思林诊所！
至于“人的观念”和人类一样，也是除了健康与疾病两种状态之外，还有第三种亚健康状态！
即：健康的观念就是真理，疾病的观念就是谬论，亚健康的观念就是假说。唉！先说到这吧…
[楼主]  [454楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2011/03/21 21:20 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

友情提示：你翻来复去贴这些大段，没有人去欣赏的！！
.
你不是认为如下方程成立么（a＝1名假研究员，b＝1名假教授）？
a＋b＝2头猪＋x       a＋b＝3只鸡＋x
既然成立，这么简单的一元一次方程，可别说你不会解呐…
 [455楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/03/22 19:58 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

陈诚 20楼
已知条件是不能随便更换的，否则就不能得出确切结论！
比如，已知：“a＝1名假研究员，b＝1名假教授”
否则，结果必然是胡诌八扯！…

回复：48楼
a＋b＝2＋x 这类方程成立！

成立的理由：
∵已知：“a＝1名假研究员，b＝1名假教授”；结果：必然是“a＋b＝2（名假学者）”！
∴而由于陈诚是“随便（的）更换”了结果，则结论：必然是陈诚在胡诌八扯！…！

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
[楼主]  [456楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2011/03/22 20:50 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

对【455楼】说：
“…则结论：必然是陈诚在胡诌八扯！…！”
++++++++++
研究员，谁‘胡诌八扯’你说了算么？
你不是认为如下方程（a＝1名假研究员，b＝1名假教授）成立么？
a＋b＝2头猪＋x       a＋b＝3只鸡＋x
既然成立，这么简单的一元一次方程，可别说你不会解呐！
.
是不是害怕你给出的解会暴露你的无知？？哈哈哈哈…
[楼主]  [457楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2011/03/22 21:34 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

显然没有人相信研究员不会解成立的简单一元一次方程，
如果思林害怕你给出解后会暴露你的无知的话，
也不必解了，消声但不匿迹也行，
.
不过，如果既不敢给出解，又还要继续胡扯的话，
往下，删帖（甚至封号）本版主就不客气了…
 [458楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/03/23 06:55 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

[456楼] 陈诚 发表时间: 2011/03/22 20:50
你不是认为如下方程（a＝1名假研究员，b＝1名假教授）成立么？
a＋b＝2头猪＋x a＋b＝3只鸡＋x
既然成立，这么简单的一元一次方程，可别说你不会解呐！
--------------------------------------------------

事实上思林认为如下方程成立：
“a＋b＝2＋x” “a＋b＝3＋x” .....
“1名假研究员＋1名假教授＝2（名假学者）+ x（＝0）”！

而数学教员陈百扯给出的是扯蛋方程！不涉及成不成立问题！
例如陈诚给出的是：“a＋b＝2头猪＋x”
按陈诚的扯蛋逻揖：“1名假研究员＋1名假教授＝2头猪＋x（≠0）！ ”

至于这方程中的“头猪”若指“假学者”并设（x≠0）的话！ ，这方程才不成立！否则纯扯蛋！

※※※※※※
即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实
 [459楼]  作者:silin007  发表时间: 2011/03/23 07:47 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

陈诚说：
因为思林说他“可以用‘不成立方程’推翻相对论”
（比如‘苹果方程’不成立他也可以拿去推翻相对论）
所以我给出如下‘不成立方程’让他拿去推翻相对论，
“a＋b＝2＋x” “a＋b＝3＋x”
他现在只能编造上述‘方程成立’的鬼画葫芦以免闹笑话…
-----------------------------------------------------

思林叹：见鬼了！
方程“a＋b＝2＋x” 不成立？方程不成立只有在“1＋1＝2＋x(≠0)”！


陈诚 发表时间: 2011/03/22 21:34
显然没有人相信研究员不会解成立的简单一元一次方程，
如果思林害怕你给出解后会暴露你的无知的话，也不必解了，消声但不匿迹也行，
不过，如果既不敢给出解，又还要继续胡扯的话，往下，删帖（甚至封号）本版主就不客气了…
---------------------------------------------------------------------------------------
思林再叹：见真鬼了！
数学教员竟然看不出来“1＋1＝2＋x”这是方程“a＋b＝2＋x”的方程解！
[楼主]  [460楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2011/03/23 09:12 
[加为好友][发送消息][个人空间]
回复 修改 来源 删除

[458楼] [459楼]：
吹牛皮（崔牛皮），一会你说方程‘成立’（21楼 ），
一会你说‘陈诚给出的是扯蛋方程！不涉及成不成立问题’（71楼 ），
可见真正的‘百扯’非你莫属了！
（难怪有人要说“思林你真TMD垃圾中的垃圾，象根搅屎棍”）
封号1天，小作惩戒…

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名: 一 二 三 无
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.13144993782043