|
考考看，这个论坛有几个见过390楼这个公式的？知道狭义相对论的必须要知道这个公式！
曾云海 |
|
考考看，这个论坛有几个见过390楼这个公式的？知道狭义相对论的必须要知道这个公式！
曾云海 |
|
对【392楼】说： 要求这个帖子置顶 +++++ 那就应你的要求，置顶！！ |
|
对【391楼】说： 井底之蛙，看看现行教材去： 《电动力学》郭硕鸿（第二版）第254页， 《物理学》刘克哲编上卷（第二版）第200页， 都比你的规范详细多了！！ |
|
“精彩的实验，值得回味…”确实！可惜“数学教员”快一个月了也没“回味”明白！ “‘我能说v2可以不是零，认为v2一定是零是错误的’”——这句话正确， 无论是对经典理论，还是相对论都正确。 ” ——确实！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
需要提醒的是，思林可别再说‘苹果方程不成立’了， 否则，你师父会把你逐出师门的… |
|
对【402楼】说： 重复太多有意思么？二的，刘岳泉、思林，都已经指出你的问题了， 分式问题，不服气你只管出题就是，看我是否可以教你祖宗八代 |
|
[398楼] 作者:silin007 发表时间: 2011/03/18 10:08
“精彩的实验，值得回味…”确实！可惜“数学教员”快一个月了也没“回味”明白！ “‘我能说v2可以不是零，认为v2一定是零是错误的’”——这句话正确， 无论是对经典理论，还是相对论都正确。 ” ——确实！ 这水平也好意思置顶！ |
|
对【405楼】说： 这水平也好意思置顶！ +++++++++ 思林眼睛没有瞎吧：你师父曾云海要求置顶！ [392楼] 作者:zyh618 发表时间: 2011/03/18 08:14 |
|
陈菜鸟，
我要求置顶是要你按你的学问解分式，你怎么不敢动手呢？连将数据怎么代进去都不知道吗？ 别说那些师父徒弟的废话，解决你主楼提出来的问题。 曾云海 |
|
μ′＋υ
μ＝—————— μ′υ 1＋——— c＾2（上标） 听说这个算式不成立，如果真不成立，代入有意义吗 |
|
陈菜鸟， 你计算嘛，你一个数学教师不懂分式计算规则，总说我4楼（二）式的结果是1个苹果＋1/3个苹果＝1个苹果，发那么多的垃圾帖子，封号、删贴的手段用尽，黄德民都出动说我犯了低级错误，这事就这么了结了吗！那是助长了你公权私用、胡搅蛮缠。 到底能不能加括号？ 曾云海 |
|
陈菜鸟，
你就计算一次吧，看看你数学教师懂不懂分式计算规则？闲扯那些干什么呢？你是一直认为我那个算式的结果是 1个苹果＋1/3个苹果＝1个苹果，才发这么多垃圾帖子的，你计算吧。闲扯没用。 说白了，你数据都不知道如何代入那个公式。 曾云海 |