|
考考看，这个论坛有几个见过390楼这个公式的？知道狭义相对论的必须要知道这个公式！
曾云海 |
|
考考看，这个论坛有几个见过390楼这个公式的？知道狭义相对论的必须要知道这个公式！
曾云海 |
|
对【392楼】说： 要求这个帖子置顶 +++++ 那就应你的要求，置顶！！ |
|
对【391楼】说： 井底之蛙，看看现行教材去： 《电动力学》郭硕鸿（第二版）第254页， 《物理学》刘克哲编上卷（第二版）第200页， 都比你的规范详细多了！！ |
|
“精彩的实验，值得回味…”确实！可惜“数学教员”快一个月了也没“回味”明白！ “‘我能说v2可以不是零，认为v2一定是零是错误的’”——这句话正确， 无论是对经典理论，还是相对论都正确。 ” ——确实！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
对【398楼】说： “‘我能说v2可以不是零，认为v2一定是零是错误的’”——这句话正确， 无论是对经典理论，还是相对论都正确 ” ——确实！ ++++++++ 曾经说过，曾云海别赶走你的高徒，这不？给你帮腔来了，哈哈哈哈… |
|
陈菜鸟，
你将数据代进去计算，莫扯空话，你赌了封号一年的！ 曾云海 |
|
[398楼] 作者:silin007 发表时间: 2011/03/18 10:08
“精彩的实验，值得回味…”确实！可惜“数学教员”快一个月了也没“回味”明白！ “‘我能说v2可以不是零，认为v2一定是零是错误的’”——这句话正确， 无论是对经典理论，还是相对论都正确。 ” ——确实！ 这水平也好意思置顶！ |
|
精彩的说法，值得追问...（陈诚“一回答”思林“昏死了”！）
[楼主] 作者:silin007 发表时间:2011/03/03 14:45 精彩的实验，值得回味... [楼主] 作者:西陆陈诚 发表时间:2011/02/22 10:43 [174楼] 作者:为牛顿力学翻案 发表时间: 2011/03/03 12:24 请二位研究，只要存在两个速度，那么这两个速度就存在速度差。 [175楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2011/03/03 13:58 更确切的说法："只要存在两个速度，就会存在这两个速度的合成问题" [176楼] 作者:silin007 发表时间: 2011/03/03 14:30 请教[175楼]:光的速度与光源的速度的"合成后"是什么？ [楼主] [196楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2011/03/04 11:50 我认为，‘光速’也是一种速度，跟普通速度相比，它不过是数值大而已，没有什么特别。 速度是一种矢量，‘光速’、‘光源速’也是矢量，所以它们都应该要遵循‘平行四边形’法则。 如果‘光速’、‘光源速’在同一条直线上，那么，合成结果就是C±V（注意：C±V≠C）； 如果‘光速’、‘光源速’不在同一条直线上，那么它们的合成矢量跟‘光速’、‘光源速’都要呈现一个角度，并且，矢量长度（矢量模）也不再是C±V… ---------------------------------- 思林真不知说什么好了！....... ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
思林和吴用都不要扯别的，让陈诚安心的计算那个分式。
相对论的速度合成不是解决相对论的光速不变的问题的，而是保障洛仑兹变换的，别搞错了方向。 曾云海 |
|
你是怎么知道它不成立的——正是我在用事实说明它不成立，你们就那么看不懂！
代入数据计算有那么难吗？你任意出两个速度数据，哪怕是0.9999c与0.9999c合成，我都用不了两分钟。 曾云海 |
|
你们知道那是什么算式吗？反相喊的那么起劲，相对论的变换式都不知道，你喊什么？
曾云海 |
|
陈菜鸟，
你就计算一次吧，看看你数学教师懂不懂分式计算规则？闲扯那些干什么呢？你是一直认为我那个算式的结果是 1个苹果＋1/3个苹果＝1个苹果，才发这么多垃圾帖子的，你计算吧。闲扯没用。 说白了，你数据都不知道如何代入那个公式。 曾云海 |