考考看,这个论坛有几个见过390楼这个公式的?知道狭义相对论的必须要知道这个公式!
曾云海 |
考考看,这个论坛有几个见过390楼这个公式的?知道狭义相对论的必须要知道这个公式!
曾云海 |
要求这个帖子置顶,我一定要揭穿这个数学教师不懂分式计算规则的问题。
曾云海 |
对【392楼】说: 要求这个帖子置顶 +++++ 那就应你的要求,置顶!! |
好呀!那你就将数据代入390楼(原131楼)的公式计算,看看你这菜鸟懂不懂分式计算规则? 曾云海 |
对【391楼】说: 井底之蛙,看看现行教材去: 《电动力学》郭硕鸿(第二版)第254页, 《物理学》刘克哲编上卷(第二版)第200页, 都比你的规范详细多了!! |
对【389楼】说: 你扯刘岳泉干什么? +++++ 刘岳泉指出了你的问题,你真没有看见还是假装? |
别闲扯,你只将数据代入计算就是!——苹果也好、光速c也好,我只要惩出你的屎尿来。
曾云海 |
“精彩的实验,值得回味…”确实!可惜“数学教员”快一个月了也没“回味”明白! “‘我能说v2可以不是零,认为v2一定是零是错误的’”——这句话正确, 无论是对经典理论,还是相对论都正确。 ” ——确实! ※※※※※※ 即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实 |
陈菜鸟, 我叫你做个分式习题就这么难吧,还中学数学教师呢!看你为这事发了多少垃圾帖子,还够版主的形象吗?——这件事我在4楼就解决了!你无知,也应当在29楼就解决了!你再无知,在131楼、你总没话说了吧! 曾云海 |
对【398楼】说: “‘我能说v2可以不是零,认为v2一定是零是错误的’”——这句话正确, 无论是对经典理论,还是相对论都正确 ” ——确实! ++++++++ 曾经说过,曾云海别赶走你的高徒,这不?给你帮腔来了,哈哈哈哈… |
需要提醒的是,思林可别再说‘苹果方程不成立’了, 否则,你师父会把你逐出师门的… |
陈菜鸟,
你将数据代进去计算,莫扯空话,你赌了封号一年的! 曾云海 |
对【402楼】说: 重复太多有意思么?二的,刘岳泉、思林,都已经指出你的问题了, 分式问题,不服气你只管出题就是,看我是否可以教你祖宗八代 |
你只管按你的数学知识计算,我提出了支持者负连带责任。
曾云海 |
[398楼] 作者:silin007 发表时间: 2011/03/18 10:08
“精彩的实验,值得回味…”确实!可惜“数学教员”快一个月了也没“回味”明白! “‘我能说v2可以不是零,认为v2一定是零是错误的’”——这句话正确, 无论是对经典理论,还是相对论都正确。 ” ——确实! 这水平也好意思置顶! |
你将数据代入计算呀,只要你能得出1+1/3的结果就算你赢!
曾云海 |
对【405楼】说: 这水平也好意思置顶! +++++++++ 思林眼睛没有瞎吧:你师父曾云海要求置顶! [392楼] 作者:zyh618 发表时间: 2011/03/18 08:14 |
精彩的说法,值得追问...(陈诚“一回答”思林“昏死了”!)
[楼主] 作者:silin007 发表时间:2011/03/03 14:45 精彩的实验,值得回味... [楼主] 作者:西陆陈诚 发表时间:2011/02/22 10:43 [174楼] 作者:为牛顿力学翻案 发表时间: 2011/03/03 12:24 请二位研究,只要存在两个速度,那么这两个速度就存在速度差。 [175楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2011/03/03 13:58 更确切的说法:"只要存在两个速度,就会存在这两个速度的合成问题" [176楼] 作者:silin007 发表时间: 2011/03/03 14:30 请教[175楼]:光的速度与光源的速度的"合成后"是什么? [楼主] [196楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2011/03/04 11:50 我认为,‘光速’也是一种速度,跟普通速度相比,它不过是数值大而已,没有什么特别。 速度是一种矢量,‘光速’、‘光源速’也是矢量,所以它们都应该要遵循‘平行四边形’法则。 如果‘光速’、‘光源速’在同一条直线上,那么,合成结果就是C±V(注意:C±V≠C); 如果‘光速’、‘光源速’不在同一条直线上,那么它们的合成矢量跟‘光速’、‘光源速’都要呈现一个角度,并且,矢量长度(矢量模)也不再是C±V… ---------------------------------- 思林真不知说什么好了!....... ※※※※※※ 即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实 |
陈菜鸟,
我要求置顶是要你按你的学问解分式,你怎么不敢动手呢?连将数据怎么代进去都不知道吗? 别说那些师父徒弟的废话,解决你主楼提出来的问题。 曾云海 |
对【408楼】说: //速度是一种矢量,‘光速'、‘光源速'也是矢量,所以它们都应该要遵循‘平行四边形'法则// 不理解,有问题吗? |
思林和吴用都不要扯别的,让陈诚安心的计算那个分式。
相对论的速度合成不是解决相对论的光速不变的问题的,而是保障洛仑兹变换的,别搞错了方向。 曾云海 |
μ′+υ
μ=—————— μ′υ 1+——— c^2(上标) 听说这个算式不成立,如果真不成立,代入有意义吗 |
你是怎么知道它不成立的——正是我在用事实说明它不成立,你们就那么看不懂!
代入数据计算有那么难吗?你任意出两个速度数据,哪怕是0.9999c与0.9999c合成,我都用不了两分钟。 曾云海 |
对【414楼】说:
++++++++++ 吴先生问在关键问题上了!! . 实际上,且不说这个算式不成立, 就算是成立的,那也只能用于速度合成的计算, 用于计算苹果个数者,曾云海是天下第一人! 曾云海还由此得出了所谓的‘苹果方程’,哈哈哈…
|
陈菜鸟, 你计算嘛,你一个数学教师不懂分式计算规则,总说我4楼(二)式的结果是1个苹果+1/3个苹果=1个苹果,发那么多的垃圾帖子,封号、删贴的手段用尽,黄德民都出动说我犯了低级错误,这事就这么了结了吗!那是助长了你公权私用、胡搅蛮缠。 到底能不能加括号? 曾云海 |
你们知道那是什么算式吗?反相喊的那么起劲,相对论的变换式都不知道,你喊什么?
曾云海 |
[417楼] [418楼] ①你一个数学教师不懂分式计算规则… ②黄德民都出动说我犯了低级错误… ③…相对论的变换式都不知道,你喊什么? +++++++++++ ①曾蠢驴,已经揪起你的耳朵大声吼了若干次了: 分式问题我教你祖宗八代都绰绰有余,还不懂么? 多次让你出题目,你咋不敢出?你傻冒呀? ②黄德民说的可以不算,刘岳泉、思林,他们说的也不算么? ③‘相对论的变换式’,相关内容我30年前就学丢了, 当前若干反相者都不用了,都丢垃圾筒了, 也只有你这种老土去捡起来用,还有脸自称反相者,哈哈哈… |
陈菜鸟,
你就计算一次吧,看看你数学教师懂不懂分式计算规则?闲扯那些干什么呢?你是一直认为我那个算式的结果是 1个苹果+1/3个苹果=1个苹果,才发这么多垃圾帖子的,你计算吧。闲扯没用。 说白了,你数据都不知道如何代入那个公式。 曾云海 |