|
陈菜鸟，
还要出什么难题给你呀，出一道那么简单的题给你，你都解不开，两处出洋相，还数学教师呢！ . “注意，别脱离条件“v1+v2=v1”、“v2≠0””——放心，剐你这个蠢猪命题的时候还没到》 曾云海 |
|
陈菜鸟，
还要出什么难题给你呀，出一道那么简单的题给你，你都解不开，两处出洋相，还数学教师呢！ . “注意，别脱离条件“v1+v2=v1”、“v2≠0””——放心，剐你这个蠢猪命题的时候还没到》 曾云海 |
|
陈菜鸟，
别急啊！你不懂相对论不要紧，谁也没有将你这物理盲当回事！那可以稍后教你。 你不知道分式的计算步骤可不行，因为你混了一个数学教师，会误人子弟的。 曾云海 |
|
陈菜鸟，
我前面说了多次了，别急哟，慢慢来。先学会分式计算。 曾云海 |
|
[63楼] 作者:zyh618 发表时间: 2011/03/11 15:28 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除 陈菜鸟， 别将话题岔开，只是问你那个将分子取下来当整数的问题比方4分之1＋2（可写为4分之1加4分之2），你将分子中的1取下来当整数，变成1又4分之2（正确答案是4分之3） 还有就是将“/1＋1×0.5/1的平方”这段的乘号的后面念成了1分之0.5的平方。 曾云海 |
|
对【310楼】说： “1个苹果＋0.5个苹果/1＋1×0.5/1的平方＝1个苹果” [29楼] 说：“陈诚，我教你做算术： 0.5个苹果/1＋1×0.5/1的平方＝1/3个苹果” 所以，自然就有 “1个苹果＋1/3个苹果＝1个苹果”的曾云海逻辑 ++++++++ 难道不对吗？不对的话，不对在哪里？？ |
|
对【312楼】说： 我需要什么“逻辑”？按分式计算顺序得出的结果： 懂不懂？？ . 你还不如直接来更简单的：“1+2＝3” 因为2≠0，所以你的结论成立， 不省得用‘苹果方程’脱裤子FP么？哈哈哈哈…
|
|
陈菜鸟，
别说了，这些说了数十遍了，你承认了你的错才有下文。 曾云海 |
|
上联：流芳百世 速度法则计算苹果
下联：贻笑大方 狗屁不通苹果方程 横批：蠢猪杰作 |
|
对【320楼】说： 流芳百世（什么东西流芳百世？）， 贻笑大方（什么东西贻笑大方？） . |
|
你问的是：听说过“一字入公门、九牛拖不出”吗？ “一字入公门、九牛拖不出”‘是出自曹孟德的大丈夫…’？哈哈哈… |
|
对【326楼】说： “那句话是告诉你，当众说的话是赖不掉的…” ++++++++++ 有道理，‘苹果方程’： “（二） 1个苹果＋0.5个苹果/1＋1×0.5/1的平方＝1个苹果” 还有，“0.5个苹果/1＋1×0.5/1的平方＝1/3个苹果” 都是曾教授的杰作，估计曾教授也不会赖帐的，哈哈哈… |