| 给个验证相对论是不是正确的简易实验，就是用个激光器向月球发射一束激光脉冲，同时记下时刻，在接收到返回来得激光信号时，再看一下时刻，看这个时刻差是不是为0，就可以进行判断了。因为用相对论的时间延长公式，时间就会无限延长。光走这一段距离就需要的时间是极短的了。 |
| 给个验证相对论是不是正确的简易实验，就是用个激光器向月球发射一束激光脉冲，同时记下时刻，在接收到返回来得激光信号时，再看一下时刻，看这个时刻差是不是为0，就可以进行判断了。因为用相对论的时间延长公式，时间就会无限延长。光走这一段距离就需要的时间是极短的了。 |
|
对【422楼】说： +++++++++ 曾蠢驴，已经揪起你的耳朵大声吼了若干次了： 分式问题我教你祖宗八代都绰绰有余，看不懂么？ 多次让你出分式题，你咋不敢出？你傻冒呀？？ |
|
对【425楼】说： 曾蠢驴，我说的是你如下的‘苹果方程’出错，你瞎子么？？ “（二） 1个苹果＋0.5个苹果/1＋1×0.5/1的平方＝1个苹果” . [422楼]“V1＋V2＝V1，V2＝0，是错误的”，这是不是你蠢驴说的？？ 请你回答：你 390楼贴出的所谓‘分式’， 什么地方可以体现“V1＋V2＝V1，V2＝0是错误的”？？ 你要是回答不出来，继续胡扯，本版主迟早必封你的号！！ |
|
陈菜鸟，
废话少说，你按苹果的名称解也好、按光速c解也好，你解那道题！ 封什么封，你以为这论坛是你的了！ 曾云海 |
|
曾蠢驴，你自称反相者，还有脸用相对论咚咚往下胡扯么？ . 再提示一遍： . |
|
对【434楼】说： 曾白痴，你以为幼儿园的算术全是错误的吗？ 你2楼吹捧南澳洲，我3楼让你给出一个实例。 你4楼：“ 1个苹果＋0.5个苹果/1＋1×0.5/1的平方＝1个苹果” 亏你自称反相者，也好意思用相对论狗屁去推理出‘苹果方程’？？ 那你还反什么相？好好跟南澳洲学徒，维相去吧… |
|
对【436楼】说： 可惜“数学教员”快一个月了也没“回味”明白！ +++++++++ 你比你师傅强一点，也就是知道下面所谓的‘苹果方程’不成立： “1个苹果＋0.5个苹果/1＋1×0.5/1的平方＝1个苹果” . 我看你还是教一下你师傅吧，你师父丢丑你也脸面无光不是？ |
|
对【439楼】说： 思林都已经指出你所谓的‘苹果方程’不成立： “1个苹果＋0.5个苹果/1＋1×0.5/1的平方＝1个苹果” 我看你还是给他思林学徒去吧… |
|
对【441楼】说： 早就告诉你了，蹩脚中学生都清楚的咚咚，唯独你蠢驴不清楚： “1个苹果＋0.5个苹果/1＋1×0.5/1的平方＝1个苹果” “0.5个苹果/1＋1×0.5/1的平方＝1/3个苹果” 结果不是“1个苹果＋1/3个苹果＝1个苹果”是什么？ . 何况，相对论速度咚咚并不成立，用于苹果个数计算更是狗屁不通！ . 你这种自称反相者的蠢驴，也好意思用相对论咚咚胡扯若干楼层， 看来，不封你几天你是不会长记性了！… |
|
对【444楼】说： 就别置顶丢人了行吗？ 你也不应该随便说他丢人吧， 估计健康研究员思林应该“回味”明白了， |
|
陈版主除了别扯的，而且是百扯不厌，难到不会干一点正事？ [446楼] 作者:silin007 发表时间: 2011/03/21 04:34 版主你先把这帖取消置顶，再发个新帖， 思林马上就给你“‘苹果方程’什么地方不成立”的科学答案！ |
|
因为[447楼]驳斥‘苹果方程’了吗？
所以陈版主你除了别扯的，而且是百扯不厌，一点正事没干！ ①你不是“黑龙江省健康学会研究员崔国伟”吗？ 健康学会研究员不研究健康研究什么？所以，称你“健康研究员”有何不妥？ ②本主帖是曾云海要求置顶的，我随便取消不妥当。 ③曾云海他可以用‘苹果方程’胡扯，你也跟着他用‘苹果方程’胡扯，这已经隐含了你们的师徒关系， 你不愿当徒弟，那就当他师父也行，因为你比他强，你已经看出‘苹果方程’不成立！ ④你两师徒都想让本版主丢脸，明眼人一看就知！ 本版主做人原则，人敬我1分，我敬人10分！ 郑重告诉你师徒，你们这类毛毛虫，本版主根本就不放在心上， 有本事就尽数使出你们的绝招，本版主迟早把你们收拾干净… |