| 读帖时，帖子不存在 |
|
老杨，
相对论的速度相加不是为光速不变设置的，比方0.9c与0.9c合成就只有0.9945c——这是为了任何速度相加都不会超过光速设置的。 这就说明本主题所说的， V1＋V2＝V1，V2＝0， 是错误的。 现在最主要的是：陈诚不懂分式的运算规则，才造成了这么多的垃圾帖子，我要他将数据代入公式计算，他计算不出来，你老杨能帮他计算吗？ 曾云海 |
|
对【422楼】说： +++++++++ 曾蠢驴，已经揪起你的耳朵大声吼了若干次了： 分式问题我教你祖宗八代都绰绰有余，看不懂么？ 多次让你出分式题，你咋不敢出？你傻冒呀？？ |
|
对【425楼】说： 曾蠢驴，我说的是你如下的‘苹果方程’出错，你瞎子么？？ “（二） 1个苹果＋0.5个苹果/1＋1×0.5/1的平方＝1个苹果” . [422楼]“V1＋V2＝V1，V2＝0，是错误的”，这是不是你蠢驴说的？？ 请你回答：你 390楼贴出的所谓‘分式’， 什么地方可以体现“V1＋V2＝V1，V2＝0是错误的”？？ 你要是回答不出来，继续胡扯，本版主迟早必封你的号！！ |
|
陈菜鸟，
废话少说，你按苹果的名称解也好、按光速c解也好，你解那道题！ 封什么封，你以为这论坛是你的了！ 曾云海 |
|
曾蠢驴，你自称反相者，还有脸用相对论咚咚往下胡扯么？ . 再提示一遍： . |
|
《反相吧刊》起步的历史回忆
[楼主] 作者:陈诚 发表时间:2011/03/10 20:45 本帖地址：http://club.xilu.com/hongbin/msgview.php [2楼] 作者:silin007 发表时间: 2011/03/11 06:38 作者:silin007 发表时间: 2011/03/07 15:19 思林看了一下反相吧及反相吧刊，办的确实不错，将别是电子期刊更不错，看来思林不该为这个破家而战了... [3楼] 作者:陈陈诚 发表时间: 2011/03/07 18:49 老朋友了，欢迎思林投稿《反相吧刊》第七期， 投稿后有要求的话，我将尽薄力组织有兴趣的吧友们讨论相关文稿 [4楼] 作者:陈silin007 发表时间: 2011/03/06 09:05 最令人伤心的是"老五身在汉"！即：明目张胆的拆本坛的台不说，还整天败坏本坛形象！ [398楼] 作者:silin007 发表时间: 2011/03/18 10:08 “精彩的实验，值得回味…”确实！可惜“数学教员”快一个月了也没“回味”明白！（就别置顶丢人了行吗？） |
|
对【436楼】说： 可惜“数学教员”快一个月了也没“回味”明白！ +++++++++ 你比你师傅强一点，也就是知道下面所谓的‘苹果方程’不成立： “1个苹果＋0.5个苹果/1＋1×0.5/1的平方＝1个苹果” . 我看你还是教一下你师傅吧，你师父丢丑你也脸面无光不是？ |
|
对【439楼】说： 思林都已经指出你所谓的‘苹果方程’不成立： “1个苹果＋0.5个苹果/1＋1×0.5/1的平方＝1个苹果” 我看你还是给他思林学徒去吧… |
|
对【441楼】说： 早就告诉你了，蹩脚中学生都清楚的咚咚，唯独你蠢驴不清楚： “1个苹果＋0.5个苹果/1＋1×0.5/1的平方＝1个苹果” “0.5个苹果/1＋1×0.5/1的平方＝1/3个苹果” 结果不是“1个苹果＋1/3个苹果＝1个苹果”是什么？ . 何况，相对论速度咚咚并不成立，用于苹果个数计算更是狗屁不通！ . 你这种自称反相者的蠢驴，也好意思用相对论咚咚胡扯若干楼层， 看来，不封你几天你是不会长记性了！… |
|
版主你先把这帖取消置顶，再发个新帖，
思林马上就给你“‘苹果方程’什么地方不成立”的科学答案！ 另外，是你（别扯其它）的了！要不思林再给你解释解释“师父、健康研究员”等的了？ 再有，是你“当局者迷”！丢人的是你！不是他！你上他当了，他在让你丢尽版主的脸！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
陈版主除了别扯的，而且是百扯不厌，难到不会干一点正事？ [446楼] 作者:silin007 发表时间: 2011/03/21 04:34 版主你先把这帖取消置顶，再发个新帖， 思林马上就给你“‘苹果方程’什么地方不成立”的科学答案！ |