| 读帖时，帖子不存在 |
|
二的都已经指出问题了，我不想理就别太过分，给，只有这个了，记住，没了
|
|
[楼主] 作者:西陆陈诚 发表时间:2011/02/22 10:43 收藏 修改 加精 置顶 锁定 标题 来源 删除点击:2156次西陆强荐：型男单品 手表秀出个性风格 警惕：抽烟不如抽草！
精彩的实验，值得回味… 南澳洲结论：“假设v1+v2=v1成立，我能说v2可以不是零，认为v2一定是零是错误的，至于v2=？我也不知道，只能说v2远小于v1”（“v1+v2=v1”成立的南澳洲实验，见下面） 实验：到所在单位医务室测量自己的体重 具体方法：出发前在口袋里放一点东西，例如一粒芝麻，一颗绿豆，一张大团结，一粒粉笔头，什么都无所谓，下面以芝麻为例。令人重量是Mg，自己所带的一粒芝麻重量是mg。到医务室后站在磅秤上测量重量，自己记下磅秤的读数，把口袋里的芝麻拿出来放在旁边，再测一次，又记下读数。只要不作假，这两次读数必然一样。即Mg+mg=Mg |
|
二的都已经指出问题了，我不想理就别太过分，给，只有这个了，记住，没了
|
|
奇才！研究员可以用‘不成立的方程’推翻相对论
http://tieba.baidu.com/f?kz=1023455293 建议西陆陈诚将反相吧的这个扯蛋帖删除， 以免又"燃烧自己、照亮别人" .... ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
我还没有开始问呢，我问的时候你还能这么有勇气回答么？
曾云海 |
|
陈诚，
我问你： 一、你这个“v1+v2=v1”简单式子中的“V1”是特定值呢？还是任意值？式子中的V2肯定是0吗？ 二、相对论中有“v1+v2=v1”这个简单的算式吗？ 就这么两个简单的问题，看你有没有勇气回答！黄德民有没有勇气来参与讨论？ 曾云海 |
|
对【341楼】说： 一、你这个“v1+v2=v1”简单式子中的“V1”是特定值呢？还是任意值？式子中的V2肯定是0吗？ 二、相对论中有“v1+v2=v1”这个简单的算式吗？ +++++++++++++++ 一、“v1+v2=v1”是南澳洲给出的，“v1”不是特定值，南澳洲还给出了所谓的“实验”（到所在单位医务室测量自己的体重），实验结果是“Mg+mg=Mg”，足见澳洲的“v1”并不仅仅限于速度，还可以是重量等任意值。 我的答案：（在v1+v2=v1条件下）“v2只能是零”！ 二、除非v1＝C，否则，相对论中没有“v1+v2=v1”这类简单算式。当v1＝C时，相对论结论是C±v2＝C。 |
|
对【348楼】说： V1＋V2＝V1谁先提出，自己查去： |
|
对【350楼】说： “我的苹果方程是流芳百世反相佳作”… +++++++++ 哇！！！南澳洲有“v1+v2=v1”，曾蠢驴有‘苹果方程’，真是‘有其师必有其徒’呀！… 只是曾蠢驴也太不地道了，想学徒的时候你说南澳洲正确，过后你说南澳洲一无是处，这会又说南澳洲学业不精，好歹他也是你师父吧，你就不怕他南澳洲把你逐出师门么？？ “我的苹果方程是流芳百世反相佳作” 二的怎么评价的？“老曾，要知错就改，不要死不认错。如果连非常明显非常低级的错误都还要强行辩解，只会让人看低，与你认真讨论问题的人会越来越少” ‘苹果方程反相佳作’，你慢慢臭美去吧，刘岳泉、思林都看出问题来了！ 陈诚问思林： “你认为下面的‘苹果方程’成立不（莫扯别的）？ 1个苹果＋0.5个苹果/1＋1×0.5/1的平方＝1个苹果 思林回答： 不成立！（唉！就这学识、这人品、这嘴脸也佩当反相者…） 哈哈哈哈… |
|
你真是越来越“宝气”，我是“曾孙子”的“曾祖父”，1＋0＝1这玩意还要向“曾孙子”学吗！
曾云海 |
|
宝贝，
苹果方程不是你管的事，那不是1＋0＝？的简单问题，你这辈子是学不会的，下辈子再学吧。 曾云海 |
|
对【358楼】说： 思林一看就懂，他没有教训我呀！… . |
