再说了,即使“v1+v2=v1”是在说速度问题,那也只适用于速度计算,
你拿来计算苹果个数,牛头不对马嘴尚不知羞耻,也敢教别人做算术? |
再说了,即使“v1+v2=v1”是在说速度问题,那也只适用于速度计算,
你拿来计算苹果个数,牛头不对马嘴尚不知羞耻,也敢教别人做算术? |
陈草包, 你还不懂呀!“v1+v2=v1”是伪命题!无论是经典理论还是相对论都是不能成立的! 即使是0.9999c+0.9999c,即使在相对论0.9999c+0.9999c≠0.9999c!——你拿一个伪命题到处发什么猪瘟? c+υ=c在相对论的理论框架内、当然成立,但决不是你这蠢猪所说的υ为0,而是c和υ按比例缩小——我们可以有理有据的批判相对论的速度相加定律!但不许你这样的科盲胡搅蛮缠。 曾云海 |
to[92楼]
①“v1+v2=v1”是伪命题!②c+υ=c在相对论的理论框架内、当然成立… ++++++++++ 曾牛皮: ①既然“v1+v2=v1”是伪命题!你 [2楼] “…这句话正确”不等于脱裤子FP吗? ②c+υ=c在相对论的理论框架内成立,那就可以用在任意地方吗? “(二) 1个苹果+0.5个苹果/1+1×0.5/1的平方=1个苹果” 这不是你 [2楼] “…这句话正确”的实例吗?? 也亏你自称反相者,自称懂相对论,c+υ=c只适用于计算速度问题你尚且不知, c+υ=c是可以用来计算苹果个数的吗?蠢才!… |
①既然“v1+v2=v1”是伪命题!你 [2楼] “…这句话正确”不等于脱裤子FP吗?
②c+υ=c在相对论的理论框架内成立,那就可以用在任意地方吗? =================================================================================================== 陈草包, 你还想胡搅蛮缠呀!你睁开狗眼看看自己的主楼——南澳洲是说的“假设”成立、V2也不为0,这怎么不正确? 你3楼要我举出不为0的实例——你能举出光速c与υ相加、υ为0的实例吗?——所以,我4楼就将光速c置换为苹果来教训你——结果不是一样吗?还是原来的0.5不为0! 你这蠢猪看不懂,一味的胡搅蛮缠,我29楼又贴出—— 1个苹果+0.5个苹果/1+1×0.5/1的平方可以分解为(1个苹果/1+1×0.5/1的平方)+(0.5个苹果/1+1×0.5/1的平方)=2/3个苹果+1/3个苹果=1个苹果。 c+0.5c/1+1×0.5/1的平方可以分解为(c/1+1×0.5/1的平方)+(0.5c/1+1×0.5/1的平方)=2/3c+1/3c=c。 这总是用的V1为光速c,V2为0.5c吧——你这草包为什么还要胡搅蛮缠到现在的93楼??? 曾云海 |
对【94楼】说: 曾蠢猪,且不说客观上c+v=c并不成立、相对论速度叠加公式也不成立,就算两者都成立,那也只能用于速度计算,能用在你那类苹果个数计算上去吗? 你要是相信“c+v=c成立”且“相对论速度叠加公式成立”的话,不如滚出反相队伍,直接给南澳洲当徒孙,维相去吧… |
c+0.5c/1+1×0.5/1的平方可以分解为(c/1+1×0.5/1的平方)+(0.5c/1+1×0.5/1的平方)=2/3c+1/3c=c。
这总是用的V1为光速c,V2为0.5c吧——你这草包为什么还要胡搅蛮缠到现在的93楼??? ================================================================================================= 陈草包, 你看得懂吗?——别转移,这是针对你的主楼说的,我破解相对论的证据不是你这科盲这样乱搞。 曾云海 |
对【96楼】说: 曾蠢猪,你的“c+0.5c/1+1×0.5/1的平方可以分解为(c/1+1×0.5/1的平方)+(0.5c/1+1×0.5/1的平方)=2/3c+1/3c=c”一类算式,也可以称为“我破解相对论的证据”?? 你就不怕笑掉朋友们的大牙吗? 这类算式中,你把“光速c”换成“曾蠢猪猪速z”,照样可以得出“z+0.5z/1+1×0.5/1的平方可以分解为(z/1+1×0.5/1的平方)+(0.5z/1+1×0.5/1的平方)=2/3z+1/3z=z” 你仔细算算,对不对?哈哈哈… |
[31楼] “…唉!你是供我逗乐的” +++++++++++++ 曾蠢猪,继续乐呀! 乐够了的时候吭一声, 太多的时间我没有,几年时间还是有的, 如果需要,我可以陪你乐3年… |
陈草包,
发狂没有用的,你好歹也是数学教师,你看“c+0.5c/1+1×0.5/1的平方可以分解为(c/1+1×0.5/1的平方)+(0.5c/1+1×0.5/1的平方)=2/3c+1/3c=c”能不能分解——“c+0.5c”是分子。 曾云海 |
对【99楼】说: 曾蠢猪,你也知道我是数学教师呀? “按相对论为1/3个苹果(不为0)”这是你说的吧,别不认帐呐 |
对【99楼】说: 也亏你曾蠢猪可以自称反相者, “…这句话正确”也敢拿相对论理念下的光速为例子, 既然你认为相对论速度叠加算式成立、正确, 那你曾蠢猪还反什么相?? 直接跟南澳洲当徒孙,维相去吧!… |
“按相对论为1/3个苹果(不为0)”这是你说的吧,别不认帐呐
你所谓的“…这句话正确”, 就是那个(0.5个苹果/1+1×0.5/1的平方=1/3个苹果)正确吗? 既然你认为正确,下面的算式是不是你给的实例?: “1个苹果+(0.5个苹果/1+1×0.5/1的平方)=1个苹果”?? 简单算术你曾蠢猪该不会是要我教你吧: 所以“1个苹果+(1/3个苹果)=1个苹果” 结果就有“1/3=0” ================================================================================================= 陈草包, 上面是你的草包结论呀,按速度相加公式计算,一个苹果是2/3个苹果了——2/3个苹果+1/3个苹果=1个苹果,一点没错。 曾云海 |
对【102楼】说: “按速度相加公式计算,一个苹果是2/3个苹果了” ++++++++++++++ 曾蠢猪终于自己亮出了“…这句话正确”的狐狸尾巴, 既然“…一个苹果是2/3个苹果”正确, 那你也配称反相者? 还是跟南澳洲当徒孙,维相去吧!… |
陈草包,
你没看“按相对论速度相加公式计算”这几个字吗、还是不认得这几个字? 曾云海 |
陈草包, 我才看到你这么个胡搅蛮缠的蠢货——相对论的速度相加定律的一个c+υ=c的小小问题,你却发了4个主题贴(本论坛和反相吧各二),扯上了数百个楼层还不懂。 我全面推翻相对论的文章还只有5页、一百多个楼层。 看来,你陈草包在本挑战相对论论坛真是多余的。 曾云海 |
对【104楼】说: “…这句话正确”可以用“按相对论速度相加公式计算”来体现吗? 那你曾蠢猪还反什么相?? 直接跟南澳洲当徒孙,维相去吧!… |
对【105楼】说: “…我全面推翻相对论的文章还只有5页、一百多个楼层” +++++++++ 曾蠢猪不是喜欢我‘供你逗乐’吗? 如果你没有乐够,一百多个楼层我还可以陪你继续乐… |
陈草包,
所以,我不加入到你的反相帮派,不图谋使这个论坛搬家,不说吴水清先生容纳维相人士是错误的。 曾云海 |
对【108楼】说: 曾蠢猪,什么都不要紧, 要紧的是你喜欢教数学老师做算术,我应该领情不是? 还有你喜欢我供你逗乐,我应该近人情不是? 继续教,继续乐,曾蠢猪… |
陈草包,
你不拿出新的宝贝来、我怎么逗呢——早如此,这个主题贴在我的4楼就可以结束了。 曾云海 |
对【110楼】说: “…早如此,这个主题贴在我的4楼就可以结束了” (二) 1个苹果+0.5个苹果/1+1×0.5/1的平方=1个苹果。 |
对【112楼】说: 谢谢,那是学校老师们抬举我,因此政府给荣誉,也借此谢谢老师们 |
1个苹果+0.5个苹果/1+1×0.5/1的平方可以分解为(1个苹果/1+1×0.5/1的平方)+(0.5个苹果/1+1×0.5/1的平方)=2/3个苹果+1/3个苹果=1个苹果
================================================================================================= 这是我29楼的,够精彩的了吗? 更精彩的还是在我的4楼—— (一) 1个苹果+1个苹果/1+1×1/1的平方=1个苹果,再将这1个苹果与老师再给他的半个苹果相加, (二) 1个苹果+0.5个苹果/1+1×0.5/1的平方=1个苹果。 我能够利用相对论的速度相加公式将两个半苹果相加成一个苹果——在所有论坛、甚至普天之下都找不出第二个我这样的天才魔术师。 你说对吗?那与现实不符——两个半苹果摆在那里还是两个半苹果。 你说不对吗?那不是我的错,是相对论的速度相加公式要不得。 聪明的沈建其先生、朱顶余先生、梁彬彬先生看出了我的狼子野心——既不说对、也不说不对。 只有这位不知天高地厚的陈数学教师不知道如何演算来搅局。捞到了一个陈草包的美誉。 曾云海 |
对【114楼】说: 曾宝贝,曾牛皮,你不是要教数学老师做算数吗?? 拜相者再不济,也没有谁用“速度相加公式”去计算苹果个数的 |
对【113楼】说: 感恩和谦虚是美德 陈老师是懂得感恩的也是谦逊的 谢谢老师们 日出云海 |
对【116楼】说: “你丢人显眼了” +++++++++ 就这么一句?穷途末路了? 曾蠢猪,自己先去跟你的“1个苹果=2/3个苹果”乐乐, 再来会帖子吧…
|
对【119楼】说: 曾宝贝,曾蠢猪,你不是喜欢教数学老师做算术吗?别心虚,往下教呀… |