| 读帖时，帖子不存在 |
|
陈草包， 你还不懂呀！“v1+v2=v1”是伪命题！无论是经典理论还是相对论都是不能成立的！ 即使是0.9999c＋0.9999c，即使在相对论0.9999c＋0.9999c≠0.9999c！——你拿一个伪命题到处发什么猪瘟？ c＋υ＝c在相对论的理论框架内、当然成立，但决不是你这蠢猪所说的υ为0，而是c和υ按比例缩小——我们可以有理有据的批判相对论的速度相加定律！但不许你这样的科盲胡搅蛮缠。 曾云海 |
|
①既然“v1+v2=v1”是伪命题！你 [2楼] “…这句话正确”不等于脱裤子FP吗？
②c＋υ＝c在相对论的理论框架内成立，那就可以用在任意地方吗？ =================================================================================================== 陈草包， 你还想胡搅蛮缠呀！你睁开狗眼看看自己的主楼——南澳洲是说的“假设”成立、V2也不为0，这怎么不正确？ 你3楼要我举出不为0的实例——你能举出光速c与υ相加、υ为0的实例吗？——所以，我4楼就将光速c置换为苹果来教训你——结果不是一样吗？还是原来的0.5不为0！ 你这蠢猪看不懂，一味的胡搅蛮缠，我29楼又贴出—— 1个苹果＋0.5个苹果/1＋1×0.5/1的平方可以分解为（1个苹果/1＋1×0.5/1的平方）＋（0.5个苹果/1＋1×0.5/1的平方）＝2/3个苹果＋1/3个苹果＝1个苹果。 c＋0.5c/1＋1×0.5/1的平方可以分解为（c/1＋1×0.5/1的平方）＋（0.5c/1＋1×0.5/1的平方）＝2/3c＋1/3c＝c。 这总是用的V1为光速c，V2为0.5c吧——你这草包为什么还要胡搅蛮缠到现在的93楼？？？ 曾云海 |
|
c＋0.5c/1＋1×0.5/1的平方可以分解为（c/1＋1×0.5/1的平方）＋（0.5c/1＋1×0.5/1的平方）＝2/3c＋1/3c＝c。
这总是用的V1为光速c，V2为0.5c吧——你这草包为什么还要胡搅蛮缠到现在的93楼？？？ ================================================================================================= 陈草包, 你看得懂吗?——别转移，这是针对你的主楼说的，我破解相对论的证据不是你这科盲这样乱搞。 曾云海 |
|
陈草包，
发狂没有用的，你好歹也是数学教师，你看“c＋0.5c/1＋1×0.5/1的平方可以分解为（c/1＋1×0.5/1的平方）＋（0.5c/1＋1×0.5/1的平方）＝2/3c＋1/3c＝c”能不能分解——“c＋0.5c”是分子。 曾云海 |
|
“按相对论为1/3个苹果（不为0）”这是你说的吧，别不认帐呐
你所谓的“…这句话正确”， 就是那个（0.5个苹果/1＋1×0.5/1的平方＝1/3个苹果）正确吗？ 既然你认为正确，下面的算式是不是你给的实例？： “1个苹果＋（0.5个苹果/1＋1×0.5/1的平方）＝1个苹果”？？ 简单算术你曾蠢猪该不会是要我教你吧： 所以“1个苹果＋（1/3个苹果）＝1个苹果” 结果就有“1/3=0” ================================================================================================= 陈草包, 上面是你的草包结论呀,按速度相加公式计算,一个苹果是2/3个苹果了——2/3个苹果＋1/3个苹果＝1个苹果，一点没错。 曾云海 |
|
陈草包， 我才看到你这么个胡搅蛮缠的蠢货——相对论的速度相加定律的一个c＋υ＝c的小小问题，你却发了4个主题贴（本论坛和反相吧各二），扯上了数百个楼层还不懂。 我全面推翻相对论的文章还只有5页、一百多个楼层。 看来，你陈草包在本挑战相对论论坛真是多余的。 曾云海 |
|
陈草包，
所以，我不加入到你的反相帮派，不图谋使这个论坛搬家，不说吴水清先生容纳维相人士是错误的。 曾云海 |
|
陈草包，
你不拿出新的宝贝来、我怎么逗呢——早如此，这个主题贴在我的4楼就可以结束了。 曾云海 |
|
对【112楼】说： 谢谢，那是学校老师们抬举我，因此政府给荣誉，也借此谢谢老师们 |
|
对【114楼】说： 曾宝贝，曾牛皮，你不是要教数学老师做算数吗？？ 拜相者再不济，也没有谁用“速度相加公式”去计算苹果个数的 |
|
对【116楼】说： “你丢人显眼了” +++++++++ 就这么一句？穷途末路了？ 曾蠢猪，自己先去跟你的“1个苹果=2/3个苹果”乐乐， 再来会帖子吧…
|
|
对【119楼】说： 曾宝贝，曾蠢猪，你不是喜欢教数学老师做算术吗？别心虚，往下教呀… |