| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
在主帖的计算结果中，水星轨道近日点进动的牛顿引力计算值比观测每百年大21.9"，而我用质能守恒原理(即引力势能由引力质量转化而来)修正的预期值是14.3"，这里所存在7.6"的差异仍然计算误差造成的。 从Planetary Orbital Elements>网页中提供的数据我们可以看到，水星在黄道面上的倾角是7.00487°，金星为3.39471°，就是因为它们不在同一轨道平面上，它们的实际空间平均距离将显著大于对它们的简单计算值。按级数展开的余弦(最大差异平均±10.39°之内)正比关系，水星与金星轨道半径比值余弦系数减小2%，进动计算值就要减少6.33"，所以把全部因素计算进去使之符合14.3"的预期值是应该不成问题的。 然而，要精准计算牛顿引力摄动值仍然相当困难，空间距离涉及到空间角度的复杂变化，水星轨道0.205631扁率的级数展开似乎有发散趁势，金星轨道的椭圆扁率也不能忽视，所以我们宁愿仍留下一点遗憾，只要把广义相对论赖以生存的根基彻底摧毁就够了。 ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
“414.9 revolutions per century”，而实际上应为每百年415.2圈”
我想不会有这么大的差异的。如果差这么多，那么一、两千年过后会有多大差别？ 我曾经用“月掩”检索过史书的电子版。发现一条记录，月掩某行星在约两千年前出现过。然后换成公历，用一个天文软件查了一下，发现那天确实有月掩那颗行星。虽然时间长已经记不清是哪颗行星了，但很显然软件算得相当准，我怀疑设计软件的时候已经采用了很多历史天文记录，以校准各参数。 月掩行星是不常发生的，只有非常精确才行。如果100年就差十分之几周，时间再长一些，结果还有法看吗？不可能有这么严重的问题。 |
|
这个东东偶外行，计算太复杂了，只相信43'是莫须有的计算错误。广相是那个疯子骗傻子的，因为傻子都是些追星族的人，遗憾的是很多汉人也都改族了，这都是因为民族政策错误造成的。 ※※※※※※ 牛 东 |
|
菜单上 点 View 选中 Show top toolbar
top toolbar 上有一个时钟图标，点开可以设置时间和地点，时间可选也可以填数字，地点可填经纬度。 |
|
软件有些问题。有赤道经纬度，没有黄道经纬度，而只有黄道。其他软件也有黄道经纬度的。
输入公元前的时间，北极没有变化。北极应该由于地轴的进动，而指向与现在北极星不同的地方。不知道是软件没有计算进去，还是就是这样设定的？由某一时间的北极定义的？不过也没有看过其他天文软件，北天极是否随时间而偏离北极星。 时间有一个时区Time zoon ，设定为 8 就可以了,再点Now按钮，应该就是现在的天象了吧？ 4.2版以后的谷歌地球有Google Sky功能。应该有大致相同的功能，不妨试一下。 |
|
按照[16楼]的计算方法，水星轨道近日点进动的牛顿引力摄动值每每年553.5515"应该是精确值了，因为按泰勒级数展开后所得到的x"高阶项全部都是同一个周期函数。 重新检查了我的论文初稿中关于天体轨道方程，发现天体的角动量是与惯性质量联系在一起的不应包括引力质量部分，行星在近日点附近的惯性质量最大而引力质量最小，运动减缓而轨道周期加长，所以引力质量与惯性质量的转换将使水星近日点进动每百年有14.33"的附加影响(原表达结果是负值)。这样以来，包括小行星和太阳扁力的摄动，理论计算值就有约569"了，与观测值的573.57"还仍有近5"的差额，是否同水星磁场与太阳磁场作用造成的？ ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
“水星绕太阳运行的椭圆轨道到达近日点位置每转一圈都要向前移动一点点，这就叫行星轨道近日点进动。”
回【22楼】我在问： 水星绕太阳运行的椭圆轨道到达恒星点位置每转一圈都要向前移动一点点吗？也就是行星轨道恒星点有进动吗？ |
|
回【25楼】在维相捍相的相对论痴迷者那里，反相倒相的相对论质疑者的问法都很外行！
问：水星轨道恒星点有进动吗？ 答：没有！ 再问：水星轨道近日点进动的参照标准不是按牛顿平方反比引力计算的吗？ 另外请楼主不要误解，思林也是想借“水星轨道近日点进动”问题来否是广义相对论而已！ |
|
实际上天球坐标系主要有赤道坐标系和黄道坐标系两种。赤道坐标比较容易理解，与地球坐标类似。问题是地球上的极点移动了之后怎么办？比如移动了100公里。是不是意味着地球上每一点的坐标都要跟着改变呢？
在天球上的坐标系中就常出现这样的变化，地球穿过两极的轴线指向的不是天球上固定的点。天极的改变意味着所有恒星的赤经赤纬都会改变，黄道坐标系似乎也有什么问题，我记不清了。 这大概就是水星近日点进动有两组数据的原因。与观察者选用的坐标系有关。 |