| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【170楼】说： 说句不算吹牛的话，除了矩阵力学之外其它的数学工具我基本上都掌握了，现在只是想针对具体问题多掌握些应用技巧。 拓扑学>和微分几何学>掌握了没有？ ※※※※※※ 孔德之容，唯道是从。 |
|
拓扑学和微分几何学掌握了没有？
============================= 没用的东西掌握它干啥呢。微分几何只是广相的挡箭牌，我们浪费精力在谬论上干嘛呀。 不会可以学，人工求解不了可以让MatlAB去办。 数论的东西，我相信刘岳泉也不会。数论是有作用的，密码学需要它。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
别拉王飞下水，他不会和你这样脑残的。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
结果总算是出来了，应用Lagrange方程将摄动函数展开到20级，仍然只获得5位有效数值的计算精度。遗憾的是，水星轨道牛顿引力摄动的近日点进动值，对八大行星的初步计算结果并不是我预期的560"，而是549.58"，现在还要继续检查是否存在计算程序的输入错误，再计算其它几大行星的进动值，以及太阳扁率等其它因素的摄动效果，总之广义相对论是要靠边站了。 ※※※※※※ 我不反相对论，因为它整个就是一堆垃圾！例如﹕狄拉克推导正电子的“相对论”方法、计算原子光谱精细能级分裂的拟合“公式”等等等等 |
|
你那篇数据的注释： 【这意味着从表中包含一个250年的轨道解决方案。最小二乘拟合的DE 200星历到开普勒行星轨道，每个元素都是可以随时间呈线性关系。该解决方案适合类地行星轨道到〜25“或更好，但只达到〜600”的土星。元素都参考平均在黄道和2000.0时代（2451545.0第纳尔）的2000.0春分。】 两者误差都有吧，可能观测误差大一些吧，这个还得问他们，我真不太清楚。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
对196楼说：
原来你和久广已经讨论过观测精度的问题了。你的英文轨道数据PDF资料里有相关拟合公式。 关于升交点的进动，为什么不跟近日点同步。原来是在潮汐力的作用下，轨道平面类岁差的进动。 哈哈，终于搞明白了。就剩下计算了。 另外，为什么把标题改了，变成了570.1866”了？以前是595.4768”。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |