财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:"绝对"与"相对&q... 下一主题:中微子超光速实验的理论解释
 [151楼]  作者:拉方  发表时间: 2008/11/23 16:07 

俺可不受洛变支配。

只有混蛋脑袋混蛋逻辑才受洛变支配呢。

 [152楼]  作者:220.168.36.*  发表时间: 2008/11/23 16:54 

学生打架,为笔、为砚池,不管他、她。
 [153楼]  作者:silin007  发表时间: 2008/11/23 17:32 

[138楼] 
作者:silin007
发表时间: 2008/11/23 08:10

[131楼]
作者:220.168.36.*
发表时间: 2008/11/22 20:44

思林, 你还是不疯!
云海, 你总在发疯!

我正是将我的主要精力用在追究相对论错误的根源上及其所谓的验证的批驳,但不能说是第一成功者,却可以说是初有所成。12编论文的暂钉稿在这里的网友中、我还只寄给岳泉先生一人,尚待反复修订。
都"初有所成"了还在这扯什么蛋?答案可能是根本"没有所成"!

在这两个月所发的帖子当中透露了其中一些内容,主要在于否定光速不变原理和相对性原理方面,似乎也没有人能够驳翻我的论点。
错!不是没有人能够驳翻你的论点!而是没有人能扯过你,有人疯过你而已!
不信请亮出一个你认为是最正确的论点,看看思林是怎么给你驳翻的!
注意云海你可别象王飞与周宪那样一次又一次被思林往树上捉!
 
----------------------------------
[141楼] 
作者:222.244.74.*
发表时间: 2008/11/23 08:59
137思林, 你以为你是谁哟,我会将我的大作交给你指点?
我批驳你们的、你们反驳不了这就是见证,你以为你与28岁的拉方妹妹一起就能奈何得了我这个怪才!
做梦吧!你俩在挑战网搞那个申诺委员会时,不是被我打得落花流水了吗!
害得你们至今还没有拿到诺贝尔奖,得罪了!
--我只气气你们,我不会与你们动真格讨论学术的,因为你们还不够格!
曾云海
------------------------------------ 
你以为你是谁哟,我会将我的大作交给你指点?  
可以肯定的说在曾云海的大作中连一个正确论点都没有!否则思林自封帐号永不发帖!



※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [154楼]  作者:silin007  发表时间: 2008/11/23 17:36 

曾云海说:我批驳你们的、你们反驳不了这就是见证,
终结者道:你批驳过思林?思林反驳不了?有证据的话?思林自封帐号永不发帖! ※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [155楼]  作者:silin007  发表时间: 2008/11/23 17:45 

曾云海说:你俩在挑战网搞那个申诺委员会时,不是被我打得落花流水了吗!
终结者道:思林并没搞什么申诺委员会,也没与你交过手!有证据的话?思林自封帐号永不发帖!

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [156楼]  作者:222.240.99.*  发表时间: 2008/11/23 19:48 

153、154、155,
思林,
无论你怎么说,我就是不将我的大作给你看,因为你仅仅看过一本相对论浅说,我那深奥的理论、你看不懂,你霸蛮(长沙方言)看,会使你成痴呆症的。
我与你的交流就是给你这里一榔头,那里一棒子,打得你顾了头、顾不了尾巴,你想免打、抱头鼠窜、自封帐号、永不发帖,那就使我大失所望了,少了你这个肉磴子供我敲打、我就少了一点娱乐,所以你那些倒霉的事、我就不拿出来了。

曾云海
 [157楼]  作者:silin007  发表时间: 2008/11/23 21:48 

谢谢云海证明自己是缩头龟!

注意:你这缩头龟将象王飞与周宪那样,被思林一次又一次往树上捉了!

[103楼]作者:222.244.75.*
发表时间: 2008/11/20 19:01
赶快开溜吧,莫信思林这疯子的,我知道他的老套路,他是在捉乌龟上树,掉下来摔死了他可不管。

[105楼] 作者:silin007
发表时间: 2008/11/20 19:52
还别说这个“斧匠”还真知道点思林的老套路:
捉(王飞、周宪、曾云海等缩头)乌龟上树(顶起),但不让掉下去。


※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [158楼]  作者:silin007  发表时间: 2008/11/24 05:57 

[29楼] 作者:222.240.32.*
发表时间: 2008/11/17 22:15
qstt, 你又会像早几天那样——今晚qstt暴尸荒野,被野狗分食了——你自贱、可不要骂别人呀
曾云海

[31楼] 作者:qstt
发表时间: 2008/11/17 22:29
原来网络流氓就是你曾云海?
因为你从来都隐身登陆而下注你名;要是真?
认清你就行了!反相者若与网络流氓共事真是反相者的耻辱!
------------------------------------------------------

[36楼] 作者:silin007 发表时间:
这世道......

[44楼] 作者:222.244.21.* 曾云海
这世道、疯子不少、装疯卖傻的也不少、像思林这样的老疯子也不少。
-------------------------------------------------------------
这世道、流氓不多、自掘坟墓的也不多、像云海这样的耍流氓更不多。确实“是反相者的耻辱”!

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [159楼]  作者:222.240.97.*  发表时间: 2008/11/24 09:04 

[156楼] 作者:222.240.99.* 发表时间: 2008/11/23 19:48 回复 修改 来源 删除153、154、155,
思林,
无论你怎么说,我就是不将我的大作给你看,因为你仅仅看过一本相对论浅说,我那深奥的理论、你看不懂,你霸蛮(长沙方言)看,会使你成痴呆症的。
我与你的交流就是给你这里一榔头,那里一棒子,打得你顾了头、顾不了尾巴,你想免打、抱头鼠窜、自封帐号、永不发帖,那就使我大失所望了,少了你这个肉磴子供我敲打、我就少了一点娱乐,所以你那些倒霉的事、我就不拿出来了。

曾云海
 [160楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2008/11/24 09:24 

“任何方式‘推导’出的洛伦兹变换都荒谬”结论正确!支持QSTT…
 [161楼]  作者:222.240.97.*  发表时间: 2008/11/24 10:05 

[127楼] 作者:222.240.97.* 发表时间: 2008/11/21 17:15 回复 修改 来源 删除对126楼说,
我知道你就搞不明白,这是简单的二人之间的战吗?连相对论的基本概念都搞不明白。

曾云海
[楼主]  [162楼]  作者:qstt  发表时间: 2008/11/24 15:52 

《蠢材,
同时性的相对性和速度相加定律都不是洛仑兹变换的范畴,和光速不变假设一样,只能从物理上去用实验证伪!
和收缩假说一样错的不是洛仑兹变换式,而是它的物理假设前提! 》

蠢材竟然还说出同时性的相对性不是洛仑兹变换的范畴!那还用同时性的相对性否定0和非0不等同!?
同时性的相对性只有鬼变才有,同时就是同时!还鬼辩来个相对性!
同时性的相对性不是洛仑兹变换的范畴?庸才!!!
不和庸才浪费过多的心神!!!
[楼主]  [163楼]  作者:qstt  发表时间: 2008/11/24 16:02 

蠢材,
光速不变假设和收缩假说是错误的物理假设前提,哪个反相对论者反对了???
错误的物理假设前提就必定有正确的数学推导???
蠢材都不如!!!
 [164楼]  作者:silin007  发表时间: 2008/11/24 17:30 

再谢谢云海证明自己是缩头龟!

[159楼] 作者:222.240.97.* 发表时间: 2008/11/24 09:04
[156楼] 作者:222.240.99.* 发表时间: 2008/11/23 19:48
思林,无论你怎么说,我就是不将我的大作给你看,因为你仅仅看过一本相对论浅说,我那深奥的理论、你看不懂,你霸蛮(长沙方言)看,会使你成痴呆症的。
我与你的交流就是给你这里一榔头,那里一棒子,打得你顾了头、顾不了尾巴,你想免打、抱头鼠窜、自封帐号、永不发帖,那就使我大失所望了,少了你这个肉磴子供我敲打、我就少了一点娱乐,所以你那些倒霉的事、我就不拿出来了。
曾云海



※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [165楼]  作者:220.168.37.*  发表时间: 2008/11/24 17:51 

蠢猪,你找了这么多天,你找出了收缩假说的洛仑兹变换和相对论光速不变假设的洛仑兹变换、在数学逻辑上的错误吗?你真是杀不叫的蠢猪!收缩假说的洛变和光速不变的洛变在数学逻辑方面是没问题的!
相对论的问题在于:
错误的假设——合理的洛变——错误的验证
而你这蠢猪竟说出了,光速不变(假设)≠一个光信号!
你这样的蠢猪也来反相,真是世间少有。

曾云海
 [166楼]  作者:silin007  发表时间: 2008/11/24 18:11 

事实上真正的“蠢猪”是聪明过头了的云海自己而已!
在“错误的假设”的前提下只可能有“自洽的洛变”!
在“错误的假设”的前提下不可能有“合理的洛变”!


※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [167楼]  作者:222.240.42.*  发表时间: 2008/11/24 19:08 

“蠢猪,你找了这么多天,你找出了收缩假说的洛仑兹变换和相对论光速不变假设的洛仑兹变换、在数学逻辑上的错误吗?”你真是杀不叫的蠢猪!收缩假说的洛变和光速不变的洛变在数学逻辑方面是没问题的!
相对论的问题在于:
错误的假设——合理的洛变——错误的验证
“而你这蠢猪竟说出了,光速不变(假设)≠一个光信号!”
===================================================================================================
思林糟猪,
你如果敢代替qstt蠢猪回答我的165楼,就回答这两句——

1、“蠢猪,你找了这么多天,你找出了收缩假说的洛仑兹变换和相对论光速不变假设的洛仑兹变换、在数学逻辑上的错误吗?”
2、“蠢猪,你找了这么多天,你找出了收缩假说的洛仑兹变换和相对论光速不变假设的洛仑兹变换、在数学逻辑上的错误吗?”

你如果回答不出这两句,你这糟猪就滚开,要qstt蠢猪自己来回答。

曾云海
 [168楼]  作者:222.240.42.*  发表时间: 2008/11/24 19:13 

更正:
167楼的2、粘贴错了,是——
2、“而你这蠢猪竟说出了,光速不变(假设)≠一个光信号!”

曾云海
 [169楼]  作者:222.240.42.*  发表时间: 2008/11/24 19:26 

“蠢猪,你找了这么多天,你找出了收缩假说的洛仑兹变换和相对论光速不变假设的洛仑兹变换、在数学逻辑上的错误吗?”你真是杀不叫的蠢猪!收缩假说的洛变和光速不变的洛变在数学逻辑方面是没问题的!
相对论的问题在于:
错误的假设——合理的洛变——错误的验证
“而你这蠢猪竟说出了,光速不变(假设)≠一个光信号!”
===================================================================================================
思林糟猪,
你如果敢代替qstt蠢猪回答我的165楼,就回答这两句——

1、“蠢猪,你找了这么多天,你找出了收缩假说的洛仑兹变换和相对论光速不变假设的洛仑兹变换、在数学逻辑上的错误吗?”
2、“而你这蠢猪竟说出了,光速不变(假设)≠一个光信号!”

你如果回答不出这两句,你这糟猪就滚开,要qstt蠢猪自己来回答。

曾云海
 [170楼]  作者:silin007  发表时间: 2008/11/24 19:48 

谢谢聪明过头了的云海证明自己是真正的“蠢猪”!
因为洛变在数学逻辑方面若没问题相对论就没问题!
所以认为洛变没问题还反对相对论不是比猪还蠢吗!

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [171楼]  作者:222.240.42.*  发表时间: 2008/11/24 19:52 

[169楼] 作者:222.240.42.* 发表时间: 2008/11/24 19:26 回复 修改 来源 删除“蠢猪,你找了这么多天,你找出了收缩假说的洛仑兹变换和相对论光速不变假设的洛仑兹变换、在数学逻辑上的错误吗?”你真是杀不叫的蠢猪!收缩假说的洛变和光速不变的洛变在数学逻辑方面是没问题的!
相对论的问题在于:
错误的假设——合理的洛变——错误的验证
“而你这蠢猪竟说出了,光速不变(假设)≠一个光信号!”
===================================================================================================
思林糟猪,
你如果敢代替qstt蠢猪回答我的165楼,就回答这两句——

1、“蠢猪,你找了这么多天,你找出了收缩假说的洛仑兹变换和相对论光速不变假设的洛仑兹变换、在数学逻辑上的错误吗?”
2、“而你这蠢猪竟说出了,光速不变(假设)≠一个光信号!”

你如果回答不出这两句,你这糟猪就滚开,要qstt蠢猪自己来回答。

曾云海
 [172楼]  作者:silin007  发表时间: 2008/11/24 20:15 

再谢聪明过头了的云海证明自己是真正的“蠢猪”!
因为思林当前的主要任务是捉你这个缩头乌龟上树!
所以思林先不能回答你的至简问题更不能离开这里!


※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [173楼]  作者:222.240.42.*  发表时间: 2008/11/24 20:19 

[169楼] 作者:222.240.42.* 发表时间: 2008/11/24 19:26 回复 修改 来源 删除“蠢猪,你找了这么多天,你找出了收缩假说的洛仑兹变换和相对论光速不变假设的洛仑兹变换、在数学逻辑上的错误吗?”你真是杀不叫的蠢猪!收缩假说的洛变和光速不变的洛变在数学逻辑方面是没问题的!
相对论的问题在于:
错误的假设——合理的洛变——错误的验证
“而你这蠢猪竟说出了,光速不变(假设)≠一个光信号!”
===================================================================================================
思林糟猪,
你如果敢代替qstt蠢猪回答我的165楼,就回答这两句——

1、“蠢猪,你找了这么多天,你找出了收缩假说的洛仑兹变换和相对论光速不变假设的洛仑兹变换、在数学逻辑上的错误吗?”
2、“而你这蠢猪竟说出了,光速不变(假设)≠一个光信号!”

你如果回答不出这两句,你这糟猪就滚开,要qstt蠢猪自己来回答。

曾云海

 [174楼]  作者:silin007  发表时间: 2008/11/24 20:27 

最后谢聪明过头了的云海证明自己是真正的“蠢猪”! ……………


※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [175楼]  作者:222.240.42.*  发表时间: 2008/11/24 20:31 

[169楼] 作者:222.240.42.* 发表时间: 2008/11/24 19:26 回复 修改 来源 删除“蠢猪,你找了这么多天,你找出了收缩假说的洛仑兹变换和相对论光速不变假设的洛仑兹变换、在数学逻辑上的错误吗?”你真是杀不叫的蠢猪!收缩假说的洛变和光速不变的洛变在数学逻辑方面是没问题的!
相对论的问题在于:
错误的假设——合理的洛变——错误的验证
“而你这蠢猪竟说出了,光速不变(假设)≠一个光信号!”
===================================================================================================
思林糟猪,
你如果敢代替qstt蠢猪回答我的165楼,就回答这两句——

1、“蠢猪,你找了这么多天,你找出了收缩假说的洛仑兹变换和相对论光速不变假设的洛仑兹变换、在数学逻辑上的错误吗?”
2、“而你这蠢猪竟说出了,光速不变(假设)≠一个光信号!”

你如果回答不出这两句,你这糟猪就滚开,要qstt蠢猪自己来回答。

曾云海
 [176楼]  作者:silin007  发表时间: 2008/11/24 20:42 

作者:silin007
发表时间: 2008/11/24 17:30
再谢谢云海证明自己是缩头龟!

[159楼] 作者:222.240.97.* 曾云海 发表时间: 2008/11/24 09:04
[156楼] 作者:222.240.99.* 曾云海 发表时间: 2008/11/23 19:48
思林,无论你怎么说,我就是不将我的大作给你看,……………
我与你的交流就是给你这里一榔头,那里一棒子,打得你顾了头、顾不了尾巴,……………

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [177楼]  作者:222.240.42.*  发表时间: 2008/11/24 20:53 

[169楼] 作者:222.240.42.* 发表时间: 2008/11/24 19:26 回复 修改 来源 删除“蠢猪,你找了这么多天,你找出了收缩假说的洛仑兹变换和相对论光速不变假设的洛仑兹变换、在数学逻辑上的错误吗?”你真是杀不叫的蠢猪!收缩假说的洛变和光速不变的洛变在数学逻辑方面是没问题的!
相对论的问题在于:
错误的假设——合理的洛变——错误的验证
“而你这蠢猪竟说出了,光速不变(假设)≠一个光信号!”
===================================================================================================
思林糟猪,
你如果敢代替qstt蠢猪回答我的165楼,就回答这两句——

1、“蠢猪,你找了这么多天,你找出了收缩假说的洛仑兹变换和相对论光速不变假设的洛仑兹变换、在数学逻辑上的错误吗?”
2、“而你这蠢猪竟说出了,光速不变(假设)≠一个光信号!”

你如果回答不出这两句,你这糟猪就滚开,要qstt蠢猪自己来回答。

曾云海
 [178楼]  作者:silin007  发表时间: 2008/11/24 21:01 

[166楼] 作者:silin007
发表时间: 2008/11/24 18:11
事实上真正的“蠢猪”是聪明过头了的云海自己而已!
在“错误的假设”的前提下只可能有“自洽的洛变”!
在“错误的假设”的前提下不可能有“合理的洛变”!

[170楼] 作者:silin007
发表时间: 2008/11/24 19:48
谢谢聪明过头了的云海证明自己是真正的“蠢猪”!
因为洛变在数学逻辑方面若没问题相对论就没问题!
所以认为洛变没问题还反对相对论不是比猪还蠢吗!

[172楼] 作者:silin007
发表时间: 2008/11/24 20:15
再谢聪明过头了的云海证明自己是真正的“蠢猪”!
因为思林当前的主要任务是捉你这个缩头乌龟上树!
所以思林先不能回答你的至简问题更不能离开这里!

[174楼] 作者:silin007
发表时间: 2008/11/24 20:27
最后谢聪明过头了的云海证明自己是真正的“蠢猪”!
……………
[176楼] 作者:silin007 发表时间: 2008/11/24 20:42
作者:silin007
发表时间: 2008/11/24 17:30
再谢谢云海证明自己是缩头龟!

[159楼] 作者:222.240.97.* 曾云海 发表时间: 2008/11/24 09:04
[156楼] 作者:222.240.99.* 曾云海 发表时间: 2008/11/23 19:48
思林,无论你怎么说,我就是不将我的大作给你看,……………
我与你的交流就是给你这里一榔头,那里一棒子,打得你顾了头、顾不了尾巴,……………

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [179楼]  作者:silin007  发表时间: 2008/11/24 21:03 

这里一榔头,那里一棒子,打得你顾了头、顾不了尾巴,???

[167楼] 作者:222.240.42.* 发表时间: 2008/11/24 19:08
[168楼] 作者:222.240.42.* 发表时间: 2008/11/24 19:13
[169楼] 作者:222.240.42.* 发表时间: 2008/11/24 19:26
[171楼] 作者:222.240.42.* 发表时间: 2008/11/24 19:52
[173楼] 作者:222.240.42.* 发表时间: 2008/11/24 20:19
[175楼] 作者:222.240.42.* 发表时间: 2008/11/24 20:31
[177楼] 作者:222.240.42.* 发表时间: 2008/11/24 20:53
思林糟猪,你如果敢代替qstt蠢猪回答我的165楼,就回答这两句——
1、“蠢猪,你找了这么多天,你找出了收缩假说的洛仑兹变换和相对论光速不变假设的洛仑兹变换、在数学逻辑上的错误吗?”
2、“而你这蠢猪竟说出了,光速不变(假设)≠一个光信号!”
你如果回答不出这两句,你这糟猪就滚开,要qstt蠢猪自己来回答。

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [180楼]  作者:222.240.42.*  发表时间: 2008/11/24 21:05 

[169楼] 作者:222.240.42.* 发表时间: 2008/11/24 19:26 回复 修改 来源 删除“蠢猪,你找了这么多天,你找出了收缩假说的洛仑兹变换和相对论光速不变假设的洛仑兹变换、在数学逻辑上的错误吗?”你真是杀不叫的蠢猪!收缩假说的洛变和光速不变的洛变在数学逻辑方面是没问题的!
相对论的问题在于:
错误的假设——合理的洛变——错误的验证
“而你这蠢猪竟说出了,光速不变(假设)≠一个光信号!”
===================================================================================================
思林糟猪,
你如果敢代替qstt蠢猪回答我的165楼,就回答这两句——

1、“蠢猪,你找了这么多天,你找出了收缩假说的洛仑兹变换和相对论光速不变假设的洛仑兹变换、在数学逻辑上的错误吗?”
2、“而你这蠢猪竟说出了,光速不变(假设)≠一个光信号!”

你如果回答不出这两句,你这糟猪就滚开,要qstt蠢猪自己来回答。

曾云海

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.19665098190308