1. 由洛伦兹变换能导出某系时间被延缓是大家知道的。
再由洛伦兹变换式看，设Y=1/（1-uu/cc）^1/2,u<c,则必是Y>1。
X=Y（X'+ut'）=YX'+Yut',
X'=Y(X-ut)=YX-Yut,
请看上二式中的Yut'和Yut是二系的原点之间的同一距离，这个同一距离是谁也否定不了的事实！用数学表示为：
Yut'=Yut，

此处，如果是解释二系原点间距离，Y算在里面有什么意义？既然在每个参照系S或S'所看到的另一个原点的速度均为u，而t为参照系S的时间，t'为参照系S'的时间，则首先Y加在此处毫无意义。其次，既然以参照系S观查原点O'位移，则时间t表示了在参照系S中O'沿X方向位移至某处在参照系S中所经历的时间，同样，t'表示在参照系S'中O沿X'负方向位移同样距离在S'中所经历的时间，这自然是相等的。而时间膨胀的意义指的是，蠢材们听好了，这指的是，从参照系S中计量参照系S'中发生的事件经历的时间，与参照系S'中计量同样事件经历的时间的差异，因而若以在参照系S中为例，则观查到O'的运动，计量时间为t，而在参照系S'中则观查的还是O'，只不过这时O'不作为一个原点而作为一个质点，考察的仍是其在参照系S中的运动，否则的话，O'跟笨没动，而上述的意思显然是在一个参照系里考察一个时间，而在另一个参照系里面考察另一个事件，拿这两个事件的结论，跟相对论关于一个事件的结论等同。相对论固然可能有问题，但也不是这样有问题法，真蠢！

消去等式两端的Yu，得
t'=t；
由洛伦兹变换导出某系时间被延缓和二系时间相等，是相互否定的反逻辑结果。

反逻辑的结果必然是错误的结果？芝诺佯谬这样的粗浅事例听过不？
2.由洛伦兹变换能导出某系长度被缩短是大家知道的。
再看上二式中的YX'，Yut'，YX，Yut，明明白白都被延长，是相互否定的反逻辑结果。

 YX'，Yut'，YX，Yut分别代表什么物理意义？照这么推理，随便给什么公式里面的一个多项式来个解释，生拉硬扯说跟别人说的结论矛盾，就导致宇宙都混乱了！

就你们这些三脚猫，搞得清楚什么问题，一争论起来，都变得跟田里的农民、市井的无赖一样无耻而又肤浅。

怎么你们这些人都一个样，遍布中国的每个毛孔，丑陋、无知、无能而又自大，就该把你们这些下贱的种族从地球上全部消灭。