|
[59楼] 作者:周宪 发表时间: 2008/11/18 21:26 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除按照教科书上，“以这个假设为前提”只能在形式上凑出洛伦兹变换，但是仍然存在许多问题：1.x=ct与x=vt违反形式逻辑的同一律。2.光速对任何参照系同时不变不符合事实和牛顿速度加法规律，违反了形式逻辑的充足理由律。3.没有证明为什么只有唯一的线性解。根据方程：x2-c2t2=x'2-c2t'2,通常应该有两个解，而且二次方程的解通常不是线性的。4.得出的解只有在匀速的、无限大的惯性系里才适用，与洛伦兹变换在地球上广泛适用不相符合。
爱因斯坦对洛伦兹变换的推导有瑕疵，但是比中国的教科书上唯物。他用的是光速相对不变原理，而不是现在的“光速对所有参照系同时保持不变原理”。你有本事用“光速对所有参照系同时保持不变原理”在逻辑上准确无误地推导出洛伦兹变换，并且没有我指出的这些问题吗？ ================================================================================================ 周宪， 问了你这么久、你就是这么一点油水呀！ x=ct，x=vt是什么东西？仅仅表示的是光程和路程吧。你是说洛仑兹变换式还是伽利略变换式？总得有个x=x'什么的吧？你就是能完整的列出相对论的洛仑兹变换式，我问的也不是那个变换式的形式，而是那形式是如何推导出来的！你不是说爱因斯坦的推导不合理吗？你不知道他的推导过程、你怎么知道不合理？你连瑕疵都看出来了、真是活见鬼！ 光速不变不符合牛顿加法定律——这就是你否定光速不变假设的理由！你真是白搞了这么多年的反相。你既然以经典速度相加为准则，你又还去搞什么鬼变换？有现成的伽利略变换得出的两参考系的长度标准和时间标准是相同的！你的鬼变换从c+υ或c-υ的形式也能得出时间膨胀和空间收缩吗，那就荒唐透顶了！ 答非所问，活见鬼！ 曾云海 |
