|
[178楼] 作者:222.240.35.* 发表时间: 2008/06/10 21:32 宋先生，我设想的甲钟、乙钟、丙发射点始终是相对地面静止的，即使是用相对论的光速不变也是用牛顿时空的（或曰固有时空）。 是的你没有受骗！我也没有骗你！我现在依然可以说是用光速不变对钟，因而认为甲乙钟是同步的，所以甲可以用甲钟记载乙的发射时刻，乙可以用乙钟记载甲的发射时刻，如果客观事实真是光速对地球各向等价（光速不便）。那么，我所设计的丙→甲→丙回路就是t=2L/c，丙→乙→丙回路也是t'=2L/c；甲发射到乙的光信号在全程是t=L/c，乙发射到甲的光信号在全程也是t'=L/c——你、我、他能说这不是用光速不变对的钟吗？如果客观事实是东西向的光速不同，也是上面那一模一样的方式检验出来的(t≠L/c,t'≠L/c),那又有什么办法呢?只好连相对论都否定了。当然，到那时就可以说不是用光速不变对的钟了，现在八字还没一撇，您怎么就先验的断言我不是用光速不变对钟呢？ 曾云海 ------------------------------------------------ 曾先生，在物理基本思想的探讨上，我很少是先验地、凭感觉说话的。可以说有关基本思想的探讨，我基本上能够准确地知道问题出在哪里，但是，由于大家不相信，我也一般不会插言的，免得大家认为是讨厌的、无用的观点。 在这个问题上，曾先生可能没有认识到牛顿思路下的对钟和相对论思路下的对钟有本质的不同，不能区分不同对钟思路下的光速，把两者的时间、坐标、光速混为一谈，因而仍然是用牛顿力学的思路来分析相对论中的结论。 我们不妨做一些假设，假设你所说的东西方向上，牛顿对钟思路下的光速是不同的，分别是c-v、c+v，至于是不是“以太风”引起的，或者其它什么原因引起的，我们都不去管它。现在，让你思考一个问题，抛开牛顿思路，允许你随意地选择“对钟”，比如可以不停地调整两个钟的刻度、两个钟的快慢以及坐标尺度，你是否能够使你的测量结果最终调整为：东西向的“光速”相同，甚至都等于c？ 答案是：能！ 但要注意，调整后的“同时”不再等同于调整前的“同时”，调整后的“光速”不再等同于调整前的“光速”，……，将引起一系列的变化。调整前后的概念、分析思路是不能混淆的，更不能张冠李戴。 |