梁兄:对于你的观点,我最头痛的是"光矢量"问题,我不认为杨氏干涉双缝后,亚光子会因矢量的相反而消失!（因为这种消失只有以太论下才能成立）——而我们都认可质量、能量的守恒。

那么“光矢量”究竟是什么？我建议用亚光子群的空间形状和密集度去考虑，那么所谓“消失”实质上是群的空间结构和密集度受到调整，而屏选择性吸收、排放的结果。

您承认电子吸收亚光子后质量增加了，那么能量增加没有？如果增加了，速度就变快，不是证明了质速关系？可是您又要否认质速关系。自相矛盾！

您辛辛苦苦地用亚光子假设按质量守恒定理来推导康普顿效应。但是又得到了什么与康普顿不同的公式？谁对谁错？还是一样的结果？如果您的结果与质速关系不一样，那您肯定错误。

您所谓的亚光子，实际上就是以太说的可凝聚为常规物质的以太微粒。

另外：以太下的光速常数是以太的性质决定；发射说下的光速不变要从光子和原子内部性质去探讨。

唯有相对论，把个光速不变当作天条，从来不去探究光速常数的物理成因。

所以，否定以太后，我们发射说认为光速常数的实质是光子流相对于其发射源或次源的速度。