非常欢迎建中讨论

康普顿散射测定的是入射前和入射后的波长变化——这个波长是什么？需要讨论。

我总觉得你说的10^-9秒发射出的"单光子"是一个群,应该是亚光子群.

我们都认为群的频率是单位时间群内所含"单光子"(亚光子)数,

那么波长呢?究竟是波速除以上述频率呢?还是相邻两(单光子)亚光子间距?

您承认电子吸收亚光子后质量增加了，那么能量增加没有？如果增加了，速度就变快，不是证明了质速关系？可是您又要否认质速关系。自相矛盾！

您辛辛苦苦地用亚光子假设按质量守恒定理来推导康普顿效应。但是又得到了什么与康普顿不同的公式？谁对谁错？还是一样的结果？如果您的结果与质速关系不一样，那您肯定错误。

您所谓的亚光子，实际上就是以太说的可凝聚为常规物质的以太微粒。

楼主，

一个亚光子打道墙上反弹，你可以说射入与反弹速度都是C。
一个亚光子打道一个电子上然后散射，电子的速度会变化，按你的理论，动量,动能守恒，那么亚光子的散射速度是不是会变成不是C了？

综上，你第一页中关于动量，动能守恒的计算是不是有问题？

相对论光速不变，所以光子碰撞电子前后速度不变。你不能这么假设吧。

======================

谢谢你的提问，问得非常好！

康普顿散射时，实际上单位时间打入石墨散射体自由电子的数目比出射的多，所以，入射光子频率大、波长短；而出射光子频率小，波长大，入射和出射频率波长的乘积不变=光速相对于发射源的速度C。考虑本实验在一个参照系进行，没有超低光速现象（电子也是假定静止的——即相对于石墨散射体静止），所以,单位时间打入电子的亚光子总动能、动量=质量增大的电子总动能、总动量+出射亚光子流的总动能、总动量。且服从矢量关系（注意：这里入射和出射亚光子流波长、频率都发生变化，光速率未变，但是出射光的方向显然必定偏离入射光的方向--这正是折射的一种现象--故折射可以理解为次光源作用结果）

另外：以太下的光速常数是以太的性质决定；发射说下的光速不变要从光子和原子内部性质去探讨。

唯有相对论，把个光速不变当作天条，从来不去探究光速常数的物理成因。

所以，否定以太后，我们发射说认为光速常数的实质是光子流相对于其发射源或次源的速度。