财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:请问介电常数/电容率是哪年由谁定... 下一主题:康普顿散射实验的纯牛顿力学解释
用次光源(次电磁波源)取代电磁以太将会是一幅什么图景?
[楼主] 作者:张崇安  发表时间:2008/04/19 07:51
点击:6332次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-107469.html[复制地址]
上一主题:请问介电常数/电容率是哪年由谁定... 下一主题:康普顿散射实验的纯牛顿力学解释
 [2楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2008/04/19 07:59 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [3楼]  作者:张崇安  发表时间: 2008/04/19 08:54 

读帖时,帖子不存在
 [4楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2008/04/19 13:28 

对【3楼】说:
文稿已收到,谢谢赐稿!陈诚
 [5楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2008/04/20 01:21 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [6楼]  作者:张崇安  发表时间: 2008/04/20 05:22 

看了部分文稿,感觉“粒群波”一说正确…

不过,“粒群波”中的“粒”应该不是物质结构的某种“终极构件”。我的观点中,通常该每两两“粒”至少都是有细微差别的,且物质是无限细微的,所以,“粒群波”中的“粒”以下应该存在大量更细微物质…
============================
看过关洪《原子论的历史与现状》没有?书中阐述:“大多数物理学家认为,物质粒子小到一定程度就不能再小了”!如果能无限小,空和实、有和无就要发生矛盾,就会出现很麻烦的状况,所以,我不赞成无限可分,我同意中国的两仪哲学!另外,这个问题可能不是我们这个时代能够解决的问题,希望你能以人为本,弘扬中国文化为先!
 [7楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2008/04/20 08:25 

对【6楼】说:
    我还没有看完全文,不过,感觉你似乎认为“亚光子”是物质结构的“最底层粒子”(不可再分粒子),似乎认为每两两“亚光子”都具有相同的物理属性(如都是具有相同尺度的正球体,都不带电等),当然如果客观情况的确如此的话,那就是许多人期望的“物理学又回到了和谐、简单、优美”之中来了。
    童老好像也认为“引力微子WG”是“最底层粒子”(他表述为“元粒子”),不过同老似乎还没有最终确认“引力微子WG”是最小的物质粒子,也没有确切观点认为“引力微子WG”都具有相同的物理属性…
    曾经幻想过沟通我俩及童老的观点,所以我索取了《暗物质物理学》一文和你的相关文章。我三人之间大概还是“最底层观点”有差别,所以目下难以达成物质究竟有没有“终极构件”方面的共识…
    我基本认为,客观上,宇宙物质本身具有一种“无限”本质:宇观上无穷大,没有上边界;微观上无穷小,没有下边界。对于具体多种物质(如每两两电子)来说,“同性(物理属性绝对相同)”情况只可能是暂时性的或相对某条件而言的情况等…
    由于宇宙物质具有上述“无限”性,所以世界才会有无穷无尽的精彩,也由于具体多种物质都具有“异性(物理属性只少将存在细微差别,如结构差别等)”特点,所以才会由此造就了世界无穷无尽的细微差别,也才会有无穷无尽的精彩…
[楼主]  [8楼]  作者:张崇安  发表时间: 2013/09/22 08:28 

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.18061208724976