用次光源(次电磁波源)取代电磁以太将会是一幅什么图景?
1)以太于是成为多余。光、电磁波本性被看作粒子群流。维护了牛顿空间和粒子发射论。维护了相对性原理和伽利略速度合成的简单优美性。 欢迎讨论! 张崇安 2008.4.19 |
用次光源(次电磁波源)取代电磁以太将会是一幅什么图景?
1)以太于是成为多余。光、电磁波本性被看作粒子群流。维护了牛顿空间和粒子发射论。维护了相对性原理和伽利略速度合成的简单优美性。 欢迎讨论! 张崇安 2008.4.19 |
我想看看你的“次光源”、“电磁以太”、“亚光子”方面的理论,能赐Wrod文稿吗? 我的E-mail:dd8185@126.com (西陆陈诚) |
我想看看你的“次光源”、“电磁以太”、“亚光子”方面的理论,能赐Wrod文稿吗?
============================ 已发去,查收. |
看了部分文稿,感觉“粒群波”一说正确… 不过,“粒群波”中的“粒”应该不是物质结构的某种“终极构件”。我的观点中,通常该每两两“粒”至少都是有细微差别的,且物质是无限细微的,所以,“粒群波”中的“粒”以下应该存在大量更细微物质… |
看了部分文稿,感觉“粒群波”一说正确…
不过,“粒群波”中的“粒”应该不是物质结构的某种“终极构件”。我的观点中,通常该每两两“粒”至少都是有细微差别的,且物质是无限细微的,所以,“粒群波”中的“粒”以下应该存在大量更细微物质… ============================ 看过关洪《原子论的历史与现状》没有?书中阐述:“大多数物理学家认为,物质粒子小到一定程度就不能再小了”!如果能无限小,空和实、有和无就要发生矛盾,就会出现很麻烦的状况,所以,我不赞成无限可分,我同意中国的两仪哲学!另外,这个问题可能不是我们这个时代能够解决的问题,希望你能以人为本,弘扬中国文化为先! |
对【6楼】说: 我还没有看完全文,不过,感觉你似乎认为“亚光子”是物质结构的“最底层粒子”(不可再分粒子),似乎认为每两两“亚光子”都具有相同的物理属性(如都是具有相同尺度的正球体,都不带电等),当然如果客观情况的确如此的话,那就是许多人期望的“物理学又回到了和谐、简单、优美”之中来了。 童老好像也认为“引力微子WG”是“最底层粒子”(他表述为“元粒子”),不过同老似乎还没有最终确认“引力微子WG”是最小的物质粒子,也没有确切观点认为“引力微子WG”都具有相同的物理属性… 曾经幻想过沟通我俩及童老的观点,所以我索取了《暗物质物理学》一文和你的相关文章。我三人之间大概还是“最底层观点”有差别,所以目下难以达成物质究竟有没有“终极构件”方面的共识… 我基本认为,客观上,宇宙物质本身具有一种“无限”本质:宇观上无穷大,没有上边界;微观上无穷小,没有下边界。对于具体多种物质(如每两两电子)来说,“同性(物理属性绝对相同)”情况只可能是暂时性的或相对某条件而言的情况等… 由于宇宙物质具有上述“无限”性,所以世界才会有无穷无尽的精彩,也由于具体多种物质都具有“异性(物理属性只少将存在细微差别,如结构差别等)”特点,所以才会由此造就了世界无穷无尽的细微差别,也才会有无穷无尽的精彩… |