|
热烈庆祝fuj0加入到了光波动派的阵营里。今后，希望你加入到反相的行列来。 我只相信实验，从不迷信理论。康普顿效应就是最好的例子。 能量和动量不能双守恒： 电子的动能跟V的平方成正比，动量跟跟V的一次方成正比。而光的能量为E=hf，f为光频。动量为hf/C。 这就是说，如果光子撞电子，f减小，光子损失的动量和能量是跟减小的f成线性关系的。 这时，电子增加的V也只有一个值，动量增长和能量增长都应该跟“增长的V”成正比。但事实不是，能量不符合。 这种电子能量和动量不同比例变化，光子能量和动量同比例变化，将导致： 1.即使某一频率保持双守恒，其他频率将无法保持。 2.某一频率光子撞电子能保持双守恒，撞质子就不能保持。 这就是说，康普顿推导有问题。结果是拼凑的。他把动量守恒得出的V与能量守恒得出的V联立，加上两端平方，约等于工具就是拼凑的技巧。两个表面相同而实质不同的V联立可号称世界最高骗术，洛伦兹变换也采用了这种骗术：两X联立。 不过，我们不用担心最终的公式，因为它经过实验的检验。公式是对的，但意义不明朗。公式而且只能用波长表示，用频率就不太好表示了。 动量能量不能双守恒，解决之道是：1.只允许一个守恒律，非能量守恒莫属。2.加入振幅来描述动量守恒。3，其他方法。 动量能量不能双守恒，撕开了光子说的遮羞布。光子说又失去了一靠山实验。 |