|
论坛教授级网友很多，对这感兴趣的有吗？刘岳泉看见，请冒个泡。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
论坛教授级网友很多，对这感兴趣的有吗？刘岳泉看见，请冒个泡。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
牛顿对“岁差”的解释确实错了！
http://club.xilu.com/chinasilin/msgview-135857-52627.html ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
岁差类似于陀螺不倒，地球就是一个超级大陀螺。经典理论就是角動量守恒。不过沒发现这种理论能解释章動的。岁差的章動与陀螺章動的成因是不一样的。一个是黄白夹角造成的，一个是平衡的调节过程。
王金甲的所谓理论是错误的，定量分析都没有就是一顿乱猜测。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
唉！楼主是在科普吧？可惜当今权威观点凡乎都是伪科学....... ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
回复[6楼] 作者:silin007
任何理论都不可能是绝对正确的。但并不能因此称其为伪科学。完全不符合科学的东西才能称之为伪科学，如永动机。在没有更好的理论出现之前，现有理论就是最科学的。 |
|
回复[7楼] "没搞清楚什么...，就妄加议论。" ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
回复思林:
沒有科普，只想探讨了解更多的细节。 回复久广: 你说得对！ ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
|
为什么现在的理论搞出了这么多的章動序列呢？根据什么原则呢？月球軌道经模拟也就四五个周期。而章動序列从以前106项增长到了日月678+行星687。搞得繁杂了，还跟VLBI实测有误差。 ※※※※※※ 天地之道，以阴阳二气造化万物。是故易有太极，是生两仪。两仪生四象，四象生八卦。 |
| 章动的原因确实没有简单的解释。只能在复杂方程的解中出现。 |
|
岁差成因图释
[楼主] 作者:silin007 发表时间:2010/07/01 18:38 所谓"岁"就是地球围绕太阳公转的周期，其公转周期的单位称为年。 由于所选取的参考点不同，周期长度也不同，主要的周期单位有四种： 一、以恒星点为参考点的恒星年，其长度为365.2564日（31558150秒）。 二、以春分点为参考点的回归年，其长度为365.2422日（31556926秒）。 三、以近日点为参考点的近点年，其长度为365.2596日（31558429秒）。 四、以升交点为参考点的交点年，其长度为346.6200日（29947968秒）。 图一：一岁四年示意图 注：图一表明公认的"只有恒星年才是地球公转的真正周期"是错的。 而"岁差"则是在地球围绕太阳公转一周时，各种年之间存在的差异。 由于我们是以恒星年的运动周期为标准，所以岁差现象主要分三种： 一、恒星年与回归年之差，春分点每恒星年退行约50角秒，-1224秒。 二、恒星年与近点年之差，近日点每恒星年进动约11角秒，+0283秒。 三、恒星年与交点年之差，交点每年退行约66125角秒，-1610182秒。 图二：四年三差示意图 注：图二证明地球公转一周时四种年的时间长度与轨道长度并不相同。 至于"岁差成因"应该是因这四种年的轨道半径及周长不同而产生的。 由于地球公转的四种年的真运动不同，所以太阳中心的视运动有四种： 一、恒星年轨道半径约为149597420公里；太阳中心视运动等于360度。 二、回归年轨道半径约为149591499公里；太阳中心视运动小于360度。 三、近点年轨道半径约为149597870公里；太阳中心视运动大于360度。 四、交点年轨道半径约为149213469公里；太阳中心视运动小于360度。 图三：三差一因示意图 注：图三说明所谓的"岁差与章动"及"进动"的成因并无力学原因。 综上三图所示，只要您先抛开当前公认的相关理论就不难发现并证明： 由于地球公转的中心不是太阳中心，而是地球和太阳的公共质量中心， 所以不同参考点的太阳中心视运动，不是地球公转真运动的真实反映， 因此自牛顿以来的关于岁差与章动，及水星进动等理论都是错误假说。 ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
年终看“岁差”，岁尾谈“倒相”。
http://club.xilu.com/chinasilin/msgview-135857-52930.html ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
回复[12楼] 作者:silin007
这不过是解释什么是岁差。而不是说明岁差产生的物理原因。 另外“岁差”是晋朝发现而得名的，现代科学含义也是明确的。不可望文生义。 |
|
这不是说明岁差产生的物理原因？
只要您先抛开当前公认的相关理论就不难发现并证明： 由于地球公转的中心不是太阳中心，而是地球和太阳的公共质量中心， 所以不同参考点的太阳中心视运动，不是地球公转真运动的真实反映， 因此自牛顿以来的关于岁差与章动，及水星进动等理论都是错误假说。 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
“而是地球和太阳的公共质量中心”本来就是牛顿力学里的东西。
“太阳中心视运动，不是地球公转真运动”，这是任何观察者都知道的。 我怀疑你不清楚什么是岁差，什么是章动吧？ |
|
年终看“岁差”，岁尾谈“倒相”。
[楼主] 作者:silin007 发表时间:2010/12/31 09:06 其实思林年初就看见了"岁差"真象，只是因思林正在研究古今中外的人类知识的统一基础问题没功夫写篇论文， 但因年终岁尾人们都习惯"回顾过去、展望未来"所以思林就再让大家看一下"岁差"真象，再向大家谈一下"倒相"方略。 |
|
看完了岁差，接下来谈谈"倒相"的方针与策咯
因为不是相对论太深奥我们很难找到它的谬根 而是相对论的谬根太浅显让大家很难相信而已 至于这谬根只是相对观察者的光速不变性假设 也就说相对光源与光介质的光速不变性是亊实 不应该拿两者实验来做狭义相对论成立的证明 理由就是狭义相对论与光源与光介质亳无关系 就象岁差与章动及水星进动等与力学无关一样 所以真正能打倒相对论的方针与策略非常简单 非常简单到只需要抛开爱氏谬论完善牛顿纲领 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |