| 从开题到现在，我还没有睡过一觉呢，我去休息了。 |
|
对【481楼】说： 老王成仙啦！哲学、科学.....都一样，都不可能有完全逻辑。根本原因在人类的追求愿望。哥德尔等人的说法太隐晦。 |
| 在逻辑电路设计中（或逻辑数学里），我们可以用与非门实现所有逻辑功能，于是人们说与非门是解决问题的完全逻辑单元。但是，它本身还要由其它逻辑关系来构成，或者我们就规定它是最简逻辑单元。 |
|
对[483楼]说：
1、与非门是与门和非门的前后串联，与非门不是最简单元。2、非门和或门前后串联也能实现与非逻辑。3、与非门不是基本门电路。最基本的是与、或、非和非非。 |
| 非非门就是直通，输入1就输出1，输入0就输出0，但有一个迟滞时间，也叫同相门。 |
| 在实际电路中，或门最简单、最容易实现。两个二极管的正极各接一个逻辑输入A和B，两个负极接在一起接一个电阻器，电阻器另一端接逻辑地，则两个负极和电阻器相连的点就是或逻辑输出Z。 |
| 在电路上，无关逻辑一般用不上，但在事物的逻辑判断中，经常会遇到。 |
| 人类或具体的自然人追求愿望，都属于主观行为，客观上，它们都是宇宙物质的行为。 |
| 因为在我的立场上看，你们每个人的思维，哪怕是一闪念，都是宇宙物质运动的结果，它们都遵循必然（理）。 |
| “我想做什么就能做什么、我想要什么就会得到什么”，这里的我想，都是主观的愿望，能做、能得到的不一定如愿。不能如愿的愿望，都是不遵循理的。 |
| 主观的想法存在是合理的，想的事实现了是合理的，没有实现也是合理的。 |
| 你如果去查电路有几种最基本逻辑，你得到的回答一般只有三个：与、或、非，这就是逻辑不完整。如果加上是（非非）和无关，就完整了。至于与非、或非、异或，都是其组合。 |
| 有些自称或他称科学家的人，不一定在哲学和逻辑学上全懂。 |