|
水星自转周期约为59天，其表面磁场强度约为地球表面磁场强度的1/60，这意味着天体磁场正比于自转角速度
天体磁场来自于天体的自转。相当于双层荷电体（双层圆筒形荷电电容器）在自转；为什么天体相等于双层圆筒荷电电容器，是因为天体介质被重力极化所致，即在重力场中 原子的重力几乎全部集中在原子核上，而原子所受到的托力（平衡力）却作用在原子核外的电子云上，而原子核与其核外电子云之间的作用力依靠静电力即电子云的负电荷中心与原子核错位，这样便产生了原子核与其外围电子云的负电荷中心的异号电荷之间的吸引力，这个异号电荷之间的吸引力平衡原子核的重力，与此同时，每个原子也就因为原子核与其外围的电子云的负电荷中心的错位而形成了电偶极（即所谓的“重力极化”），这些电偶极的取向是一致的，其宏观效果就相当于天体表面层与内层分布着异号电荷，虽然这些异号电荷相等，但由于其分布高度不同即分布的半径不同，而其自转角速度相等，所以其自转角动量不同，当然其所产生的磁矩数值也不同，其代数和也就不等于零，这就有了剩余的（自转）磁矩，这就是天体磁场的根源。 |
|
灵感 的迸发…… 曾经有人（如杨红新老师他们） 将他们所观测到的铜柱高速自转状态所激发的涡旋磁场解释为以太（旋）风。 其实，我并不同意杨红新老师他们的解释，我以为这是由于重力（惯性离心力）极化出双电层的自转磁矩矢量和尚未互相抵消的结果 |
| 重力（含惯性力）不仅仅与温度场有瓜葛还与静电场有瓜葛 甚或还与辐射场（诸如电磁波机械波）有瓜葛 |
|
如何解释
水星自转周期约为59天，其表面磁场强度约为地球表面磁场强度的1/60，这意味着天体磁场正比于自转角速度 |
|
非常好的猜想
因为引力，行星上原子和分子产生极化，使行星外部带负电，内部带正电，而行星自转产生了磁场。非常好的猜想，需细心地去求证，很好的课题，祝老朱成功 |
|
对【5楼】说： 其实 这是一种 合乎事理得受力分析的手段作出的定性推理…… 杨红新老师 已经用高速自转的铜柱证明了磁场的出现，即惯性离心力迫使铜原子核向外围偏移，等效于 铜柱的外围带正电荷，内层带负电荷，自转激发磁场…… 只要这种预言与事实一致就得到了证明！ |
|
对【5楼】说： 鸡蛋放在桌上，鸡蛋黄也会下沉，偏离中心…… 其实，我只是 瞎说一通而已……并不准备去发展它……只是说出来奢望能启迪他人，若能起到抛砖引玉的效果 也就是最高愿望 |
| 杨老师如果用实验证实磁场出现，造成力致极化，外正内负的辐射状偶极子排列，就是对我极化场理论的验证、就是对磁场是偶极电场说法的验证。 |
|
对【9楼】说： 你的所谓“极化场”的定义 是这么说的么？ 你不是说世界上根本没有电场，电场都是由磁场极化出来的么，尤其是真空中的电场都是有磁偶极整齐排列的结果么 ？ 我早在二十多年前就指出 昂萨格关系指出 任何一种物理力都会同时驱动多种物理流如电流，热流，声波（流）电磁波（流），多种物理流同时捆绑共生着…… 譬如 I·贾埃佛 隧道效应 不仅有永恒的电流还有伴随永恒的热环流…… 尤其，我在二十多年前 就在电视机天线附近（在那个世代 有线电视网络电视尚未普及 几乎都使用着高高的室外天线）敲锣企图在物体发生声振动传出声波的同时还会发出音频微弱的电磁波……为什么敲击物体（金属非金属都可以）时不仅会激发出声波（机械波）同时也还会伴随着音频电磁波的诞生呢？？？ 这就是 我当时 依据昂萨格倒易关系式所作出的推论（预言）…… 也就要是 因为 物体在机械振动的过程属于非惯性运动即相当于处在交变力场中，所以将长生交变极化电场，当然也就会发出电磁辐射咯…… 别人看到我在电视机天线附近疯狂地敲锣……还盯着电视机屏幕 看是否有雪花出现……都以为我疯了……都在背后议论说这人怪怪的一心想成为惊天动地的大科学家……简直是痴人说梦……做了几十年的痴梦 ；现在 终于疯了 …… 我疯了几十年 现在倒成了 你王普霖的伟大发现 …… 你也太无聊啦 |
| 朱顶余先生，你发现没发现要以是否公开出来为依据。我的极化场理论：电场即磁场、磁场即电场，这是明明白白写出来的。 |
| 你看看我在论坛关于磁场、电场的每个帖子，都是在讲它们是一种东西，在不同观测方向体现出不同特点而已。 |
| 我在讨论安培力不一定垂直于导线的帖子里，一直坚持的观点也是磁场即偶极电场。你不是一直在反对么？ |
| 我谈论导线中流动的载流子时也都明确告诉大家，它是流动的偶极子（电偶极子、小磁针、异偶极子）。极化出的偶极电量是矢量，这些都是我的观点，都是你所不承认的观点、都是被你大骂的观点。关于极化场理论，我有它们相互转化的三个公式。 |
| 而你那时在干什么呢？你在考察它们和速度V的叉来叉去的关系。这都是事实。 |
| 而你却是大力反对我的理论的。我这么和你说吧，磁偶极子就是电偶极子，一点都错不了。从侧面看显磁性，从轴向看显电性。 |
| 从你所说的内容看，你的思维是停留在磁场、电场互相转化的认识上。而我，认为它们不是互相转化的关系，而是完全等同的关系。磁场和电场只是同一东西的不同方式描述。 |
| 《关于力致极化》这帖子，我已发表多年，其中早就提到过旋转物正极在外、负极在内的辐射状极化。 |
| 你的引力温度梯度论，我绝不会和你抢，因为那就是你的东西。我的极化场理论，也是被你骂过够不够的理论，它姓王。它有姓王的三个式子和对机理的论述在。 |
|
对【17楼】说： 你的磁偶极与电偶极就是同一个东西的胡扯淡，我一直认定是一种无稽之谈；永远不会改变！ 但我 独立推理的结论：原子（分子）类粒子在重力场中不仅显示出温度梯度，同时还显示出电势梯度，这是姓朱不姓王的推理结论。两者不可混为一谈！ 你所说的极化场，是指电（磁）场被重力极化，而不是指原子（分子）类粒子被极化，你不要偷换（转移）概念。 |