财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:场物质和天体有相同的运动规律 下一主题:在民间不知有多少位科学痴迷者忘...
 [181楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/01/23 22:28 

“你的身体都浸泡在惯性力场中,每个细胞的质量乘以惯性力场的强度(等于该座舱相对于惯性系的加速度) 即得该细胞(质点)所拥有的惯性力。”

我以前讲过,光在真惯性系中传播,它拥有固有介质光速c。当观察者静止时,他看不到多普勒效应。当他在真惯性系中运动时,他看到光的频率变化了,这是多普勒效应,但它看到的,被我定义为伪多普勒效应,因为其它静止的人,是看不到频率变化的。但是光源运动时,产生真多普勒效应,它使得光在介质中的波长发生了改变,因此这种改变能被运动和不运动的人都能感受到。

在真惯性系中,有静止于参考系的场物质。任何加速都是相对场物质的,因此加速的参考系中,总有-a加速度的场物质。物体受力,各个分子受力,其力源是座舱的侧壁,是它给物体施加压力,这压力再通过身体逐级传递的。而作用力和反作用力的牛顿力学关系适用于每个分子。前一个分子给后一个分子传递加速力,必然也从后一个分子获得相等的反作用力。这个反作用力逐级传递到座舱壁,对座舱呈现出真惯性力。它是施加给座舱的,不是施加给人体的。

同样,座舱会把这个力也传递给火箭。这里只有作用力和反作用力——真惯性力的概念就全有了,不需要人体自身作用给自身的惯性力。物理也不支持它。

这里也不存在惯性力场强度a。作用给每个分子的力都是前面逐级传过来的。每个分子都侵泡在-a场物质中,这个场物质并不会给它惯性力,也不会加速或减速这个已有速度的物体。
[楼主]  [182楼]  作者:541218  发表时间: 2017/01/23 23:20 

你这是假想真空中存在着以太,质点受到以太的粘滞性阻力的作用 这是不合逻辑的也是无稽之谈 凭空想象
 [183楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/01/23 23:25 

我不是假想真空中存在以太,而是根本就存在场物质。你理解不到,中毒太深,也不能怪你,什么师傅教出什么徒弟。所以你也就什么思路都没有,只能到处去抓取别人灵感。
 [184楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/01/23 23:32 

【对178楼】说:
“惯性力场 施力于物体,不会导致物体减速,只是用来平衡物体所受到的非惯性力(如托力、牵引力、万有引力……)”

你说的这些其实都是不成问题的。惯性运动物体只要不发生极化(电磁极化、力致极化),它不会和场物质有什么实质的交流,力当然也不存在。物体发生了极化,势必会极化场物质,和场物质发生关系,受力就是可以出现的,如安培力呀、万有引力呀、机械加速力呀。但这种受力最终是要传到施力者身上,施力者才是真惯性力的受力者,这点是不能马虎的。极化场理论是允许物体和场物质发生能量交换的,也就会有力出现。但这些力都作用到了施力者身上是原则性的。因为施力者是引起极化力的源,最终能量从施力者这里出,所以必然它才是真惯性力的受力者。

加速物体不可能掖着藏着,不把力给施力者作用回去。如两个球一前一后碰撞,后面的追上前面的,把能量传递给前球,必然是前球受加速力。前球返给后球真惯性力,用来减速后球,并不是前球受到惯性力后归自己。

 [185楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/01/23 23:32 

你知道为什么现在物理学这么乱?就是爱因斯坦在这里掺乱闹的。他的错误真的不止一处、两处、三处,几乎处处都是错。真的是很少有人从最基本的受力关系上去剖析他的错误。他的理论都是建立在似是而非的想当然的基础上的。相对论为了存活,其实也是维护相对论的人为了存活,明知道这里矛盾重重,就是不愿意去揭露。你说他们不明白吗?我想它们也不都是糊涂虫,大都是揣着明白装糊涂。但也有少数人是真不明白,确信等效原理没错的,比如说“一个受引力加速度为a的惯性系与一个加速度为a的非惯性系等效,这个没有什么问题”这话的先生。
 [186楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/01/23 23:42 

惯性力场就是一种充满密度均匀、处处静止场物质的空间。

你其实仔细去理解我下面这段话,你理解了你就懂了。相对介质常数是表明物质含有可被极化的物质多少的无量纲数,有的可以达到几千、上万,但最小数是1。它为什么不是零?你把各种物质的介质常数画成坐标上的图,横坐标可以选择温度,它们是各种曲线的集合,为什么到了1时都戛然而止了?
 [187楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/01/23 23:50 

因为到了1,所有的原子级别的可极化物质都被抽空了,剩下的是再也抽不走的场物质。这些抽不走的场物质继续留在空间充当可极化物质。
 [188楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/01/24 00:04 

抽不走意味着什么?宏观物体对它来说是筛子了。真空机的气缸和活塞都是孔目巨大的筛子。场物质就是体积非常小,密度却很大的物质。小质量、极化力弱的物体基本上拖拽不了它。它又可能是比中微子还小的中性粒子,根本没有什么粘滞阻力。只有把它极化后,才能和物体产生力的作用。你想这样的物质充满宇宙中,再和天体掺和到一起运动,能对物体形成什么阻力?
 [189楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/01/24 00:53 

你不承认存在场物质,你就不能有所发现、有所发明、有所创造、有所前进。它也必将成为你前进路上的绊脚石。你会丧失很多机会。比如你有一个发现,自己解释不了。明明是你发现的,但是别人用了你并不承认的理论把它解释出来了,你就白发现了!你事后诸葛亮都没用了,因为此机理是你所反对的。
 [190楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/01/24 00:53 

如果有一种真空机能把场物质完全抽走,这就是纯真空了。纯真空就不是介质了,它的介质常数应该是0。

过去有人根据气体状态方程,能推演出绝对零度。我也推演纯真空介质常数是0。完全没有什么反对的理由。得不到纯真空那不是我的事,但我告知大家,如果能造出纯真空,必然是没有任何可极化的物质了。

这是一种逻辑思维。你如果有相反的逻辑也可以拿出来。
 [191楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/01/24 20:24 

静态极化场用静态场物质解释就非常顺畅。记得我几年前就举过一个例子,后来又在其它帖子中举过多次:

在地球绕太阳的公转轨道上,突然出现一个沿切线方向运动的小球(铅球、铁球、铜球,什么质地的球都成,速度和地球一样),比如大小就是1厘米直径吧。我敢保证,这个小球可以立即沿着地球公转轨道运动下去,不会有任何延迟。它用不着8分多钟的时间以光速去和太阳建立引力联系,用不着从太阳那里得到获得引力是多少、方向是哪里的特许。它立即就能建立起和这个轨道高度完全相配、受力方向指向日心、也和自己质量、速度完全对应的引力。请注意这个力的获得是立即的、准确的、没有任何超调产生。用我的极化场理论来解释,就是太阳在其周围早就极化出指向日心的场物质。这些被极化的场物质含有方向指向日心的极化能。因此,小球所到之处都存在被太阳早已极化的能量场,这些极化场能的载体是这位置的场物质。小球所到之处,立即和新位置的场物质进行极化能的交换,获得新位置的极化指向、获得新位置的引力大小和方向。

我开发出来的这个例子,说明场物质的存在,尚未得到过任何人的否定。

我们换个角度,假如轨道上不存在被极化的场物质,就不存在表征该位置的极化场强度的任何载体(介质),小球走到哪里,都一脸茫然,不知该去哪里,只能按惯性做直线运动,再和太阳建立联系,告诉太阳我的位置、速度、质量、运动方向。这种联系一个来回需要17分钟还要多。我们可以想象,这17分钟多,小球沿切线又走出去了多远?它还收得到收不到太阳发给它的受力指令?太阳也不是计算机,不会根据往返时间计算出小球收到指令时的位置。这个问题就变得非常难解释了。

小球获得引力是瞬时的。在过去的时候,人们把这叫超距作用。而我们已知,超距作用并不存在,引力传播速度也是光的速度。在地球轨道上,小球的受力并不是和光速的引力传播挂钩的,而是直接和已被静态极化的场物质挂钩的,因此得到的引力是立即的。

这些场物质也在地球轨道上以地球公转线速度绕太阳转,因此轨道上的被极化场物质也都是稳定极化的。小球在轨道上稳定做圆周运动,这时假如突然有一只上帝之手,把太阳质量以迅雷不及掩耳之势盗走一半怎么办?太阳的新质量要重新把由近及远的所有场物质都重新极化一遍,这个变化会以光速传播到无穷远。这种变化传递到小球所在轨道位置要8分多钟。因此在太阳失去部分质量后的8分多种之内,小球还是按原轨道受力运动,直到新的变化到来,改变了场物质的受极化程度,小球才会变轨。

传统理论所不承认的场物质,它是存在的,我就是用这个例子和前面相对介质常数最小为1的道理从两个方面对场物质的存在性进行阐述的。
 [192楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/01/24 21:14 

假如你不承认有场物质存在,当然也就不能承认有被极化的场物质存在。轨道位置的引力场信息就没有载体。你指望太阳时刻不断向外辐射出含有能量的引力波是不可能的。
 [193楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/01/24 23:44 

我的理论是互相支持的,不是支离破碎的拼凑。我说有场物质存在的时候,我就有证明它存在的依据,哪怕仅仅是推理。在场物质(以太物质)被传统物理彻底抛弃了的现在,我证明它存在。这就是物理的前途是光明的,道路是曲折的。虽然我证明它存在,但是我也不能把它拿到手,和你们不承认它存在的人一样,两手空空:既不知道它的大小,也不知道它的质量。但是,我有推理存在,我有它的物理性质存在、我有用它阐述的物理机理存在,我可以用它解释物理现象。
 [194楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/01/24 23:44 

同样,一个极板距离为d的平行板真空电容器间的电场也是随电容器充电电压的升高慢慢建立起来的。这种建立也是光速的,传播到d/2位置时也是需要时间的。一旦充电停止,极板间的电场就达到稳定极化。实际上,也就是极板间的场物质被稳定极化了。一个平行于极板的电子在d/2位置进入电场,它也是和被极化的场物质即时产生作用的,并不需要和极板上的电荷去联系受力事宜。

假如入射电子速度很快,它穿过平行板电容器的时间大大短于极板电场变化传播到d/2的时间,如果入射电子在刚进入两极板时刻,电容器突然短路放电,改变极板间电场强度,但由于电场变化需要传播时间,因此入射电子所在位置的电场还不会改变,电子依然会按电容器未放电时的场强受力。

这就说明电子受力是和电场的载体——被极化的场物质作用,而不是和极板作用的。
 [195楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/01/25 00:15 

极化场理论不但指出太阳周围处处都有被极化的场物质,而且指出这些场物质也在和行星一起绕太阳公转。比如说穿过地心的轨道上的场物质速度,和地心速度相同。因此在地球表面上空的场物质,相对地表的速度差最大为地球自转线速度465米/秒,而不是30公里/秒,也不是250公里/秒。
 [196楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/01/25 06:30 

中日双向时间传递实验不是我做的,因此我也没有各种精确数据。我大概看了一下王飞先生《【中日双向时间传递实验】可以清晰破解相对论!》(http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-197314.html)的帖子,那里给出了实验数据:Sagnac效应约为87ns,误差2ns。我相信实验结果是可信的,我也在帖子中看到了各种议论。总而言之,实验未发现地球在太阳系中的公转速度在实验结果中有任何体现,更看不到在银河系中公转速度在实验结果中有任何体现。大家议论纷纷,但都给不出产生该问题的具体结论。

其实,这个实验结果是支持涡旋场理论的,也就是支持我说的地球轨道上的场物质速度和地心线速度相等。光速只相对场物质的速度为c。而场物质在太阳系有和地球公转速度一样的线速度。这我就完全揭开了这个迷团。

我的真惯性系理论也是符合这个结果的:光速只服从在场物质速度基础上叠加c!
 [197楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/01/25 06:30 

【195楼】提到的问题,我曾经在jiuguang先生的《惯性系再讨论》中提到过,也在高松山先生的帖子《洛伦兹变换中就包括同时的相对性!》和我发的帖子《场物质和天体有相同的运动规律》再次提到过。有的先生提出了,涡旋场理论是过时的理论,但我认为恰恰相反。因为相对论是错误的、不承认场物质存在也是错误的,因此在一片废墟上重新再建立起有场物质存在的、场物质随天体运动的理论是十分必要的。把极化场理论和涡旋场理论结合起来,就能解决很多现在解决不了的问题。涡旋场理论也和【195楼】提到的场物质相对地表速度最大不会超过465米/秒能够相符合。换句话说,如果地球自转周期等于公转周期,则地面上处处有相对静止的场。
 [198楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/01/25 06:30 

因为你说我这也是无稽之谈,那也不合逻辑,因此你实际上就是在自我丧失各种解释的权利。比如此后你遇到问题,试图用有场物质的说法去解释,你解释不成了,自己把自己后路堵了。比如我说场物质和行星有相同的运动规律,某先生出来否定,这也意味着他从此再不能有机会使用涡旋场理论去解释中日双向时间实验的结果。比如我说光只相对场物质速度为c,并不相对太阳惯性系速度为c,假如jiuguang先生出来否定了,他也就从此失去了用涡旋场解释的权利。
[楼主]  [199楼]  作者:541218  发表时间: 2017/01/25 12:26 

对【198楼】说:
一派胡言
 [200楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/01/25 13:18 

你对我说的东西理解不过来,因为我讲的东西太绕。
[楼主]  [201楼]  作者:541218  发表时间: 2017/01/25 13:51 

对【200楼】说:

普霖老弟:我与你一样,也喜欢独树一帜……

但,我与你不同的是,我的新论调,都是从已知的即大家公认的 基本概念步步为营地推导出来的!所以 能够迫使沈建其理论家接收。

譬如,我最近 又提出  电(磁)力线只能进行线位移,不可发生角位移的奇谈怪论。

依据这一奇谈怪论计算出无限长圆筒表面均匀荷电,自转运动产生电磁动量 

 [202楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/01/25 14:12 

你们都要记住我的话:

对水盆来说是惯性系的参考系,对鱼来说不一定是惯性系!鱼速只对水负责,不对盆外的参考系负责!
 [203楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/01/25 14:12 

你发出奇谈怪论完全可以,但是你并不能解释,所以我并不去理会你。你其实不知,你看到的东西,我也看到了。你给不出的机理,我却能给出。而且,我知道你从大家公认的东西中推导不出来的。别看你嘴上说,你实际做不到。
 [204楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/01/25 14:13 

你的灵性呢?你说话之前走大脑不走?你看不懂你就先乖乖地看、乖乖地听。

涡旋场理论指出,场物质和行星有相同的运动速度分布规律。太阳和遥远恒星所定出的日心惯性系,只对地球、火星等天体的运行有效及其间的场物质运行有效。

但是光却是相对场物质的速度为c的。因此,光速并不对日心惯性系负责。

一个惯性系里有一盆水在转动,水的运动服从这个惯性系。但是水中的鱼速,只对水负责。鱼并不负责在惯性系中速度各向同性。对于鱼来说,身边的水才是它的真惯性系。

这么绕的东西,你怎么能理解得了呢?
 [205楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/01/25 14:13 

对于天体是惯性系的参考系,对于光就不一定是真惯性系。就这一句话,就够你理解上十年八年的,就甭说句句话你都能理解了!
 [206楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/01/25 14:13 

对【199楼】说:
我和你讨论了这么多年了,我还不知道你?我【198楼】只是告诉你一个事实,你理解不过来的东西多着呢!什么东西的道理绕,你就在什么上理解发生困难。你什么都先急于否定,就等于不给自己留余地。

实验结果是明摆着的,就看你如何去解释。“一派胡言”者能道出完全符合实验的机理,而你却永远解释不出来。要等你真明白了,我不讲上十车八车的话是不行的,由此可见理解力之悬殊。

我这么说,就有这么说的道理,就有这么说的依据。而你说的话,大概是不过脑子的。
 [207楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/01/25 14:33 

【205楼】的话,够你悟上几年的!
[楼主]  [208楼]  作者:541218  发表时间: 2017/01/25 15:22 

自迷心窍,自以为是而已
 [209楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/01/25 15:53 

自己说自己呢吧?
用公认的基本概念推导不出来实验的结果时,你的处理方式就是回避,这是你的能力问题。
你想不到用非公知的、但又符合事实的概念去解释实验。

朱顶余,不是我小瞧你,就中日双向实验的结果,你不用我的理论,永远休想解释出来。
 [210楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/01/25 16:12 

公知的基本概念里,根本没有提供出场物质随行星同速绕日旋转的知识!

这个知识点之一是存在场物质,知识点之二是它在太阳系中运动,知识点之三是它和行星质心速度相同,知识点之四是光对场物质的介质光速是c。

这是一连串的知识组合,你有理解吗?第一条就把你拴死在架子上了。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.21010899543762