| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 重力（含惯性力）不仅仅与温度场有瓜葛还与静电场有瓜葛 甚或还与辐射场（诸如电磁波机械波）有瓜葛 |
|
非常好的猜想
因为引力，行星上原子和分子产生极化，使行星外部带负电，内部带正电，而行星自转产生了磁场。非常好的猜想，需细心地去求证，很好的课题，祝老朱成功 |
| 朱顶余先生，你发现没发现要以是否公开出来为依据。我的极化场理论：电场即磁场、磁场即电场，这是明明白白写出来的。 |
| 而你那时在干什么呢？你在考察它们和速度V的叉来叉去的关系。这都是事实。 |
| 而你却是大力反对我的理论的。我这么和你说吧，磁偶极子就是电偶极子，一点都错不了。从侧面看显磁性，从轴向看显电性。 |
| 从你所说的内容看，你的思维是停留在磁场、电场互相转化的认识上。而我，认为它们不是互相转化的关系，而是完全等同的关系。磁场和电场只是同一东西的不同方式描述。 |
| 《关于力致极化》这帖子，我已发表多年，其中早就提到过旋转物正极在外、负极在内的辐射状极化。 |
| 你的引力温度梯度论，我绝不会和你抢，因为那就是你的东西。我的极化场理论，也是被你骂过够不够的理论，它姓王。它有姓王的三个式子和对机理的论述在。 |
|
对【17楼】说： 你的磁偶极与电偶极就是同一个东西的胡扯淡，我一直认定是一种无稽之谈；永远不会改变！ 但我 独立推理的结论：原子（分子）类粒子在重力场中不仅显示出温度梯度，同时还显示出电势梯度，这是姓朱不姓王的推理结论。两者不可混为一谈！ 你所说的极化场，是指电（磁）场被重力极化，而不是指原子（分子）类粒子被极化，你不要偷换（转移）概念。 |
| 磁偶极就是电偶极，我有等式在。你不承认说明你认识还是不够。等你认识过来，你还会和我抢！否则你的理论进行不下去，因为真理只有一个。你否定磁偶极就是电偶极，你永远得不到它。 |
|
关于力致极化
[楼主] 作者:王普霖 发表时间:2013/08/31 23:31 一个中性原子（其中包含了电子、中子、质子）在外力作用下，具有大质量的核心部分（通常是含有正电荷部分），偏向加速度的相反方向，造成原子整体在加速的方向上出现负极性，在加速方向相反的方向出现正极性的现象，我把它叫做力致极化。 力致极化，也可以叫加速极化。当作用力为零时，加速也消失，力致极化现象会消失。 力致极化使得电中性物质出现内部电场和外部电场，形成一个电偶极子。该电偶极子的电场强度不足以拉动一个其他位置的电子脱离原来位置，但可以对其他中性的电子形成微扰，并使该原子产生同样的极化。 力致极化不仅能产生于中性原子，对于显电性的带电体、离子、质子等也依然有效。比如对一个充满等离子体的容器进行加速，容器壁上将出现电极性。 力致极化产生的电场和原有电场不产生相干作用。 力致极化现象非常普遍，比如推一个物体，施力处的原子首先出现力致极化，然后作用到下一个原子，一直到最后一个原子。正电荷质量大，惯性使它总落后于负电荷。不管是推一个物体还是拉一个物体，最先受力并且运动起来的总是负电荷。 而物体减速时，由于正电荷质量大，惯性又使它出现在加速度的反方向。力致极化的正极总出现在加速度的反方向。 |
|
对【21楼】说： http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-274837.html |
|
对【25楼】说：
你的： “固态天体的磁场是由于天体的自转引起的，由于金星的自转周期很长；达到243天，所以金星的磁场极其微弱， 甚至很难被检测出来 重力极化出固态天体的‘双电层’，表面呈负极，深层呈正极，结合自转 就相当于荷电小球在自转 形成了环形电流 所激发出的磁场” 你的极化是表面为负，而我的极化是表面为正，这就有根本的区别。我的力致极化原理，不仅仅适用于旋转物体，对于直线的加速运动，也有正极出现在加速度反方向的论述。 |
|
你说得再早，我说得再晚，表述的东西截然相反，也就和你的东西没关系。
你2012年说出一个错误理论，我2013年说出一个正确理论。这完全是两码子事。 |