财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:场物质和天体有相同的运动规律 下一主题:在民间不知有多少位科学痴迷者忘...
 [211楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/01/25 16:53 

读帖时,帖子不存在
 [212楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/01/25 20:24 

这个问题其实我早在和陆道渊先生、silin007先生讨论问题的帖子里就提出来过,当然回答也是五花八门的。我当时出的题目里是有4个地球绕太阳转。搞个光接力,看向那个方向发的的光光速快。这个问题其实是要考虑轨道弧长和弦长的,题目并不是很严谨。

现在我只采用两个一前一后的地球,距离很近,不考虑轨道弧长和弦长的差别了。其要考察的目的是一样的,只是表述更严谨了一些。

根据地球轨道上有和地心速度相同速度的场物质的理论,可得出两地球之间的光速是一样的(相对任一个地球),但是,两光相对日心惯性系,速度不相同。

这论断是出人意料的,但有力地提供了对实验结果的支持。因为场物质在轨道上的速度和地心速度相同,所以只有自转线速度能体现在和场物质速度的差别上。

一条水面平稳的大河,上面漂浮一个不转的木盆,盆上的点和水的相对速度是零,但在地面惯性系看,水和盆的速度都不是零。如果这个盆在漂流时伴随着自转,这时盆和水就有465米/秒的相对速度了。这就是萨格纳克效应的产生过程。

什么地球公转速度30公里/秒、什么绕银河系公转速度250公里/秒在这里完全不会体现,也不可能体现出来。
 [213楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/01/25 23:45 

你们的思维逻辑是,别人给出的定论都是对的。只有按照这些定论一步步走,才能打入学术共同体,被人家接纳。但是对于用这些定论无法解释的东西呢?你只能干着急,没办法,我说的是不是事实?

一个物理实验结果,明明白白摆在那里十几年,多少人做不出任何解释,是不是就该考虑不是人的能力问题了?是不是就要考虑基础理论错了?你们没有人去怀疑日心惯性系的光速不恒定!不敢怀疑或根本没想到问题出在那一层面。

涡旋场理论,不仅指出场物质存在,它还具有行星一样的公转速度。那么在地球周围就有和地球同步公转的场物质。如果地球自转速度等于公转速度,则地表任何位置都和场物质没有相对速度差。这时什么萨格纳克效应都不会有。实际地球是自转的,实验数据也表明只有地球自转引出的萨格纳克效应存在。那我们还不猛醒还等待什么?

这个实验结果证明了场物质随地球公转!日心惯性系不是光的各向同性参考系!其实这些东西我都是一点、一点地往出拿的,怕拿多了没人能适应。果不其然,一点一点拿也是照样不适应。

而我,就敢冒天下之大不韪,敢于使用反传统理论的东西来阐述问题。没人敢刊登我自己网上发表,公开的速度快得多。我只要大家明白了我说的东西,我的目的就达到了,什么虚名我从来不图。
 [214楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/01/26 04:15 

读帖时,帖子不存在
 [215楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/01/26 05:22 

更正【213楼】第三段第二行“地球自转速度等于公转速度”为“地球自转角速度等于公转角速度”
 [216楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/01/26 06:33 

读帖时,帖子不存在
 [217楼]  作者:wehj54321  发表时间: 2017/01/26 10:26 

读帖时,帖子不存在
 [218楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/01/26 10:34 

你所支持的鸡蛋黄重力极化,我给批了!
 [219楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/01/26 10:39 

读帖时,帖子不存在
 [220楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/01/26 11:13 

不管是谁,只要把这个已经做出了十多年的实验结果完美地用物理机理解释出来,并能经得起盘问,那就是真功夫。
 [221楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/01/26 14:17 

读帖时,帖子不存在
 [222楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/01/26 15:00 

读帖时,帖子不存在
 [223楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/01/26 15:26 

直观的东西,都属于不蹩脚的,但不一定是物理真实。
比如鸡蛋在重力场中,蛋黄下沉、蛋清上浮,用此比喻原子核也下沉产生极化,就没有物理机理。
再比如说磁铁棒哪部分磁场最强?直观看到的是在两极,实际上在两极之间的中段。
一个铅锤从楼顶吊到地面,线是直的,自由物体下落下落绝不落到铅锤点。
电阻发热,能量不从导线中来,却从电阻外面进来(说法不一定真)。
人在火车中运动,叠加火车速度,光在光纤中运动,基本不叠加光纤速度。
等等等等,数不胜数。
 [224楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/01/26 16:33 

读帖时,帖子不存在
 [225楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/01/31 07:04 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [226楼]  作者:541218  发表时间: 2017/01/31 19:58 

对【225楼】说:
假如铅球的恒加速度a=10米/秒秒,铅球质量是1千克,这个恒加速座舱中的铅球施加给弹簧的真惯性力就是10牛顿。你要找和这10牛顿相等效的重力,还是要回到地面上去找,在你“毫无力场的惯性空间”找不到。而你回到地面去找,你陷入的就是GMm/r^2形式的引力场。
 [227楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/01/31 20:08 

读帖时,帖子不存在
 [228楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/01/31 20:19 

因为匀加速座舱内所有铅球的加速度都是a,和挂在座舱顶上并牵拉等质量铅球的弹簧长短无关,即不论弹簧长短如何,铅球作用给弹簧的真惯性力都是ma,因此所有弹簧受力也一定相等。这就是匀加速座舱内弹簧的受力情况。
 [229楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/01/31 20:25 

读帖时,帖子不存在
 [230楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/02/01 05:56 

读帖时,帖子不存在
 [231楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2017/02/01 09:43 

物理原理上不能分出谁是谁:

假设在太空有两飞船相互以直线加速度运动远离而去,两飞船上都能观测到(或至少其中之一上能观测到)加速度。现在把问题简单一下,假设A上观测到了加速度。绝对点讲,A不能单纯根据测量到的受力,来判别是因加速运动还是因受B的引力所致。A至少要同时测量离开B的距离和时间才能“想象”自己在做加速运动 。为什么是想象?因为B的引力同步增加也可以保证A的观测结果不变。想象B的引力同步增加,虽然实际上不行,但逻辑上没问题。

老王的电梯只是判断局部引力的一个方法,当引力在局限空间分布才对。假设有一个无限大水平面,这水平面由质量密度处处相同的物质组成。在这个平面上空垂直向上的电梯里就没有那个特性。因为这个理想空间里的引力处处相等,没有引力梯度变化。电梯里高度不同的质量受的力是相同的,不管电梯做不做向上的加速运动。这个说法逻辑上也是没问题的。 

 [232楼]  作者:wehj54321  发表时间: 2017/02/01 11:16 

读帖时,帖子不存在
 [233楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/02/01 11:58 

读帖时,帖子不存在
 [234楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/02/01 11:58 

自然界就没有不是平方反比的万有引力。不要做任何假想。如果存在你说的那种无限大引力平面,爱因斯坦还用得着提局域二字吗?怎么连脑子都不过呢?
 [235楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/02/01 12:05 

读帖时,帖子不存在
 [236楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/02/01 12:15 

爱因斯坦的“局域”,原本就是想在真实的平方反比引力场中找到一个小的局部,而不是从无穷大引力平面中找局部!无穷大引力平面本身就是假想的、不存在的。那是不懂万有引力来源于旋转的力致极化的人瞎琢磨出来的。如果爱因斯坦指的是这种引力场,他就无需提什么局域上等效,整个引力场空间全等效。反推他的逻辑,他指的引力场也不是假想的那种场!
 [237楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/02/01 12:21 

读帖时,帖子不存在
 [238楼]  作者:wehj54321  发表时间: 2017/02/01 12:21 
 [239楼]  作者:wehj54321  发表时间: 2017/02/01 12:24 

234楼也是王普霖的问题,需在王普霖身上找原因!!


总之,王普霖身上有太多的问题,无人有义务一一帮你纠正
 [240楼]  作者:王普霖  发表时间: 2017/02/01 12:27 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.22276306152344