| 据听说，某颗彗星撞到某颗星上之前，就是被引力场撕成几段后落到星球表面的。至于是哪颗彗星，落到哪颗星上去了，这无关紧要，你想了解详情可去搜索。 |
| 据听说，某颗彗星撞到某颗星上之前，就是被引力场撕成几段后落到星球表面的。至于是哪颗彗星，落到哪颗星上去了，这无关紧要，你想了解详情可去搜索。 |
| 自由下落的尺子的实验最真，两端的球受力不一致，弹簧会被拉长，这是可以通过读数直接看出来的。站在尺子参考系的观察者会很奇怪，弹簧为什么会变长呢？难道尺子短了？是不是相对论效应？ |
|
【64楼】例子：
上面的球初始受力是Fu=GMm/(r+L0)^2，下面的球初始受力是Fd=GMm/r^2，t=0时相距L0。同时释放它们，下面的球受力总比上面的大，因而下面的加速快，下落得多。上面的球受力小，下落得也少。随着距离的加大，受力大的更大，加速就更快，因此两球之间的距离会拉大。真正惯性力场中，即真惯性系中是不会出现这种情况的。 |
| 水滴、水球的行为也不一样。就是因为有表面张力在，自由的水球在各种形式的场中表现才不一样。 |
|
我虽然没用精密仪器去测量，但我也知道它们的形状是不同的。这都是物理机理能解释出来的。换句话说，垂直自由下落的座舱参考系、绕地做圆周运动的座舱参考系、在无引力真惯性系中匀速或静止的座舱参考系，我在这三种参考系中，仅仅通过水球的形状就能判别出这是哪一种参考系。
当然，匀速和静止的参考系再要区分，就要使用电磁学方法了。我这里给出的是定论。 |
|
道理说出来，大家都会承认。但是，自古以来，谁拿水球否定过等效原理？恐怕没有，就算有也不多，寥寥无几。
无论是机械力学还是电磁学，统统不支持等效原理。 |
| 假定月球和地球一样，都有水，都是水球，则地球和月球的长轴都是指向对方球心的椭球。 |
|
太空无引力场（真惯性系）中静止的水球，绝对正圆球；
绕地太空舱中的水球：不变长轴指向地心的椭球； 垂直自由下落的水球：长轴渐变的椭球。 |
| 你再看看，我说的这些实验（两球加一尺实验、纯水球实验），哪个原理是仿照别人的？这都是别人闻所未闻的，这都是我的心血。 |
|
如果月球形成初期是液体球，它在绕地球旋转时也是长轴指向地心的椭球。而月球在这种情况下冷却了下来，就产生了一面永远朝向地球的结果。
我预言，现在的月球别看很圆，但我们从月球地日连线的侧面看进去，就能同时看到月球正面和背面。也会看到月球也是椭球，长轴指向地心。 |
| 更正【83楼】“但我们从月球地日连线的侧面看进去”为“但我们从地月连线的侧面看进去” |
| 这里，椭水球水面的张力替代了【49楼】中弹簧的作用，你完全可以想象出来。 |
|
对【87楼】说： 你所说的是指“引潮力”……欲观察到引潮力，必须观察月球这个的体积，有没有 月球这么大的水滴呢？一般水滴只有一厘米直径，你能观察出引潮力么？在一立方厘米的座舱作自由下落运动必然表现出均匀的无力场的空间，你能察觉出在一立方厘米空间内存在着引力不均性？？？既然你无法察觉出在一立方厘米范围内的引力不均匀性，那就可以将地球表面附近的一立方厘米空间的引力场视为均匀引力场 |