| 据听说，某颗彗星撞到某颗星上之前，就是被引力场撕成几段后落到星球表面的。至于是哪颗彗星，落到哪颗星上去了，这无关紧要，你想了解详情可去搜索。 |
| 据听说，某颗彗星撞到某颗星上之前，就是被引力场撕成几段后落到星球表面的。至于是哪颗彗星，落到哪颗星上去了，这无关紧要，你想了解详情可去搜索。 |
| 自由下落的尺子的实验最真，两端的球受力不一致，弹簧会被拉长，这是可以通过读数直接看出来的。站在尺子参考系的观察者会很奇怪，弹簧为什么会变长呢？难道尺子短了？是不是相对论效应？ |
|
我只要不用电磁和光做出的实验都是算数的。在太空中完全静止，水管中流出的水不会被拉断，它会在自身引力下聚集成一个越来越大的水球。弹簧也是这样，上面的球受力是Fu=GMm/(r+L0+ΔL)^2，下面的球受力是Fd=GMm/r^2，r是下面球质心到地心的距离。
这样弹簧上就有力差产生ΔF=Fd-Fu=GMm/r^2-GMm/(r+L0+ΔL)^2， 再制造一个方程ΔF=kΔL 就可以解出一个ΔL。 站在弹簧参考系看，弹簧的长度L=L0+ΔL会变化，站在真惯性系中的静止弹簧上会看到这种现象吗？看不到！我【55楼】的话是对【49楼】、【51楼】原理上的支持。 不管这个弹簧长度是多么短，也不管这两个球有多么小，只要它们是个有限数值，我们就会看到弹簧长度的变化ΔL，而且是时变的，因为r是下落时间t的函数。 |
|
不使用弹簧联结两球，只用固定在一个球上的一把尺子进行测量，会得到更真切的结果，因为这时没有弹簧对它们运动的互相干扰。
上下两个球在t=0时相距初始距离L0同时做自由落体运动，由于高度不同，两球的初始受力就不同，因而加速度也不同。在以后的任意时刻，两球的距离都会大于L0，并且越来越大。 这种现象在真惯性系中，是不可能出现的。 |
|
【64楼】例子：
上面的球初始受力是Fu=GMm/(r+L0)^2，下面的球初始受力是Fd=GMm/r^2，t=0时相距L0。同时释放它们，下面的球受力总比上面的大，因而下面的加速快，下落得多。上面的球受力小，下落得也少。随着距离的加大，受力大的更大，加速就更快，因此两球之间的距离会拉大。真正惯性力场中，即真惯性系中是不会出现这种情况的。 |
|
对【65楼】说： 自由下落运动状态的水滴与太空舱中的水滴的行为是完全一致的。 与在远离天体的太空（惯性空间）中的行为也是完全一致的。 根本感觉不到 引力的作用。只是 由于水（液体）具有表面张力（表面自由能）所致。 |
| 我用两个简单的球和一把尺就搞定了一个实验。为什么前人没人能否定它们等效呢？因为他们只会用一个球。谁也没限定我做机械力学（非电动力学）运动实验必须只能用一个球。 |
| 水滴、水球的行为也不一样。就是因为有表面张力在，自由的水球在各种形式的场中表现才不一样。 |
|
无引力场的真惯性系中，水球是绝对正圆球体。绕地太空舱内，水球长轴对准地心，长度不变，是椭球。垂直自由下落的水球，是长轴长度变化的椭球。
表现全不一样。 |
| 我是不是又用水球的形状否定了它们的等效？这用的也不是电磁学方法。水球的形状不同，肉眼凡胎的人是很难看出来的，但是要用精密仪器去测量，测出的结果绝对不同。 |
|
我虽然没用精密仪器去测量，但我也知道它们的形状是不同的。这都是物理机理能解释出来的。换句话说，垂直自由下落的座舱参考系、绕地做圆周运动的座舱参考系、在无引力真惯性系中匀速或静止的座舱参考系，我在这三种参考系中，仅仅通过水球的形状就能判别出这是哪一种参考系。
当然，匀速和静止的参考系再要区分，就要使用电磁学方法了。我这里给出的是定论。 |
| 你再看看我是真愚蠢还是假愚蠢？你如果说我是假愚蠢，说得对，那你盲目相信相对论的等效原理就是真愚蠢。相对论没一处正确的地方，彻底摆脱它才是出路，那样你才能真正聪明起来。 |
|
道理说出来，大家都会承认。但是，自古以来，谁拿水球否定过等效原理？恐怕没有，就算有也不多，寥寥无几。
无论是机械力学还是电磁学，统统不支持等效原理。 |
|
所以说，你【66楼】说的“自由下落运动状态的水滴与太空舱中的水滴的行为是完全一致的。
与在远离天体的太空（惯性空间）中的行为也是完全一致的。 根本感觉不到 引力的作用。只是 由于水（液体）具有表面张力（表面自由能）所致。” 全然不对！ |
| 你可以研究地月潮汐。如果不考虑日潮，只考虑月潮，则地球上的海洋水形成的椭球面，其长轴总指向月球。月球上如果有表面水，其也是椭球面，长轴指向地球。道理完全一样。 |
| 假定月球和地球一样，都有水，都是水球，则地球和月球的长轴都是指向对方球心的椭球。 |
| 完全无引力的真惯性系太空舱内的水球是绝对正圆球、绕地太空舱内的水球是定长长轴指向地心的椭球、垂直下落的水球是长轴连续变长的椭球。这三者都不一样，怎么能说一样呢？ |
|
太空无引力场（真惯性系）中静止的水球，绝对正圆球；
绕地太空舱中的水球：不变长轴指向地心的椭球； 垂直自由下落的水球：长轴渐变的椭球。 |
|
我说不一样。在宇宙深处无引力场合（理想化的）静止的太空舱中的水，聚集成的球是正圆球。在绕地运行的太空舱内的水球是椭球，只不过你用肉眼看不出。它的长轴和水球与地球的质心连线重合（不再考虑其它星球的影响）。直接向地面下落的水球也是被拉长的。这里并不考虑空气，仅考虑它不是质点，有尺寸。有尺寸就有远地点和近地点，所受重力就有差别。这种差别会使长轴越来越长。
真惯性系中静止的水球：正圆球； 绕地太空舱中的水球：长轴长度不变的椭球； 垂直下落的水球:长轴越来越长的椭球。 |
| 你再看看，我说的这些实验（两球加一尺实验、纯水球实验），哪个原理是仿照别人的？这都是别人闻所未闻的，这都是我的心血。 |
| 在匀强引力场（无限大平板所激发的引力场）中作自由下落运动的座舱与惯性空间无法区别（力学手段） |
|
如果月球形成初期是液体球，它在绕地球旋转时也是长轴指向地心的椭球。而月球在这种情况下冷却了下来，就产生了一面永远朝向地球的结果。
我预言，现在的月球别看很圆，但我们从月球地日连线的侧面看进去，就能同时看到月球正面和背面。也会看到月球也是椭球，长轴指向地心。 |
| 一个水滴直径与地球直径相比，悬殊不悬殊？距离地面1000.000000毫米和距离地面999.999999的重力依然不一样。本质上不同的东西无法等效。 |
| 更正【83楼】“但我们从月球地日连线的侧面看进去”为“但我们从地月连线的侧面看进去” |
| 下次天宫再上天，搭载一个精密测量仪上去，专门测量水球直径，我保证它是我说的那种长轴指向地球的椭球。 |
| 这里，椭水球水面的张力替代了【49楼】中弹簧的作用，你完全可以想象出来。 |
|
对【87楼】说： 你所说的是指“引潮力”……欲观察到引潮力，必须观察月球这个的体积，有没有 月球这么大的水滴呢？一般水滴只有一厘米直径，你能观察出引潮力么？在一立方厘米的座舱作自由下落运动必然表现出均匀的无力场的空间，你能察觉出在一立方厘米空间内存在着引力不均性？？？既然你无法察觉出在一立方厘米范围内的引力不均匀性，那就可以将地球表面附近的一立方厘米空间的引力场视为均匀引力场 |
|
【89楼】：
说话要用理性的科学语言来说，不能靠感觉、不能靠肉眼凡胎的思维表述。力致极化，小到分子级别，照样有力的梯度。在引力场中，不仅任何空间，即使就在一个点上，其力对位移的导数也都是不为零的。引力场中不存在任何一点，该点上有真惯性系中那样处处为零的力的梯度。 |