| 【138楼】和其它实验的帖子（弹簧——球、台秤——重物）目的都是要考察这两个参考系中物体的受力在一个点的邻域的变化。比如台秤的例子里，其中第五个重物所在高度的重力加速度刚好等于a，那么第四个和第六个重物所在高度就是第五个重物的邻域。当我无限缩小这个高度差时，实际考察的就是第五个重物所在高度上这一点的力的变化趋势。也就是说，我把这个局域惯性系都缩小到一个点上来考察了。我在太空匀加速的座舱中也如此办理，就得出两种参考系在某个任选点上都不等效的结论。 |
| 【138楼】和其它实验的帖子（弹簧——球、台秤——重物）目的都是要考察这两个参考系中物体的受力在一个点的邻域的变化。比如台秤的例子里，其中第五个重物所在高度的重力加速度刚好等于a，那么第四个和第六个重物所在高度就是第五个重物的邻域。当我无限缩小这个高度差时，实际考察的就是第五个重物所在高度上这一点的力的变化趋势。也就是说，我把这个局域惯性系都缩小到一个点上来考察了。我在太空匀加速的座舱中也如此办理，就得出两种参考系在某个任选点上都不等效的结论。 |
|
什么叫惯性系？什么叫非惯性系？什么又叫系？
系是参考系、是以某一点为基准的坐标系。所研究对象是这个基准点外的物体，而不是基准点自身。就比如说，在太空加速的太空舱内，人感受到了惯性力，那是因为加速力的施力点不是均匀作用在人体每个细胞上，在人体中产生加速力的梯度所致。如人站在地板上，或坐在座椅上，加速力就是从脚底或屁股下向上传递的。加速力在人体中产生了力的梯度，人才感觉到受力。这时必须有地板或座椅存在。如果无加速的地板或座椅，人不会受力，也就没什么惯性力了。如果人的全身每个细胞都带和细胞质量成正比的电荷，把人放入匀强电场里加速，这时所有细胞都同时加速，产生的加速度也相同，加速力就不会在人体中产生力的梯度，因此人会感觉到自己还是不受力，加速力和假想惯性力都感受不到。 我们说太空舱是个加速度为a的非惯性系，考察对象是舱内的所有物体（也包括人）的受力，并不是舱本身，舱只是该系的一个基准点。再比如说，考察一个旋转圆盘这个非惯性系，也是站在圆盘上的观察者考察盘上的运动物体受力，也不是考察盘自身（盘自身可以是一个转动的无质量的空架子）。 是物体就有尺寸，有尺寸就占有空间，占有空间就面临着不同点在参考系中处于不同位置。那么我们在参考系中，就要分析各个部位的受力情况。作为一个或多个被考察的实体对象，在两个参考系中有不同表现，能说这两个系等效吗？你们谁说能你们能去，我不承认。 |
|
对【152楼】说： 加速场中座舱地板对物体的托力，与重力场中地板对人体的托力完全没有区别！惯性力与引力对物体的作用力也毫无区别。 |
|
对【153楼】说：
“加速场中座舱地板对物体的托力，与重力场中地板对人体的托力完全没有区别！惯性力与引力对物体的作用力也毫无区别。” 那只是你的感觉。 加速场中加速的物体，时刻从加速场中吸收能量，并不断发出辐射，把吸收到的能量再辐射出去，加速不停，辐射不止。 静止在引力场中的物体，不再从场中吸收能量，也不再辐射能量。 |
|
考察力的作用，不光要考察其大小，还要考察其趋势。如果仅从大小看起来一样去考虑，那叫什么考虑？那种考虑就和我那刚出生的小孙孙的想法差不多，他也知道吮吸奶瓶嘴会吸出奶来。
爱因斯坦当初为什么要考察一个引力场的局部？他为什么不考察引力场中的一个点？为什么考察局域惯性系？很显然，他的本意也是和我一样，要考察这个点周围的邻域性质，反而倒是你们错误地会意了爱因斯坦的本意。 那就考察一个有形有状的小物体，比如把一个1米见方的立方体放入太空舱。那是不是就要考察这个立方体上所有点在参考系中的受力情况？仅考虑质心受力不就等于在考察质点吗？那还有什么大小可言？还有什么局域可言？ |
|
我还告诉你脚对地板的压力总等于地板对脚的压力呢！作用力和反作用力大小总是相等、方向相反作用到两个物体上呢！你说作用力和反作用力等效吗？
你不光要看受力，你还要看合力。 静止在地面的座舱，里面所有物体都受力平衡，受到的都是实力：重力和支持力。重力来自源地球，支持力也来自源——地表，都是有源力。 在太空加速的舱内，受的是一个实力——地板的加速力，另外受到的是一个假象力——惯性力。假想力本身并不存在，它没有力源。 你所感觉到身体受到重力完全是身体内产生了力的梯度所致。前面我说了，若你在匀强电场中被加速，你什么惯性力也感觉不到。 |
|
【153楼】：
“加速场中座舱地板对物体的托力，与重力场中地板对人体的托力完全没有区别！惯性力与引力对物体的作用力也毫无区别。” 那是完全有区别的。在地面静止时，人感受的到的重力是一成不变的。在加速的座舱内，几千个小时过去后，人受到的“重力”会把人压成肉饼，这是因为质增的缘故。这也是相对论的理论。有人说，观测天体运动，要花费很长时间，比如在太阳系观察光行差，要观测上1年、在银河系观察光行差，要等上4亿年。长期观测就能看出端倪。 按照相对论，当这个座舱里的人被“惯性力”压得喘不过气来的时候、快被压爆了的时候，它不用开窗看外面，他也知道自己是在加速的座舱中了！ |
| 爱因斯坦的等效原理，完全没有严格的数理逻辑推理，却被你们奉为神圣的教条，就可见一斑！ |
|
你不但要看合力，还要看在合力下物体在真惯性系中走过了多少位移。看力的效果要看力和力的作用时间的乘积。这些都要考虑得面面俱到才行。
假如让你在真惯性系中加速的座舱参考系内，计算维持惯性力的存在，单位时间所需火箭燃料时，你怎么计算？我相信你绝不会按照自己在惯性力中相对参考系静止、无位移、不做功的愚蠢想法去计算。你再也不会不打开窗口去计算了。关上窗口自己蒙自己，到头来就是什么也做不出来。 |
| 在加速的座舱里，施加给你屁股的推力使你加速，你是和座舱有相同加速度和速度的，你的静止是相对静止。你的反作用力是从屁股施加给座椅的。至于你所感觉到的惯性力，是加速力在你身体上引起的压缩感觉。你们哪个不承认？ |
|
真正的、非假想力的真惯性力是存在的，它就是你屁股反作用给座椅的力！
座椅使你加速，你给座椅的反作用力就是真惯性力。真惯性力和位移的乘积是物体从力源吸收的能量，它和导线中出现的反电势和电流的乘积是负载从电源吸收的能量在物理意义上是完全相同的。 你们一直是在错误地使用惯性力概念，你、你们、爱因斯坦、教科书，无一不是！ |
|
反作用力等价于反电势、反作用力和位移的乘积等价于反电势和电流的乘积。真惯性力等价于物体加速时施加给力源的反作用力、反电势。你们谁这样去理解过呢？正统的牛顿力学都是讲物体受到惯性力是假想力，因为它没有力源。你们大多数人却睁着眼睛看不到，只有有少数人能深刻理解。无底板潜艇先生都能清醒地认识到这一点。而你们呢？我看到的却都是人云亦云！爱因斯他说加速物体受到惯性力，你们就都说受到惯性力，自己的头脑呢？
惯性力是虚拟的，即那个自己作用给自己的力是虚拟的、假想的、不存在的。谁以它说事，我都不以为然。 真惯性力不是虚拟的，也不是假想的，它就是与物体加速同时产生的、作用给力源的反作用力！ 真惯性力就和真惯性系一样，是我发明的新词汇。 |
|
所谓惯性力，其实并不是非惯性系中相对静止的物体自己作用给自己的。被加速物体产生“惯性力”的时刻必须是在加速时刻。“惯性力”始终伴随着加速，它出现的时刻其实就是物体惯性对外的表现时刻。
物体对外表现惯性的时刻，就是物体吸收能量或放出能量的时刻。它和能量源进行能量交换的时刻，是产生反电势的时刻。这些其实都表现在受力界面上，它以力和位移的乘积形式从力源吸收能量。它实际应该是作用给力源的反作用力，它出现在导线中就是反电势。反电势是作用给谁的？是作用给电源的！因此，说惯性力不存在，是指加速物体自身受一个“惯性力”不存在，它作为反作用力出现时，它是客观存在的。真实存在的惯性力是作用给施力者的，而不是加速物体自身施加给自身的。 你们都意识不到你们一直是在错误地使用着惯性力概念。它其实是加速物体在加速过程中对力源的反作用力。而你们，一直把它作为加速物体所受到的的一个无源的力。 作为一个概念，力是物体之间的相互作用。记住它一定是物体之间的作用。没有自己作用给自己的力。而你们、爱因斯坦的门徒们、教科书的编纂者们，一直都在错误地使用着这个概念！你们自己糊涂，却怪我老头子不明白！ 电源向外输出能量，如负载是电阻，电阻上就产生电压，给电容充电，电容上就有电压增长、给电感充磁，也产生反电势，凡是产生反电势的时刻，都是从电源吸收能量的时刻。反电势就是动力学中的反作用力。同样，产生于物体加速时的惯性力，也是作用给力源的反电势。这点深刻的认识你们有吗？ 处于引力场中的物体所有引力是来自引力源作用给自己的、处于加速中物体产生的惯性力是作用给力源的反作用力、反电势。它并不是自己给自己施力！连力的作用对象都搞不清楚！从爱因斯坦到其徒子徒孙！ |
|
对【161楼】说： 你的屁股反作用于匀加速上升的座椅的力属于你的身体内每一个细胞所受到的惯性力的总和。每一个细胞所受到的惯性力场的作用力都传递到你的屁股表面，所以在你的身体内呈现出压强梯度。 因为 你的身体都浸泡在惯性力场中，每个细胞的质量乘以惯性力场的强度（等于该座舱相对于惯性系的加速度） 即得该细胞（质点）所拥有的惯性力。 我不知道 你怎么始终搞不明白这个极其低级而简单 明了 通俗的道理， 在我看来 洞若观火的低级问题你却至死不悟 这就是理解力的差异 你等一直坚称 根本不存在着什么惯性力 且说 惯性力只是一种假想力 其实是一种客观存在着的物理事实。 |
| 传统的惯性力并不是客观存在的物理事实！我的真惯性力才是客观存在的物理事实！见【161楼】、【162楼】、【163楼】。 |
|
“你的屁股反作用于匀加速上升的座椅的力属于你的身体内每一个细胞所受到的惯性力的总和。每一个细胞所受到的惯性力场的作用力都传递到你的屁股表面，所以在你的身体内呈现出压强梯度。”
这句话事实上就是本末倒置的。物体产生加速度，首先是物体受力。没有不受力物体先给屁股一个惯性力的道理。被加速物体在施力界面一定会给力源一个反作用力，这个反作用力才是真惯性力。真惯性力不是物体作用给物体自身的，它是作用给施力者的。所以，你的这半句句“你的屁股反作用于匀加速上升的座椅的力属于你的身体内每一个细胞所受到的惯性力的总和。”只讲对一半儿。你对的地方是：你终于承认惯性力不是自己作用给自己了，而是作用给施力界面了。作用给施力界面的力，正是被加速物体施加给力源的反作用力。 |
|
你可以在纸面上画一个物体，你来画出物体的受力图，记住一定要是物体的受力图。在这张图上，你无法画出施加给物体自身的惯性力。
而我，可以画出座舱里的人和物体，人和物体肯定是感受到了座舱壁的推力，不管这推力来自底部还是后背。那么，一条从座舱指向人或物体的加速力就这样画出来了。有力源——座舱、有方向——座舱指向人或物体、有目的——人或物体、有大小——力线的长短。 我在从人或物体向座舱画一条相反的矢量线段，这就是人或物体作用给座舱的反作用力——真惯性力。 可见在施力界面上，只存在两个力，作用力和反作用力。这个反作用力才是真惯性力。但是，它是作用给施力者的，不是物体自身受到的力。 在任何场合，说加速中的物体受到惯性力，都是错误的。 |
|
对【165楼】说： 我所描述的就是教科书一直宣教的“惯性力”之内涵。 你那个不叫“惯性力”，只能叫做惯性力传递集中到你的屁股表面处，你的屁股表面对座椅的压迫力就是人体对座椅的反作用力，这不叫惯性力，只能说这等于人体的惯性力，人体的惯性力等于人体的每个细胞的质量乘以匀强力场的强度（即各个细胞的惯性力）的总和。 王普霖 就连 反作用力 与 惯性力的概念都无法分清混为一谈……思维混乱 概念不清 屁股表面对座椅的作用力叫做人体对座椅的反作用力，这等于人体的惯性力。物体的惯性力就是物体受到惯性力场的作用而产生的力。就好比物体的重力； 就是物体受到重力场的作用力。 |
|
反作用力只是对界面上力的统称，作用力可以是加速力，可以是减速力，反作用力也可以是静力、真惯性力。这你都不能理解吗？
教科书上的惯性力都是自己作用给自己的！ |
|
你再怎么矫情也没用，这个屁股反作用给座椅的力是真惯性力。它怎么传递过来的也是这个力。它最终作用到施力者身上，而不是作用于自身。
你再看看教科书上是怎么说的？加速物体自身受到一个惯性力。 |
| 围绕地球转的卫星受到地球的作用力，它就叫引力，这个引力对卫星来说又叫向心力。它回答给地球一个反作用力，也叫真惯性力。怎么了？糊涂了？白活了？ |
|
现在的矛盾焦点就在于我说这个真惯性力是作用在施力者身上的，而教科书上的惯性力都是自作自受的。明白了吗？
自作自受的惯性力是不存在的，存在的只有自作他受的真惯性力。 |
|
真惯性力最终作用到施力者身上，而不是作用于自身。
谁是最终受力者，谁才是受力者。 施加给座椅的屁股，事实上是反作用力——真惯性力的施力者。 懂吗？ |
|
对【172楼】说： 我，明白你的意思。 教科书所描述的 惯性力； 就是指 物体所遭受到的惯性力场的作用力。受力者是处在惯性力场中的物体；施力者 为惯性力场。
|
|
其实教科书上的话是错的。
惯性力场不会施加给运动物体以力。宇宙天体都在惯性力场中运动，哪个受力减速了？ |
| 惯性力场是一切物体自由做惯性运动的理想所在，理想的惯性力场是无引力的，连光都不受任何力。它怎么能施加给物体力呢？ |
|
就算它从惯性力场受到了力，它最终还是要把这个力转移到施力者身上。所以受真惯性力的受体是加速力的施力者，这一点儿都错不了。
力源和被加速物体的受力界面上，总要出现两个相反的力，这两个相反的力都是有名头的。一个叫做加速力，另一个叫做真惯性力。没有，也不可能有不明不白的、叫不上名字的反作用力出现。 |
|
对【175楼】说： 惯性力场 施力于物体，不会导致物体减速，只是用来平衡物体所受到的非惯性力（如托力、牵引力、万有引力……） 譬如 重力场中的物体所受到的重力场的作用力（重量），只是用来平衡该物体所受到的托力或拉力 |
|
“……反作用力，这不叫惯性力，只能说这等于人体的惯性力”，这句话你觉得通吗？
反作用力，不叫惯性力，等于惯性力，那惯性力去哪里了？本导线发出磁场，作用给另外一根通电导线，它们之间的力不是作用力和反作用力，非得叫安培力和反安培力？ 或者说，两导线之间的力是安培力，因此两导线之间的力不是作用力和反作用力？ |
|
我拿棍子打你，我说不是我打的是棍子打的，行吗？传递到你屁股上，再传递给座椅的力不是真惯性力是什么？
作用力和反作用力是对界面上力的统称，不懂吗？就如同向心力是统称一样，它可以是绳子的拉力，也可以是万有引力，还可以是圆盘分子之间的力。 |